Wat zouden jullie ervan vinden als alle overheidsuitgaven voor sociale zekerheid en arbeidsmarkt (77,6 miljard euro volgens miljoenennota in 2015) zouden worden geschrapt en daarvoor in de plaats een basisinkomen zou worden ingezet? Mijn idee: Iedere volwassene krijgt 500 euro per maand Ieder kind krijgt 125 euro per maand Voorbeeld: Een gezin met 2 kinderen krijgt dan 1250 euro per maand zonder tegenprestatie. (Berekening: 17 miljoen inwoners, waarvan 25% jonger dan 20 jaar. Vermenigvuldiging met de bedragen komt ongeveer uit op 77,6 miljard.) Verder participatiesamenleving, dus geen toeslagen, uitkeringen, e.d. Ook niet bij ziekte, zwangerschap en werkloosheid. De overheid mengt zich dan niet meer in de arbeidsmarkt. Voor iedere euro die je verdient naast je basisinkomen betaal je 60% belasting, om eventuele teruggang in staatsinkomsten te compenseren.
Ja ik vind het ingewikkeld te voorspellen wat het betekend precies maar vind het in hoofdlijnen wel een goed idee. Het scheelt een hoop regeltjes geregel en bureaucratie. Onderzoek wijst uit dat het goed werkt. Dat niet zoals sommige zeggen mensen lui worden omdat ze al geld krijgen maar het juist stimuleert om meer te gaan verdienen. Maar je krijgt ook meer gelijkheid. Tja ik vind het wel wat denk ik
Leuk idee maar de mensen die wel er naast werken omdat 1250,- niet genoeg is vrror de vaste lasten, krijgen dus ook geen kinderopvangtoeslag meer waardoor ze werken voor de opvang (daar gaat die 40% inkomen dan heen) en dus nog steeds niet rondkomen op deze manier. Veel mensen zijn al meer dan 1250,- kwijt aan vaste lasten (huur/hypotheek/gas water licht/ zorgverzekering/verzekeringen etc. Waar moeten ze dan van eten??
Ze zijn nu in Utrecht toch een proef aan het doen daarmee? Ik heb er een beetje gemengde gevoelens bij eigenlijk.
Kun je het nader toelichten? Die 500 euro is het dan zeg maar? Of is er nog een aanvulling voor als je bijvoorbeeld chronisch ziek bent, werkloos of wat dan ook; niet in staat bent die basis aan te vullen?
Leuk voor de chronisch zieken onder ons.. om maar wat te noemen. En met zo'n regeling zijn er echt niet per definitie ineens meer banen voor iedereen om extra te verdienen (naast dat basisinkomen) om op een acceptabel bedrag uit te komen om goed rond te kunnen komen.
Het klinkt geweldig, maar volgens mij gaat het uiteindelijk niet werken. Het geld voor het systeem moet worden opgebracht door de werkenden, waarvan er sowieso al steeds minder zijn vanwege de vergrijzing. De prikkel om te werken is voor veel mensen een stuk kleiner. Bovendien levert werken weinig op, als je meer dan de helft van je inkomsten moet afstaan aan belasting. Jouw fictieve gezin zou bijv. onmogelijk rond kunnen komen van 1250 euro per maand, maar werken wordt afgestraft doordat je meer dan de helft aan belastingen moet betalen. Zelfs al zouden ze er netto uiteindelijk ongeveer hetzelfde aan overhouden, zou mij dat gewoon zo tegenstaan, dat werken maar zo weinig oplevert. En hard werken of je inzetten om bijv een onderneming te runnen wordt al helemaal niet beloond in dit systeem. Ik ben ondernemer, heb 4 mensen in loondienst die bij mij hun brood verdienen, ik steek mijn nek uit om mijn bedrijf te runnen en alle economische tegenwinden te weerstaan en dan word ik gestraft met zo'n belastingtarief. En dat wordt dan echt niet goedgemaakt met 500 euro per maand basisinkomen hoor. Het hele systeem van uitkeringen en toeslagen moet wat mij betreft inderdaad op de schop. Ik heb beroepsmatig met toeslagen te maken en wat een rondpompen van geld is dat, zeg. Maar er komt zoveel meer bij kijken. Door die toeslagen, maar ook door het hele systeem van hypotheekrente-aftrek en huursubsidie zijn allerlei kosten vreselijk gestegen. Huizenprijzen konden hemelhoog stijgen, want ach, de rente als je het moest financieren was toch aftrekbaar, dus hoe meer hoe beter. Kinderopvangprijzen zijn uit de hand gelopen, want ach, je krijgt er toch toeslag voor. Premies voor de zorgverzekeringen idem. Om dat allemaal weer op normale niveaus te laten komen, zonder dat al te veel mensen daar slachtoffer van worden, dat lijkt bijna onmogelijk.
Dit. En dat er dan zoveel mensen werkeloos worden doordat alle banen wegvallen die ermee gemoeid zijn. Wie zorgt voor hen die niet kunnen werken naast de basis? Mensen met grote onkosten die hun hypotheek niet meer kunnen betalen. Worden de prijzen van supermarkten goedkoper? Gaat de zorgverzekering nog jaarlijks omhoog, samen met het eigen risico? Waar gaat het geld naartoe wat de overheid overhoud? (want ik denk dat het enorm scheelt) Is het handig om extra geld per kind te geven? Komt er dan een babyboom? Wie zorgt er dan voor die kinderen? Is het niet extra krom als je dan geen kinderen kan krijgen, want die krijgen dan ook geen mmm meer denk ik.. Zomaar wat vragen die te binnen schieten.
60% belasting, poeh! Als je dan gewoon een fulltime baan hebt en goed verdient zou je nog meer belasting betalen dan die 1250 euro die je per gezin zou krijgen (uitgaande van 2 volwassenen en 2 kinderen). En waarvoor dan eigenlijk? Want alleen die 500 euro pp en 125 per kind zou er betaald moeten worden toch? Neem aan dat alle andere dingen als wegenbelasting, onroerend goed belasting etc allemaal blijven bestaan. Ik denk ook dat het niet kan werken, zoals iemand hierboven al schreef, mensen die echt niet kunnen werken die kunnen dan niet meer rondkomen. 500 euro is minder dan de bijstand nu voor 1 persoon (correct me if I am wrong).
Poeh ik ben niet zo goed in die rekensommetjes maar volgens mij ga ik er dan alleen maar op achteruit. En dan ben ik er ook nog eens vanuit gegaan dat ik naast die 1250 euro fulltime blijf werken en daar maar 40% van over hou. Mijn vaste lasten bedragen al 2200 en dan heb ik nog niet eens gegeten etc.
En dat alle toeslagen komen te vervallen bijvoorbeeld? Dan ga ik weer even terug in de tijd en zie ik mezelf als alleenstaande met kind en eigen koophuis. Zou dus betekenen dat ik het van 625 per maand zou moeten doen plus wat er nog over zou blijven van mijn salaris na een aftrek van 60%. Eeehhh..
Mooi idee, en ik heb wel eens gehoord dat er in portugal een dorpje is die het op deze manier doet. Ik snap alleen die 60% belasting niet, want in mijn ogen zou dat werken juist alleen demotiveren. Mijn man betaald tegenwoordig al 52% belasting! Geloof me dat is al ontzettend veel!
Bij het eerste zicht dacht ik wat een goed idee, maar hoe zit het met studiefinancering? Want als deze ook weg zou vallen dan zouden wij er echt flink op achteruit gaat.
In 2013 had een modaal gezin met kinderen (3,9 personen) per jaar 46.200 netto te besteden. In mijn voorbeeld zou dat betekenen dat de ouders per maand 6500 bruto bij zouden moeten verdienen (tweeverdieners), dat lijkt me inderdaad erg veel, maar datzelfde gezin had in 2013 85.600 bruto inkomen per jaar, dat is 7.133 euro per maand. Dus volgens mij gaat het modale gezin erop vooruit...
huh ik snap niets van je laatste post. Wat is de verhouding met een basisinkomen? 500 euro per pers. En 125 per kind zou simpelweg te laag zijn. 900 euro zou eerder in de buurt komen. en uiteraard noet dan ook kinderopvang veranderen qua betalen en 60% belasting op de gewerkte uren is onrealistisch.
7133 bruto Nu wonen mijn vriend en ik niet samen maar al zou dat wel zo zijn komen wij daar écht niet aan
In mijn voorbeeld komt de alleenstaande in zijn algemeenheid er nogal bekaaid vanaf. De gemiddelde alleenstaande had in 2013 een besteedbaar inkomen van 1.608 euro, dus die zou met het basisinkomen nog ongeveer 900 euro bruto moeten bijverdienen om op hetzelfde niveau te blijven. Niet iedereen kan werken, dus daar zit wel een lastig punt... Heb jij een oplossing?
Is dat niet hetzelfde dorpje waar alles super goedkoop is? Dat zou uiteraard mooi zijn. Maar Ik zie hier alleen maar de belastingdienst van groeien en niet de burgers. Net als de euro, fantastisch idee!
Wij betalen ook zoveel belasting, maar ik vind dat we daar in Nederland ontzettend veel voor terugkrijgen. Misschien is 60% te veel van het goede. Welk belastingtarief zou jij passend vinden bij zo'n regeling?