Hallo allemaal, Hier iemand die erg in onzekerheid zit. Mijn cyclus is begonnen op 28 juni en is gemiddeld 32 dagen ik dacht mijn eisprong te hebben op 16 juli en heb 29 aug positief getest. Maandag 17 aug hadden we een afspraak bij de verloskundige voor de eerste echo en ik zou dan dus ongeveer 7 zijn dacht de verloskundige. Ik dacht zelf 6wk en 4dgn. Nu zagen we op de echo een vruchtzak zonder vruchtje en het zou ongeveer 3 wkn zwangerschap zijn. Klopt dus totaal niet met mijn cyclus. Ze dachten eventueel aan een miskraam en meteen weer aangeteld. Maar dan moet je toch tussendoor bloeden lijkt mij?? Ik ben geadviseerd om nog een teat te doen en die was vanmorgen dik vet positief. Ik snap er niks meer van. Iemand een idee? Liefs jamie
Allereerst, die onzekerheid is hels! Ik snap je volledig! Ik snap het niet helemaal. 3 weken zwangerschap? als in 3 weken na je eisprong? dan dus ipv 7 weken zou je nu 5 zijn? Dat lijkt me dan, hoe klote ik het ook vind om te zeggen, niet helemaal goed. De enige goede mogelijkheid zou zijn dat je toch een latere eisprong hebt gehad. Gaan ze je HCG waarden meten in je bloed? Of krijg je snel weer een echo? Sterkte meid!
Trouwens, nog een test doen is ook onzin! Natuurlijk is die nog dik positief! Ookal klopt je zwangerschap niet met het aantal weken zit er heus nog veel HCG in je lijf. Rare tip van hun. Ze zouden moeten kijken of je waardes dalen of stijgen middels bloedtesten. Tussentijds bloeden hoeft niet perse. Ik ken iemand die er met 9 weken er achter kwam dat het vruchtje met 7 weken gestopt was met groeien. Ik geloof niet dat ze echt bloed heeft verloren toen. Pas dmv een curretage kwam het op gang.
Bedankt voor je snelle reactie! 3 wkn (dus 1 week na eisprong.) Dat scheelt dus 4 weken met mijn cyclus. Ze dachten dat ik misschien aangeteld was en met 3a4 weken mis is gegaan en toen weer ben aangeteld en daarom 3 wkn ben. Erg vreemd. We krijgen over 2 weken weer een echo. Wat betreft de zwangerschapstest. Ze dachten misschien is die wel negatief en dan weet je iig meer als nu. Maar ze verwachte wel dat die positief zou zijn. Maar aan de andere kant.. Als dit echt weer een nieuwe zwangerschap is van 3wkn, kan de test dan alzo duidelijk zijn? Of kan dat dan komen door de eventuele afgebroken zwangerschap hiervoor? Ach ik denk dat ik er maar beter vanuit kan gaan dat het niet goed is. En misschien dat ik dat zelfs ook nog liever had gehoord, dan kunnen we ons richten op een volgende poging en nu zitten we vast in onzekerheid sowieso nog 2 weken
Hoe kunnen ze nou zeggen dat je 1 week na eisprong zit?! Dan is het vruchtje vaak nog niet eens ingenesteld. Klinkt als een vk die het niet helemaal begrepen heeft.. Ik zou voor een second opinion gaan.
Nou dat is niet helemaal waar. Het vruchtje is juist met 3 wkn ingenesteld. Ik vind juist dat de vk het zekere voor het onzekere neemt. Hun hebben het vruchtzakje (zonder vruchtje) opgemeten en jwamen op ong 3 wkn uit. Kan natuurlijk ook 3,5 weken zijn. Is natuurlijk erg moeilijk te bepalen met zo'n prille zwangerschap.
Een vruchtje hoeft een week na de eisprong helemaal nog niet ingenesteld te zijm.. Innesteling vindt plaats tussen dag 6-10. En dan is dit helemaal nog niet te zien op een echo. Vindt degene die je echo gemaakt heeft dus slecht. Of je hebt misschien niet helemaal begrepen wat ze bedoelde en ben je idd 5 weken. Dan heb je kans dat je een leeg vruchtzakje ziet...
Tja dat zou ook kunnen. Misschien moet ik er morgen even voor bellen om ook meteen te vertellen dat ik een test heb gedaan
Met drie weken heb je ook nog geen positieve test. Ik denk dus echt dat ze 5 weken bedoelen ipv 3. Dat zou gezien je laatste menstruatie kunnen. Eisprong, waarschijnlijk heb je de rijping van het eitje gevoeld en een of 2 dagen later je eisprong gehad. Als je dan een late innesteling hebt gehad zou t zomaar kunnen.. Verloskundigen gaan altijd!! alleen uit van je laatste menstruatie al heb je een cyclus van 35 dagen.. Daar moet je dus niet te veel van uit gaan. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat je nu alleen van t goede uit moet gaan. Hou er rekening mee dat t alsnog fout kan zitten.... Sterkte
Omdat er ook een vrichtzakje gezien is denk ik ook dat je meer richting de 5 weken zit. Ik zou een andere vk bellen en daar volgende week een echo laten maken. D e onzekerheid is idd killing...
Innesteling is 6-10 dagen na de eisprong. En op 6w3d, dus 4w3d na de eisprong is in bijna alle gevallen hartactie zichtbaar, maar sommigen zien dat al met vijfenhalveweek (drieenhalveweek na de eisprong). Als jij op 16 juli je eisprong hebt gehad (hoe weet je deze datum?), dan zit je nu op 33dpo. En dat is 6w5d. Je zou dus, als dat klopt, een vruchtje met hartactie hebben moeten zien. Duidelijk positief testen doen de meesten op of rond 14dpo. Afgaande op je eisprong zou 29 juli 13dpo zijn, dus dat geeft ongeveer dezelfde termijn. Dat je in plaats daarvan een leeg vruchtzakje hebt gezien is helaas geen goed nieuws. Ik geloof niet in het verhaal van je VK. Je testte duidelijk positief. Dan zou je toch op z'n minst een bloeding moeten hebben gehad alvorens een nieuwe eisprong en zwangerschap te krijgen.
Jeetje wat vreselijk! Ik heb hetzelfde gehad met de 8 weken echo. Ze hebben gemeten en het was te klein. Het vruchtje had de grootte van een 6 weken zwangerschap. Ik heb toen ook geen bloed verloren en voelde mij ook nog erg zwanger. Bij mij is het met pillen opgewekt. Hebben ze je al doorgestuurd naar de gyn? Sterkte!!!
Vergeet de positieve test op 29 juli niet. Stel dat ze erg vroeg positief testte, dan kan ze hooguit een weekje korter zijn. Maar als ze zo vroeg al positief testte, dan zou je eigenlijk ook wel iets op de echo verwachten.
@zonnetje2015 Nee met 3 wkn heb je idd niet zo'n positieve test maar misschien wel van de hormonen van de eventuele vorige zwangerschap. Maar het kan idd zijn dat ze 5 wkn bedoelen, al lijkt me dat niet erg waarschijnlijk omdat hun echo's niet op die manier maken (berekenen vanaf de eisprong) @madelein, ik wil liever bij deze verloskundige blijven dus ik ga morgen er even voor bellen. @hilly1980, die datum is eigelijk een richtlijn van mijn eigen cyclus hoe ze de maanden ervoor waren. Maar waarschijnlijk was het idd die dag en is het gewoon al vroeg mis gegaan. Of het was gewoon later en ben ik 1 week en een paar dagen minder ver. Zoals je leest hoeft die bloeding dus niet persé. In mijn ogen klinkt het ook vreemd maar ik denk dat ik het graag zou willen geloven. @staypositive, wat vervelend! Bij jou was het wel al 1 week later waardoor het niet goed is als het een leeg vruchtzakje is. Dat is bij 3 of 5 welen wat het dan ook is, niet raar blijkbaar. Ik heb bijvoorbeeld bij mijn dochtertje met 6w en 1d een echo gehad en daar was echt wel al 2 stipjes in het vruchtzakje te zien en ook hartslag! Ik mag over 2 weken terug om te kijken of het is doorgegroeid. Het zou blijkbaar kunnen dat het gewoon een hele prille zwangerschap is en daarom willen ze dat eerst afwachten voordat ze vaststellen dat het niet goed is. Maar toen ik zei dat we er misschien beter vanuit kunnen gaan dat het niet goed was, bevestigde ze wel dat dat idd het beste is. Bedankt allemaal voor jullie reacties
Die positieve test had ik idd niet meegerekend.. Dan zou ik idd niet uitgaan van goed nieuws helaas.. Bij mijn eerste zwangerschap heeft t vruchtje 5 weken dood in m'n lijf gezeten zonder enig teken van n miskraam. Geen bloed oid.. Dat noemen ze een missed abortion. Heb ook een lege vruchtzak gehad in 2e zwangerschap. Ook een missed abortion. Enkel bij de 3e zwangerschap wat bloedverlies wat onverklaarbaar bleek. Dag erna prachtige echo met kloppend hartje! Helaas 11 dagen later weer een ma.. Je kunt dus echt wel een miskraam hebben nu. Je lichaam heeft t alleen nog niet door..
Hoi Meis, Ik wil je niet laten schrikken met mijn verhaal maar wil het toch met je delen. Ik raakte in mijn eerste ronde clomid 50 zwanger, dag 15 een ovulatie test positief 14 dagen later een positieve zwangerschapstest. Omdat wij via het ziekenhuis lopen mocht ik met 8 weken al een echo. Hier bleek het vruchtje maar 5 weken uit te zijn. Ik heb me nog nooit zo onzeker, angstig, verdrietig, hoopvol gevoeld als toen. Ken me dus aardig vinden in hoe jij je nu moet voelen. Twee weken later weer een echo, vruchtje was exact hetzelfde, een missed abortion dus. Dit is pas bij 12 weken eindelijk gecurreteerd, helaas kwam het niet vanzelf. Verhaal daarna zal ik je besparen. Hou er rekening mee dat het zo vroeg om de millimeters gaat, die heel veel verschil make, eerste advies is maak je niet te druk, andere kant van mij denkt helaas wat anders maar dat komt door mijn eigen ervaring. Hoop natuurlijk op een succesverhaal