3de bevalling zwaarder dan 2de?

Discussion in 'De bevalling' started by Michelle27, Aug 16, 2015.

Thread Status:
Not open for further replies.
?

Is een 3de bevalling zwaarder dan een 2de?

  1. Ja de 3de was zwaarder

  2. Net zoals de 2de

  3. Nee makkelijker

Multiple votes are allowed.
Results are only viewable after voting.
  1. Michelle27

    Michelle27 Actief lid

    Apr 27, 2013
    186
    19
    18
    Female
    Drenthe
    Ik ben momenteel 30 weken zwanger van mijn 3de. En ik dacht altijd dat het steeds makkelijker zou gaan. Maar nu lees ik steeds meer verhalen dat een 3de bevalling juist weer wat pittiger kan zijn.
    Ik ben heel benieuwd hoe anderen dit ervaren.
    Mijn eerste was er binnen 8 uur en de 2de deed ik 6 uur over. Allebei prima bevallingen en beide maar 10 min geperst.
    Ik hoop dus dat het nu binnen 4 uur gepiept is:p
     
  2. Djamila

    Djamila Fanatiek lid

    Oct 8, 2010
    2,221
    3
    0
    De derde bevalling was een uur sneller dan de tweede, twee uurtjes. De weeën waren wel heftiger, had ook rugweeen. En dan de naweeën, die waren het ergste.
    Bij de derde had ik tijdens het bevallen ook echt zoiets van, nooit niet meer.

    Nu zwanger van de vierde, ben heel benieuwd hoe dez bevalling gaat.
     
  3. Abri

    Abri VIP lid

    Jun 16, 2010
    12,423
    3
    38
    Hier ging het razendsnel: wat echt een letterlijke stortbevalling, onder de douche en zonder vk. Zwaarder omdat het zo onverwachts en snel ging, maar ten tijde van de weeën veel minder pijn, persen ging ook nog sneller. Naweeën waren hels, maar dat had ook mede te maken met de idioot snelle bevalling.

    Hier was het overigens:
    1e: pijnlijke wee rond 23.00 - geboren 9.30 - persen 45 minuten = 10,5uur
    2e: pijnlijke wee rond 18.00 - geboren om 22.45 - persen 15 minuten = 4,5 uur
    3e: pijnlijke wee rond 4.00 - geboren om 5.00 - persen 2x = 1 uur
     
  4. leentje86

    leentje86 Actief lid

    Jan 24, 2011
    408
    649
    93
    De derde bevalling was zwaarder. Niet zozeer door de duur er van, maar had meer moeite met het opvangen van de weeen...
    Nu zwang van nr. 4 ben benieuwd
     
  5. Kache

    Kache VIP lid

    Jan 11, 2012
    6,257
    1,165
    113
    Mijn 3e viel tegen, liep anders en werd daarmee mijn 'langste' bevalling ;)... Terugkijkend vond ik ook zeker de minst prettige. Heb zwaarder gestemd dus.

    Eerste 4 uur, tweede 2 uur. En de derde 8 uur.
    Maar ja, VK zei al, meest ongunstige begin van bevalling: spontaan gebroken vliezen bij volstrekt niet ingedaald kindje, dus verplicht platte bedrust (tegen uitzakken navelstreng e.d.). Hierdoor zeer moeizame ontsluiting, gevolgd door een helse weeën storm toen ik eenmaal wel mocht staan/lopen.

    Maar ach. Ik mag niet klagen. Nr 2 en 3 zijn gewoon thuis geboren en er iets niets engs gebeurd ;).

    Veel succes!
     
  6. Zonnestraal2

    Zonnestraal2 Bekend lid

    Jul 28, 2009
    793
    0
    0
    Mijn 3e bevalling was wel zwaarder maar dat komt omdat ik was ingeleid daardoor duurde het ook langer als de 1e 2 die spontaan waren en waar de weeën veel minder heftig waren
     
  7. Eppo82

    Eppo82 VIP lid

    Jun 25, 2007
    15,230
    6,091
    113
    Ik hoop op een bevalling als de tweede, niet korter alsjeblieft. Zij was er in 1,5 uur. De eerste in ruim 8 uur. Vanaf de eerste echte weeën . Die bevalling was qua opbouw helemaal super, alleen de vacuumverlossing doe ik liever niet nog een keer. Naweeën waren bij de tweedeheel heftig, daar zie ik nog het meest tegenop:)
    Maar neemt niet weg dat ik het weer heel spannend vind. Maar ook naar uitkijk, want wat is het een geweldige ervaring, een bevalling! :)
     
  8. AnitaP

    AnitaP Bekend lid

    Feb 15, 2014
    760
    0
    0
    Ik heb ook zwaarder gestemd.
    Eerste was een heftige bevalling van 17 uur, uiteindelijk in het ziekenhuis beland. Wilde ontzettend graag thuis bevallen maar dat ging helaas niet. Dus toen ik van de tweede in 6 uur tijd thuis beviel met 1,5 uur echt heftige weeën en 1 perswee dacht ik gelijk zo kan ik er nog wel 10 baren. Bij de derde bevalling moest ik helaas in het ziekenhuis bevallen. Dit was een omgeving waar ik absoluut niet wilde zijn door alles wat ik daarvoor heb meegemaakt op die afdeling. Maar alles voor de gezondheid van de kleine. Bevalling duurde 5 uurtjes maar vond het heftiger omdat ik iets langer heftigere weeën had. Ook moest ik 20 min persweeen tegenhouden omdat de klinische verloskundige nog geen tijd had om de kleine aan te pakken. Was te druk. Dus omgevingsfactoren maakte het ook dat ik minder goed op de derde bevalling terug kijk dan de tweede
     
  9. diene

    diene Bekend lid

    Dec 4, 2010
    685
    0
    0
    Limburg
    Ik het hetzelfde als de 2de gestemd.

    Mijn eerste duurde 7u en vond ik het heftigste. Ik had been, rug en buik weeën. vooral de been en rug weeën hebben het heel heftig gemaakt. Ik was best geschrokken want het was veeel heftiger dan ik ooit had verwacht ;)

    Bij nummer 2 ingeleid door breken van vliezen. 3u later was mijn zoontje er, na maar 1,5u weeën die alleen in het laatste halfuur echt pijn deden. Op het moment van de heftige pijnlijke weeën schrok ik wel omdat ik dacht dat ik dit nog lang moest doen omdat ik nog 5cm moest. Maar achteraf viel dat dus mee en is dan in een halfuur gebeurd :)

    Bij nummer 3 weer inleiding door het breken van het water en 6u later was mijn zoontje er. Nu ong 3uur weeën, maar ik was ook minder ver in mijn zwangerschap als bij de 1ste 2 en begon nu ook met minder ontsluiting als bij de eerste 2.

    Bij de eerste 2 moest ik 3u persweeën mee persen en duurde het 15min , bij de laatste 1,5 perswee en moest ik meer zuchten dan persen en duurde het 3 min. Bij de eerste 2 ingescheurd en bij de 3de niet. Bij de laatste 2 was ik meteen na de bevalling best fit en was het herstel heel snel, vooral bij de 3de!
     
  10. Merlijn1983

    Merlijn1983 Bekend lid

    Mar 4, 2013
    999
    0
    16
    Nee vond de 3e bevalling niet heftiger, ingeleid en had bevalling van een uur met misschien 10 min pijn, ook geen naweeen, terwijl in die bij de 2e bevalling (ook inleiding) wel had!
     
  11. MissChaos

    MissChaos Actief lid

    Aug 2, 2014
    238
    0
    16
    Mijn 3de bevalling ging echt véél beter als de eerste 2!! Ik zou hem zo weer over willen doen!! ;)
     
  12. Islah

    Islah Niet meer actief

    Ja de 3e was zwaarder omdat het nog sneller was. Ik heb alleen snelle bevallingen gehad maar ze werden steeds sneller. 5 uur, 3 uur, twee uur. Daardoor waren de weeën (en naweeën...) veel en veel heftiger.
     
  13. Guapetona

    Guapetona Fanatiek lid

    Mar 13, 2008
    1,097
    0
    36
    therapeut
    zuidholland
    Hi, ik vond mijn derde bevalling het fijnst van allemaal. Maar hij duurde iets langer dan de tweede dus ik heb op antwoord B gestemd.
    Eerste ongeveer 16 uur, tweede 2,5 uur bijna onderweg naar het ziekenhuis bevallen en daarom niet de leukste (wel de meest bizarre) de derde duurde 3,5 uur maar vond ik prettiger omdat ik niet zo overdonderd werd en heb ik daardoor als veel 'relaxter' ervaren. Er was ook tijd om in bad te bevallen daardoor, superervaring.

    Maak je niet teveel zorgen, je kan het nooit voorspellen. Ik wens je een goede 3e bevalling toe!
     
  14. TopperD

    TopperD Bekend lid

    Jun 9, 2015
    779
    156
    43
    Mijn eerste bevalling was lichamelijk het zwaarst. Groot kind, moeizame uitdrijving, groot hoofd en was een sterrenkind (dus niet kin op de borst, maar kin omhoog). Eerste wee van betekenis rond 1 uur 's nachts en bleken nog indalingsweeen ook. Ik wilde toen niet weten wat normale weeen zouden zijn, maar het ging in een keer door. Achteraf gezien geen persdrang gehad, ik moest persen van de gyn, maar had geen natuurlijke drang. Is met toeters en bellen gehaald.

    De tweede bevalling was mentaal het zwaarst. Door het verhaal van een collega, de herinnering aan de eerste, ik wilde niet persen, maar ja, het moest. Werd ingeleid, 13 uur eerste wee, 15.03 was mijn zoon er. Ook groot en zwaar.

    Derde was het makkelijkst. Ook ingeleid. Elf uur begon het een beetje te rommelen en om 12,10 werd mijn dochter geboren. Geen naweeen gehad, en de ontsluitingsweeen heb ik onder de douche doorstaan. Ging echt snel. En toen ontdekte ik wat het is om persweeen te hebben. Bijna onder douche bevallen in het zkh.
     
  15. Luppy

    Luppy VIP lid

    Dec 1, 2007
    7,166
    2,282
    113
    Bij mij was de derde niet per se zwaarder, maar duurde wel langer dan mijn andere twee bevallingen. Eigenlijk vond ik hem zelfs makkelijker, omdat het veel rustiger opbouwde. Gewoon zoals het hoort, in plaats van pats boem binnen een kwartier van niks naar een weeënstorm.
     
  16. soeza

    soeza Niet meer actief

    bij mij werden de bevallingen steeds makkelijker, gingen ook steeds sneller:
    1e: 4 uur
    2e: 1 uur 50 min
    3e: 50 min
    (allemaal gemeten vanaf de allereerste wee)

    Meeste mensen worden helemaal "enthousiast" als ik vertel dat mijn laatste bevalling 50 min duurde, "Oh heerlijk zo lekker snel" "Hoef je ook niet veel te lijden"
    Maar eigenlijk viel dat vies tegen.... juist de laatste bevalling ging zo snel dat ik het amper kon bevatten. Voor mijn gevoel lag er ineens een baby op mijn buik. Heeft ook echt een paar dagen geduurd voordat het eenmaal geland was in mijn hoofd dat de baby er al was :)
     
  17. Minime3

    Minime3 Bekend lid

    Oct 13, 2013
    674
    133
    43
    1e: 4 uur
    2e: amper 1,5 uur
    3e: 0,5 uur.

    Ik vond het heerlijk de derde, hoop dat deze bevalling net zo gaat😅
     
  18. Marrel

    Marrel Actief lid

    Sep 10, 2014
    201
    1
    16
    De bevalling was heel snel (en ingeleid, andere 2x niet ingeleid) 3 uur (waarvan 52 min persen) en het kind was HUGE! Tegen alle verwachtingen in: 4440 gram.
    Hij lag verkeerd en had daardoor tijdens de weeën heel een pijn op mijn schaambeen. Dat was domweg niet op te vangen of weg te zuchten. Moest de laatste cm's ontsluiting op mijn zij liggen: de hel .... Duurde maar 30 cm van 7 naar 10 cm.

    Dus te snel en te groot: dat was mijn derde bevalling
     
  19. Tigra

    Tigra Bekend lid

    Dec 15, 2014
    706
    0
    16
    NULL
    NULL
    Zwanger van de derde, dus ik kan niet stemmen.
    Maar wat ik van mijn omgeving hoor, is dat een derde bevalling vaak snel gaat. En dat hoeft geen voordeel te zijn. Je hebt meer kans op pijnlijke naweeeen. Bij m'n beste vriendin ging het zo snel dat ze in paniek raakte. Dat lijkt me geen pretje.

    Ik hoop dat mijn bevalling wordt zoals de tweede. Ik heb er 5 uur over gedaan met een mooie opbouw. Ik was ook helemaal niet uitgeput en supersnel hersteld.
     
  20. jomidi

    jomidi Bekend lid

    Oct 13, 2010
    904
    1
    0
    Uhm...van 21:45 6 cm, 21:51 geboren....vond dat niet zo fijn! Op z'n zachts gezegd, totaal in paniek.
    Enorm naweeën...en die dingen zijn zo totaal niet functioneel....heel naar.
    Maar ach....zou het zo weer doen hoor ;)
     

Share This Page