Bij mijn vorige zwangerschap hebben ze geprobeerd in te leiden maar dit lukte niet. Ik kwam niet verder dan 1,5 cm ontsluiting en toen ze erachter kwamen dat er geen druk op mijn vliezen stond bleek dat mijn dochter ineens in stuitligging lag. Het werd dus een keizersnede en ik heb geen enkele wee gehad. Nu ben ik weer zwanger, en het duurt nog wel even hoor voordat ik mag bevallen, maar mijn man en ik zijn het er totaal niet over eens wat we willen sinds het aan bod kwam bij de gyn vorige week. Ik heb weer zwangerschapsdiabetes en deze keer gebruik ik ook insuline. Dat betekent dat ik niet verder mag dan 38 weken. Ik heb altijd geroepen dat ik hoopte op een natuurlijke bevalling die vanzelf op gang kwam en als het inleiden zou worden dan wilde ik een keizersnede. Maar nu de kans dat de bevalling zelf op gang komt toch wel erg klein is geworden ben ik aan het twijfelen. Ik zou het zo graag meemaken hoe een "echte" bevalling is. En ook lijkt het herstel van een tweede keizersnede me geen pretje. Ik heb de eerste keer al vrij lang last gehad en het litteken ging toen ook ontsteken. Mijn man zegt doe alsjeblieft een keizersnede. De arts zegt dat ik mag kiezen en dat zij geen reden zien waarom een inleiding niet gewoon zou kunnen. Ik denk dat ik een inleiding wil proberen en dan afspreken dat we laagdrempelig kiezen voor alsnog een keizersnede. Iemand hier die me advies kan geven?
Als ik jou was zou ik de beslissing nu nog niet gaan nemen, en je man zou (en dat doet hij ongetwijfeld) je hoe dan ook gewoon moeten steunen in je beslissing. Het gaat uiteindelijk om Jouw lichaam, jouw bevalling, jou herstel! Een keizersnede is een serieuze operatie, en het herstel is gewoon zwaar. Je kindje is bijna 3 zie ik en waarschijnlijk kan ze al een hoop zelf, maar het lijkt me alsnog wel heftig. Daarbij snap ik heel goed dat mocht de gyn een kans zien om je in te leiden je dit graag zou willen, om de kans op een vaginale bevalling te hebben. Zou super mooi zijn, mocht dat lukken toch! Dus denk er rustig nog een week of 25 over na! ik neem aan dat de gynaecoloog ook niet bij het volgende gesprek je antwoord al wil. Die geeft ook gewoon opties en mogelijkheden! (ik heb een spoedkeizersnede bij mijn kindje gehad, die is nu ruim 2 jaar oud en ik zit nu op 36 weken zwangerschap, en ik heb de hoop nog om natuurlijk te bevallen, echter ben ik zwanger van een groot kindje >P95, dus het zal wel een keizersnede gaan worden...maar daar zie ik wel erg tegenop! vooral voor het herstel, je bent gewoon echt wel even uit de running!)
Ik heb ook een keizersnee achter de rug (na 2 uur persen nog geen kind) en zou in jouw geval kiezen voor een keizersnede eerlijk gezegd? Redenen zouden zijn dat de risico's van een vbac (=engelse term voor vaginale bevalling na keizersnede) groter zijn bij een inleiding dan wanneer de bevalling spontaan start en dat er een redelijke kans is op een groot kind gezien je diabetes en een mislukte inleiding gezien de vorige keer. Ik ben zelf al weken aan t dubben wat ik wil en kwam vandaag deze tegen: http://www.powertopush.ca/wp-content/uploads/2010/05/Best-Birth-Clinic-VBAC-Patient-Info-Booklet-with-BC-Data_web.pdf Er staat veel in over de voordelen en nadelen van beide keuzes, de risico's van beide keuzes en op 1 vd laatste een soort keuzehulp waarin je kunt aangeven wat je belangrijk vind. Ik vond em nuttig!!
Wat vreemd dat ze jou wel willen inleiden. Hier absoluut niet hoor na een keizersnede. Hooguit de laatste cm om het een 'klein zetje te geven'. Je kunt het altijd proberen en alsnog een keizersnede krijgen, toch? Als het niet vordert merk je het vanzelf. En als het een groot kind wordt kun je later in de zwangerschap alsnog kiezen voor een keizersnede.
Het beleid verschilt ook wel per ziekenhuis. In 2005 toen mijn tweede dochter werd geboren deden ze niet aan inleiden na een keizersnede. Het moest of spontaan of het werd een sectio. Ik begreep dat het beleid nu wel meer is dat ze kijken naar de voorgeschiedenis en wat de reden was van de keizersnede. Ik heb een poging gedaan om mijn tweede gewoon ter wereld te brengen maar dat is niet gelukt helaas dus werd het een derde keizersnede. Na twee keizersnedes was het voor mij geen optie meer om gewoon te bevallen, wilde ik ook absoluut niet meer dus mijn derde werd een geplande keizersnede. Het herstel van mijn tweede keizersnede vond ik zwaar maar dat kwam door heel veel bloedverlies en daardoor een heel laag Hb. Dit was omdat de keizersnede nogal gecompliceerd is verlopen. Dus ja een keizersnede is helaas geen ticket voor een complicatieloze bevalling. Wel herken ik heel erg je gevoel. Ik had er veel voor over om gewoon te bevallen. Het mocht het niet zo zijn en dat is heel jammer maar ben altijd dolgelukkig geweest dat ik in Nederland mijn kinderen kon krijgen en niet ergens in de rimboe van Afrika. Sterkte met afwegingen maken. Het kan natuurlijk ook nog gewoon zo zijn dat de gyneacoloog de knoop doorhakt en je niets te kiezen hebt.
Bedankt meiden! Als het kindje inderdaad groot wordt dan durf ik het denk ik niet aan. Mijn dochter was 3840 gram dus ik hoop dat ik dat nu weer voor elkaar krijg. Maar ja de ene zwangerschap is de andere niet en toen had ik pas in week 32 met diabetes te maken. Ik ga de link even lezen, bedankt daarvoor! Het lijkt me zoiets moois dat moment dat het kindje eruit komt en op je buik wordt gelegd. Maar misschien is het onrealistisch in mijn geval. Dat is wel waarom ik er nu al over nadenk, ik vind het heel moeilijk en wil met mijn gevoel compleet achter mijn keuze staan en ook een goed bevallingsplan maken. Dat er ziekenhuizen zijn waar inleiden niet mag na een keizersnede beangstigd mij wel. Waarom doen ze dat? Is het risico op complicaties echt zo hoog of is het een budgettaire overweging omdat het vaak alsnog in een keizersnede eindigt? Dat zijn wel dingen die ik me afvraag.
Wat een superlink! Als ik die test doe scoor ik maximale punten op vbac en bijna niks op keizersnede. Dus dat is heel duidelijk eigenlijk. Ik kreeg uiteindelijk een keizersnede vanwege de stuitligging dus als dit kindje goed ligt en niet te zwaar is dan is er een kans dat het lukt. Alleen mijn gewicht kan nog een probleem zijn zie ik.
@nuage ik scoor juist meer punten voor een keuzersnee dus laat wel zien hoe persoonlijk de keuze is? Ik ga de lijst denk ik ook meenemen naar de gyn de volgende keer...lijkt me handig voor het bespreken! Fijn dat je er wat aan lijkt te hebben!
Maak goede afspraken, als jij voor een vaginale bevalling wil gaan en je gyn gaat akkoord (na de laatste echo's enzo), dan zal je het vast mogen proberen. Tuurlijk moet je man je steunen, maar luister wel naar zijn zorgen en neem hem serieus! Jij en de kleine zijn natuurlijk wel heel erg belangrijk voor hem. Probeer misschien te middelen, als het niet opschiet, als er twijfels zijn of problemen bij jou of het kind dat er dan zonder teveel wikken en wegen wordt gekozen voor een keizersnede? Misschien dat je man dat iets meer geruststeld? De keuze is heel persoonlijk, ik scoor ook hoger bij een sectio.
Het enige wat ik aan die kant belangrijk vind is dat de kans op scheuren litteken verlaagd wordt. De rest maakt me niets uit eigenlijk. Ja heb er zeker iets aan heel erg bedankt!
Ik heb dezelfde afweging moeten maken als jij en was er al heel snel over uit! Ik wilde voor een vaginale bevalling gaan! Hier zelf ook overgewicht en had deze keer zwangerschapsdiabetes. Meisje was volgens de echo's steeds gemiddeld, maar de laatste echo kwam ze ineens uit op de p90 lijn en dat baarde me wel wat zorgen. De gyn wist echter dat het een grote wens van mij was om het vaginaal te proberen en durfde dat ook wel gewoon aan. Ze zouden mij goed monitoren tijdens de bevalling en het inleiden zouden ze heel rustig aan gaan doen als dat nodig was. Het zou gaan als volgt: inleiden met een ballonkatheter, vliezen breken en evt weeopwekkers via het infuus. Het liep echter anders toen mijn vliezen toch nog spontaan braken, het eerste gedeelte was dus niet nodig. Helaas kwamen mijn weeen niet goed genoeg op gang, bleef heel lang hangen op om de 5 a 7 minuten en het leverde amper 2 cm op. Ben toen alsnog "doorgeleid" met wee opwekkers via het infuus en dit hebben ze heel langzaam opgebouwd. Er kwam tijdens de weeen wel druk op mijn litteken te staan, maar tussendoor voelde ik geen pijn bij het litteken en dat betekende dat het goed ging en ik door mocht gaan. M'n meisje is dan ook uiteindelijk op de normale manier ter wereld gekomen en ik vond het prachtig, zou het zo weer doen!!
Ik ga wel gewoon bevallen maar ik mag niet ingeleid worden. Hier heeft het dus echt te maken met het risico dat het litteken kan scheuren. Het is maar 1% kans ofzo, maar ja...
Vergeet er alleen nog bij te vertellen dat de p90 niet correct bleek trouwens. Ze woog slechts 2890 gram en is daardoor ook op suiker getest, maar ze was helemaal in orde! En hoop zeker voor je dat het bij jou ook zo goed gaat!
Hier ook een keizersnede na stuitligging en de gyn vroeg inderdaad of ik weer een keizersnede wilde of natuurlijk... Natuurlijk wil ik als alles goed gaat natuurlijk bevallen (alhoewel mijn man precies hetzelfde zegt als die van jou ) Hier in het ziekenhuis wordt ook absoluut niet ingeleid na een keizersnede overigens. Ik zou alles goed bespreken met je gyn/vk, ook de wat als scenario's etc... Zo wil ik als het niet natuurlijk lukt, geen tang of pomp, dan gelijk door voor de keizersnede.
http://www.powertopush.ca/wp-content/uploads/2010/05/Best-Birth-Clinic-VBAC-Patient-Info-Booklet-with-BC-Data_web.pdf Wat een top link deze!!! Thanks voor het delen! Het is idd heel erg persoonlijk waar je op uitkomt.
Ben ook ingeleid na een keizersnede... met ballon... met gel deden ze niet omdat dat te snel zou kunnen gaan... Goede bevalling gehad hoor... maar vond keizersnede ook meevallen...was na 48uur weer thuis naar keizersnede, geen kraamhulp... lachen deed alleen pijn!
Maar was dat een eerste of een tweede keizersnede? Daar zit nogal een verschil in heb ik begrepen. Ik heb trouwens wel 4 dagen in het ziekenhuis gelegen na de eerste keizersnede en kon toen nog steeds niet rechtop staan. Ik vond het herstel niet makkelijk en na een week thuis ging de hele wond ontsteken en moest ik weer terug naar het ziekenhuis. Nee ik doe het liever niet nog eens..
Na 1 keizersnede ben ik ingeleid... Zal wel verschil inzitten idd... meer littekenweefsel vermoed ik.. Maar zou gaan voor natuurlijke bevalling, zeker als het herstel je zo is tegengevallen... Entoch andere ervaring dan een keizersnede.. Noem het ene niet mooier dan het andere, achteraf ligt er een baby bij je en dat is al bijzonder genoeg! Hoe die er ook gekomen is...
Ik zou ook ingeleid worden na mijn 1e keizersnede, wilde zelf ook persé nog een keer proberen op de natuurlijke manier te bevallen. Inleiden kan nog met een ballon werd mij verteld. Uiteindelijk ben ik spontaan begonnen, maar is het toch nog uitgelopen op een keizersnede.