Je hebt het niet gezien wat er is gebeurd. Dus sorry zeggen zou ik niet nodig vinden. Ook had ik er niks van gezegd tegen die moeder. Want kan zijn dat ze er toch mee verveeld zit . Of haar thuis op haar kop gaat geven voor iets waar je zelf niet bij was. Wat ik zou doen is het lievelingspeelgoed weg leggen als er vriendjes komen. Ze zijn nog jong zet bepaalde stevige stukken speelgoed in de living en laat ze daar enkel mee spelen. Moest het een etter bak zijn en ik zou zien dat er expres iets wordt stuk gemaakt. Dan pas bel ik de ouders. Dan mogen zij hun kind komen op halen meer niet. Een beetje fatsoenlijk mens laat zijn kind dan sorry zeggen en vragen om het te vergoeden. kind heeft nu gedwongen sorry moeten zeggen en je weet zelf niet waarom. Mijn zoontje zou ook zeggen dat hij iets stuk heeft gemaakt terwijl het al gedoemd was om uit elkaar te vallen. Ze zijn maar 5 jaar he
Een (opvoedkundige) tik is zelfs bij de wet verboden, dus sowieso niet toegestaan. Niet bij je eigen kind en niet bij het kind van een ander. Daarom kun je een straf/ time out plek absoluut niet vergelijken met het geven van een tik. Ouders die hun kinderen hier laten spelen ( en dat zijn altijd kindjes die mij al kennen en ik hun) weten dat in ons huis onze regels gelden. Zou me even mooi zijn als mijn eigen kind wel apart moet zitten en de "gast" kan het zo bont maken als zij/hij wil!? Nu ben ik echt geen boeman of politieagent, maar gaan ze echt te ver betekent dat een time out. Gelukkig komt het zelden voor.
Dit vind ik ook En ik heb in mijn topic over geen tik gesproken, vind eigenlijk wel heel erg dat zoiets wordt aangehaald!
Klopt dat het eigenlijk niet mag maar het gebeurt gewoon nog steeds, vandaar de vergelijking. Van anderen hoort mn kind geen tik te krijgen want daar sta ik niet achter. Zelfde geld voor een strafstoel. Of spullen innemen of.. Noem maar op! De 1 staat er wel achter en de ander niet maar over je eigen kind beslis je zelf welke manier van omgaan jij voor hem of haar wilt. (Vind ik ) Maar jij hebt t idd over mensen die je al wel goed kent, waar ze weten hoe jullie over regels denken, dan is t wel een ander verhaal. Ik bedoel echt zonder enig overleg ongevraagd mijn kind straffen, daar zou ik gewoon niet zo van gediend zijn. Lijkt me niet meer dan logisch
Er zijn ook mensen die hun kinderen opsluiten of op andere barbaarse manieren straffen die, net als je kind een tik geven, verboden zijn. Dat is geen manier van opvoeden waar je wel of niet achter staat, dat is gewoon kindermishandeling en dus verboden. Ik zou mijn kinderen sowieso nooit bij mensen achterlaten die er zulke methodes op na houden ( voor zover je dit kan weten). Een strafstoeltje/ time out gebruiken of speelgoed apart leggen valt mi dan ook in een hele andere categorie en is een opvoedmethode die in heel veel gezinnen gebruikt wordt. Ik denk dat als je een bepaalde " methode" voor je kinderen gebruikt, het voor je eigen kinderen heel onduidelijk is als die regels niet gelden voor kinderen die komen spelen ( Tja Keesje, jij mag hier thuis niet op de bank springen, maar je vriendje mag het wel. Sorry Keesje dat je vriendje net expres je tractor kapot getrapt heeft, maar hij mag gewoon verder spelen zonder consequenties) . Ik zou dat iig heel raar vinden en als de ouders van vriendjes/ vriendinnetjes daar niet van gediend zijn, houden ze hun kindjes maar lekker thuis.
Dat komt alleen omdat een time-out de huidige trend is en daarom zou iedereen erachter moeten staan en vind jij het "normaal". Net als dat jaren geleden iedereen achter een tik stond en dat "normaal" was. En over 20 jaar is t weer wat anders.. Maar van beide methodes blijkt uit onderzoek dat het schadelijk kan zijn voor een kind en dus sta ik er in beide gevallen niet achter. En ja ik zou mn kind dus zeker thuis houden
Dan denk ik, als ik de reacties hier lees, dat je je kindje regelmatig thuis moet houden Ik geloof niet dat het geven van een time out een trend is. 35 jaar geleden moest ik al op een strafkrukje zitten. Ook mijn vriendjes en vriendinnetjes hadden er 1 thuis. Een tik heb ik daarentegen nooit gehad en voor zover ik weet was dat ook bij vriendinnetjes thuis niet "normaal". Uit onderzoek is ook gebleken dat het eten van een appel schadelijk kan zijn.
Ik heb geen idee hoe oud jouw kinderen zijn, maar hoe vaak heb je dan schoolvriendjes die komen spelen straf gegeven? Of op strafstoelen gezet? Ken je dan alle opvoedmethodes van ouders van de klasgenoten? Ik loop een paar jaar rond op basisscholen en heb werkelijk nooit meegemaakt dat mijn kind ergens in een strafhoek werd gezet, of dat ik straf geef aan (voor mij eigenlijk onbekende) andere kinderen. Daarnaast snappen kinderen die niet opgroeien met strafstoelen het totale nut ervan totaal niet. Ze moeten ergens zitten, en dat heet dan consequentie terwijl die stoel niks met het gebeurtenis te maken heeft. Voor dat kind heeft een gesprek/uitleg en desnoods echte consequentie (speelgoed wegleggen, even apart spelen, ruzie uitpraten, desnoods naar huis) veel meer nut en is meteen ook een leerpunt. Dat jij jouw kind 'apart zet' vind ik persoonlijk ook not done voor mijn kind, naast dat ze daar niks van leren. Voor hem zou het afsluiten in een gang helemaal alleen bijna hetzelfde zijn als dat je hem in de bezemkast had gezet.
Dan denk ik dat je ouders toch vrij modern waren. Een tik is pas verboden sinds 2007 ik heb ze gehad en kinderen om mij heen ook en ik ben nog een stuk jonger. 4 jaar terug ging het zelfs om zo'n 70% die zich niet aan die wet hield en ik zie t nog steeds.. (helaas) Als een onderzoek je blijkbaar niet veel doet tsja, ze doen het niet voor niks he, ik vind de gevolgen ervan wel interessant, OOK van een strafstoeltje dus. Want een kind afzonderen is ook niet per definitie de beste oplossing! Je eigen kind op een strafstoel prima natuurlijk maar niet die van een ander zonder enig overleg oid Edit: ik reageer weer op een heel interessant tijdstip zie ik
elk schoolgaand kind snapt het prima als hij zij in mijn geval even op de bank moet zitten aangezien ik erbij vermeld dat hij / zij even rustig gaat zitten . Om na te denken over samen spelen , niet *insert* doen omdat dat niet gezellig/ fijn/ de bedoeling is. nu komen er al 2,5 jaar kleuters/ schoolkind bij mij over de vloer en dit is 1x voorgekomen met een mannetje wat hier al tig x geweest was. Natuurlijk onderbreek ik het spel wel eens als het te wild word. Komen jullie even drinken ? Of is er wel eens wat stuk gegaan . Maar meestal is het alleen maar makkelijker met een vriendje erbij, hebben ze wat te doen en zijn de broer/ zus ruzies minder ��
Mijn kinderen zijn 15, 13, 9 en 4 jaar oud. In de afgelopen jaren is het 3 keer voorgekomen dat ik 3 keer (2 keer hetzelfde mannetje en 1 keer een ander kind) een kind van een ander even op de bank apart heb laten zitten. Dat het geen effect heeft voor het kind zelf, omdat hij er niks van leert, is ook niet mijn doel. Als een kind van een ander expres zijn broek laat zakken en heel gericht het nieuwe stoepkrijt van mijn zoon 1 voor 1 onder staat te plassen, is het een signaal naar mijn eigen kind dat ik dat niet tolereer. Al mijn kinderen hebben zo af en toe op de trap moeten zitten en er loopt er geen één bij een psycholoog, ofzo Als de time out zo'n vreselijke methode zou zijn, zou onze hele generatie voer zijn voor de psychiatrie ben ik bang. Natuurlijk zet je een kind (en zeker die van een ander) niet om elke klipscheet apart. Dan heeft het ook geen effect. En ja, natuurlijk leg ik uit waarom een kind even apart moet zitten. Het zou voor mijn zoon onbegrijpelijk zijn geweest als ik, terwijl hij compleet overstuur was omdat zijn nieuwe stoepkrijt waar hij superblij mee was de kliko in moest, foei had gezegd tegen het vriendje.
Misschien dat de tik nog wel lang als heel normaal gezien is, de strafstoel/ hoek ken ik al vanaf mijn jeugd (en die van mijn ouders), dus dat valt niet echt een trend te noemen.
Precies! Overigens komen er hier dagelijks heel wat kinderen van een ander, met veel plezier over de vloer, voordat jullie denken dat het hier een strafkamp is. Ik ben best aardig
In zo'n geval zou ik direct de ouders bellen om aan te geven dat het niet helemaal goed gaat, het samenspelen. Ik zou dan ook uitleggen wat er gebeurd is. Je broek laten zakken en speelgoed van een ander onderplassen vind ik echt heel uitzonderlijk gedrag.
Er zijn maar weinig complete generaties die voer zijn geweest voor psychiatrie vanwege wijze van corrigeren tijdens hun jeugd, toch? Overigens is je voorbeeld voor mij meer een aanleiding voor een gesprek met de ouder. Waarom zou een kind zoiets doen? En heeft dat even bankzitten echt wat invloed gehad op zijn beweegredenen, of is het puur om de boosheid van het ander kind te bevredigen?
Zou ik ook doen. Ik spreek vriendjes ook aan, en behandel ze zoals mijn eigen kids. Maar zulk gedrag vind ik extreem, dan gaan ze naar huis.
Dit gaat om het kleinzoontje van de oppas. Ik pas op haar kleinkinderen als mijn oppas vakantie heeft. Opbellen dat het even niet gaat en dat ze hem op moet halen is dus geen optie. Thuis zijn er geen regels en de kinderen zijn een paar ongeleide projectielen. Er is daar thuis dus niks meer heel en de deuken zitten in de deuren. Dat moeten ze helemaal zelf weten als ze thuis zijn, maar hier wordt zulk gedrag niet getolereerd. Als ze na meerdere keren waarschuwen niet luisteren, mogen ze even apart op de bank zitten, net zoals mijn eigen kinderen dat moeten als ze niet luisteren. Niet dat ik de illusie heb dat ik deze kinderen iets van normale gedragsregels bij kan brengen, maar wel als signaal naar mijn eigen kinderen toe. De moeder weet er ook gewoon van dat ik ze weleens "straf" geef en vindt dit ook prima, maar moet altijd wel lachen als ze hoort wat haar kinderen gedaan hebben