Gezien het termijn en de grote zou ik zeggen van niet want rond 6 weken is de vrucht enkele milimeters groot maar ik durf dit niet met zekerheid te zeggen als ik jou was zou ik contact opnemen met je verloskundige of gyneacoloog en hem of haar dit laten zien
Verder als 6 weken kan ik niet geweest zijn. Durf er niet aan te zitten. Maar dat dit de miskraam is is toch wel een feit? Of denken jullie iets anders? Vrijdag namelijk een echo gehad en daar was niet eens een zwangerschap op te zien.
Een grote klonter bloed en slijm? Als er niks was te zien op de echo kan dit onmogelijk een vruchtzak zijn. Dit konden ze toch niet missen op een echo? Bel gewoon even naar je vk.
Zou het even afspoelen met water, als het een stolsel zou zijn dan kun je het 'kapot' maken met je vingers, weefsel van een evt zwangerschap krijg je niet kapot met je vingers. Aan het witte te zien lijkt het wel op weefsel, maar vind het lastig beoordelen zo. Je was wel echt zwanger toch? (Als ik je banner zie iig) hoe groot is het in het echt? Ook lastig oordelen namelijk op de foto
Dan is het dus geen miskraam! Als zoiets groots een zwangerschap zou zijn geweest, moest dat zichtbaar zijn geweest op die echo! Ik denk eerder aan baarmoederslijmvlies. Sommige vrouwen verliezen namelijk ook zulke grote stolsels tijdens hun menstruatie, Maar je kunt nog een zwangerschapstest doen. Die zou nog een tijd positief moeten zijn mocht dit wel een grote vrucht zijn geweest. Die hoeveelheid HCG is dan niet op slag direct verdwenen.
Mijn hcg was vrijdag nog maar 60. De baarmoeder konden ze niet goed beoordelen omdat mijn darmen ertegen aan lagen. Dus ze zei ook dat het best ergens achter kan liggen. Vk en huisarts hebben omschreven hoe het eruit moet zien. En dat is dit toch wel.... Het is ongeveer een cm? Misschien iets kleiner.
Dan denk ik ad hand van hoe het eruit ziet dat dit idd het vruchtzakje is. Vruchtzak bij 6,5 week bij mij was 2cm.
Ah ok 1cm maar. Ik dacht dat dit veel groter was. Dan zal dit idd vruchtzakje zijn. Op een uitwendige echo kunnen ze veel te weinig zien op die termijn. Ik snap niet dat ze geen inwendige doen.
Toen ik een miskraam kreeg met een week of 8/9 was dat echt ter grote van een flink ei, misschien nog wel ietsje groter. Dit is dan wel erg klein denk ik. Ik gebruik de pil niet en menstrueer heel hevig, ik heb ook van zulke stolsels de eerste 2 dagen van mijn menstruatie, zeker 1 tot 2 cm groot (smakelijk)
Hebben ze ook gedaan, maar door mijn darmen was mijn baarmoeder zwart. En gekanteld lag die. Ben blij dat het eruit is. Pijn is nu al zoveel minder dan de afgelopen 2 dagen. Gelukkig krijg ik een verwijzing naar de gynaecoloog.
Sterkte lien. Siriel: De grootte is ook afhankelijk van wanneer het gestopt is met groeien. Je kan met 8 weken even goed een vruchtzakje van 1cm verliezen.
Ik zou het even aan je vk laten zien, maar het lijkt wel heel erg op de vrucht inderdaad! Bij mij zag het er ook zo uit ongeveer bij 6.4 weken
Ik heb met 8,5 wk mk gehad en vruchtje was al gestopt met groeien in wk 5 maar heb ook zo iets aan grote gehad. Maar er zat ws de placenta aan. Als het stolsels zijn of slijmvlies moet het af rokkelen als je het aanraakt. Ik heb dat op de dag van de mk met sateprikkers gedaan En het vruchtje bleef intact. Heb het wel vast gehad en gespoeld. Het was erg donker en zag wit vlies met adertjes Vk gebeld en 99% dat het dat was. Daarna nam ook bloedverlies en pijn af