Hoi, Vraagje; bij 14w5d heb ik een echo gehad bij de gyn. Hij dacht een meisje. 2 dagen later een pretecho gehad en daar zeiden ze een jongen. Nu ben ik bij de 12 weken echo ineens 8 dagen vooruit gezet. Snap ik niets van want ik heb mijn eisprong duidelijk gevoeld en als ik 8 dagen terug reken was ik zelfs nog ongesteld en was er duidelijk niet geklust haha.. Nu denk ik, was ik niet te vroeg om t geslacht te kunnen laten bepalen? Wie heeft ook geslachtsecho's gehad waarin toch later bleek dat het niet een jongen was maar toch een meisje? Ben erg benieuwd naar jullie ervaringen.
Ik hoor wel vaker dat men eerst dacht een meisje en dat het een jongen blijkt te zijn maar andersom hoor je bijna niet. Maar goed het kan. Je geeft aan bij 14 weken een echo te hebben gehad maar bij 12 weken een week terug gezet te zijn. Dan zou het geen verschil moeten maken toch? Ik zou of nog even wachten en bij 18 weken een pretecho doen of de 20 weken echo afwachten. dit is waarom ik niet zo enthousiast ben over vroege geslachtsbepalingen. Kan veel twijfel geven. Ik heb bij 18 weken dat wel laten doen en toen was het zeer duidelijk een jongen. Overigens ben ik ook een week teruggezet terwijl ik ook heilig overtuigd was dat ik mijn eisprong had gevoeld. Volgens de berekening ben ik dan 2 dagen na mijn menstruatie zwanger geworden. Geen idee maar het bleef de rest van de zwangerschap kloppen en ik ben ook op de uitgerekende datum bevallen. Het schijnt te kunnen zo'n vroege eisprong. Maar voor jou: ik zou niet teveel gissen en even wachten op een volgende echo voordat je gaat shoppen!! Spannend hoor!
Ik heb zelfs 3x een verkeerde geslachtsbepaling gehad. Met 15 weken: meisje, niet zeker. Met 16 weken: duidelijker een meisje, nog niet zeker. Met 16,5 week: meisje, wist ze 90% zeker. 20-weken echo: je kon er niet omheen. Jongen!
Uh ja omdat als je vooruit bent gezet was je zeker niet te vroeg toch. Of denk je eigenlijk dat dat niet kloppend is en dat het niet klopt dat je een week vooruit bent gezet?
Nou ik was tijdens "mijn eisprong volgens de gyn" nog ongesteld dus lijkt het mij raar dat ik toen ik bevrucht ben. Dus als die rekensom van de gyn niet zou kloppen en mijn eigen rekensom wel dan zou ik pas 13w4d zijn geweest bij de geslachtsbepaling en dat lijkt me erg vroeg. Verwarrend dit haha
Ja dat is waar. Maar hoever was je dan bij de tweede geslachtsbepaling toen ze zagen dat het een jongetje was? Wat verder dan weer? Want dan is die denk ik betrouwbaarder dan de eerste. Maar ik denk afwachten dus. Is de 20 weken de volgende echo?
Zodra ze een piemeltje zien is een kans op een meisje erg klein Het ontbreken van een piemeltje kan later ineens veranderen, dat ie toch nog opduikt dus als je een duidelijke echo (foto) hebt met een uitstulpsel zou ik daar op vertrouwen.
Ik precies hetzelfde! Komt wel vaker voor dat meisjes alsnog jongens blijken te zijn, andersom is het zeer zelden. 😅
Ik zou gewoon wachten tot je 20 weken echo want dan weet je het vrijwel zeker. Ik vind 14 weken wel erg optimistisch om te gaan zitten gissen.
Ik ben maandag geweest met 14.3. Ze heeft duidelijk een jongetje gezien. Ze vertelde me dat ze dit al zag bij de 12 weken echo. Maar het blijft spannend hoor, dat heb ik ook. Ook al was de echo vrij duidelijk.
Ik heb rond 13 weken een echo gehad (nekplooi) en daar zeiden ze een meisje. bij de 20 weken echo bleek het een jongen te zijn.... dus bij mij andersom meegemaakt
Haha, ja, hoor het idd vaker!! TS, ondanks dat je wat vroeg was, denk ik toch dat je een zoon krijgt. Heb je niet een echo foto waarop het geslacht te zien is?
Al zou je met 13.4 zijn geweest hoeft het nog geen verschil te maken vanaf 13.0 splitst de nul zich of blijft hij in stand en krijgt balletjes met 13 weken is het dus zeker al te zien Ik ben precies met 13 weken geweest voor geslachts bepaling dit bleek een meisje en op de 20 weken echo weer bevestigd een meisje