Dat klopt, maar in principe ging de 'discussie' uiteindelijk over oudere kindjes (dus een jaar of 2) die de hele dag met een speen in lopen. Wat mij betreft geen porem, slecht voor het gebit en spraak en heel vervelend als kindjes met een speen in tegen me praten. Mijn mening. En kindjes van een jaar of 2 huilen normaal gesproken niet de hele dag. Ik heb niks tegen een speen, ons ventje is bijna 2 en slaapt nog altijd met een speen. Maar overdag krijgt hij hem niet (uitzonderingen zoals ziekte en pijn daargelaten).
het ging over kindjes van 1 en vooral zelfs ouder. Als een kind van 1 of 2 24/7 huilt dan zou ik die eens na laten kijken.
Oke dan... ik reageerde op het oorspronkelijke bericht niet op de latere discussie! En ik heb ook echt niet gezegd dat mijn zoon van 1 of 2, 24/7 huilt! Dus beetje onnodig om die laatste zin toe te voegen (beetje onaardig zelfs vind ik....) Ik ben met mijn zoon namelijk tot 9 maanden ofzo in behandeling geweest bij de kinderarts om "hem na te laten kijken"...
ik doelde ook niet op veertje haar kind, het was toch een what if...situatie...of iig zo vatte ik hem op. Het staat er idd nogal lullig, maar laten we wel wezen, ik heb een kind van 2, als die 24/7 huilde zou ik die serieus na laten kijken.
Nou ja... het was geen een "what if" situatie vanuit mij... Niemand heeft het gehad over een kind van 2 dat de hele dag huilt, toch? Dat vul jij in... Het komt bij mij daarom over alsof je insinueert dat ik dan mijn kind eens moet laten "nakijken". Maakt ook verder niks uit, LOL Maar hey, 't zou toch wel fijn zijn als een reactie ook daadwerkelijk wat toe zou voegen
Misschien had je de laatste pagina's moeten lezen. Daar ging het over oudere kinderen (die al kunnen praten, dus een jaar of 2) die veel met een speen in lopen. En omdat jij het had over een kind dat 24/7 huilt, vind ik de reactie van Tuc niet zo gek. Ik dacht namelijk ook dat jij daar op reageerde en niet op de openingspost.