Streptokok b bacterie

Discussie in 'Zwangerschap' gestart door ShallY, 24 nov 2015.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. ShallY

    ShallY Fanatiek lid

    14 sep 2013
    3.870
    736
    113
    Vorige week vermoedde ik een blaasontsteking dus had ik m'n urine ingeleverd. Uit de eerste testjes leek er niks aan de hand te zijn maar de dokter Catharina van TussenbroekstraatIlse toch dat m'n urine op kweek ging. Gisteren kon ik bellen voor de uitslag maar omdat de dokter er nog niet naar gekeken had werd ik 10 minuten later door de dokter gebeld. Ik blijk de streptokok b bacterie bij me te dragen.

    Mijn eerste reactie was wel schrikken, want ja, je leest wel eens iets en ik had vragen dus de vk gebeld en die heeft me wel antwoorden kunnen geven en me wel een beetje gerust kunnen stellen.

    Ik heb volgende week een consult staan bij de gynaecoloog zodat ze m'n dossier hebben maar verder mag ik wel onder controle blijven bij de vk tot m'n bevalling gaat beginnen.

    En dan is het niet helemaal duidelijk. Ik krijg dan toch, zodra m'n bevalling begint en ik in het ziekenhuis ben een infuus met antibiotica? En daarna nog een keer zei de vk?

    en zullen we nog even moeten blijven na de bevalling?

    Ga ik volgende week ook vragen hoor.
     
  2. Kola

    Kola Bekend lid

    3 feb 2015
    604
    0
    0
    Ik heb het mn vorige zwangerschap ook gehad, en hoor vanmiddag of ik t weer heb...
    Als je het heb moet je idd direct naar het zh bij eerste wee... Daar krijg je direct een infuus met antibiotica, als dat zakje 4 uur in je lichaam zit krijg je t tweede zakje. Is dat zakje een uur in je lichaam..ll dan ben je goed beschermd incl baby. Beval je voordat je de 2 zakjes binnen heb moet je minimaal 48 uur blijven om te kijken of jij en / of de baby ziek worden. Heb je wel op tijd de ab binnen dan moet je 24 uur blijven...

    Succes!
     
  3. ShallY

    ShallY Fanatiek lid

    14 sep 2013
    3.870
    736
    113
    Dankjewel voor de duidelijke uitleg. Is de kans erg groot dat de bab ziek wordt?

    Jij succes voor vanmiddag!
     
  4. madelein

    madelein VIP lid

    28 feb 2011
    6.758
    623
    113
    Ik heb het ook, in extreme mate. Heb al 3 ab kuren gehad deze zwangerschap.
    Je krijgt ab via het infuus zodra je bevalling is begonnen, en je mag niet doorlopen met gebroken vliezen.
    Je baby wordt na de bevalling minimaal 24 uur geobserveerd. Als die ziek wordt krijgt hij of zij gelijk ook ab.
    Voor jou is de bacterie niet gevaarlijk, voor je kindje kan het gevaarlijk zijn. Maar ze weten nu dat je drager bent dus zullen ze al eerder reageren als je kindje symptomen krijgt.
     
  5. roos85

    roos85 Bekend lid

    6 dec 2012
    537
    3
    18
    Hoe weet je of je die bacterie bij je draagt? Per toeval dat het dan ontdekt wordt als je je urine laat testen?
    Ik ben bijna geneigd om te vragen of ze dit bij mij dan ook willen testen, ook al heb ik nergens last van ofzo.
     
  6. madelein

    madelein VIP lid

    28 feb 2011
    6.758
    623
    113
    NL is zo'n beetje het enige land wat hier niet standaard op test idd. Dus het wordt bij toeval ontdekt...
     
  7. MamaenMini

    MamaenMini Fanatiek lid

    6 dec 2011
    2.649
    76
    48
    Vrouw
    Utrecht
    Vraag ik me ook af.
     
  8. roos85

    roos85 Bekend lid

    6 dec 2012
    537
    3
    18
    Wat slecht!! Vooral als je baby er echt zo ziek van kan worden.
    Ik ga me er eens in verdiepen en morgen aan de vk vragen!
     
  9. ShallY

    ShallY Fanatiek lid

    14 sep 2013
    3.870
    736
    113
    Nou ze kwamen er achter omdat ik vorige week m'n urine liet testen op blaasontsteking. En toen heeft de dokter het toch op kweek laten zetten ondanks er in eerste instantie niks aan de hand was. Dus bij toeval gelukkig ontdekt.
     
  10. madelein

    madelein VIP lid

    28 feb 2011
    6.758
    623
    113
    Ik kan het je nog sterker vertellen, wij zijn ons zoontje verloren door deze k bacterie... Beest is via m'n bloedbaan naar de placenta gegaan. Gebeurd maar heel zelden, maar ja je zal maar net dat geval zijn :(.

    Inmiddels ben ik aardig GBS expert, maar ze zijn er in nl gewoon heel terughoudend in.
    Als je vk niet wil kweken kan je altijd je huisarts vragen of hij een urinesediment en kweek wil doen.

    @shally: netjes dat ze wel gekweekt hebben! Vaak doen ze dat niet eens bij een schoon sediment.
     
  11. Liz

    Liz Fanatiek lid

    9 jul 2010
    1.873
    0
    36
    #11 Liz, 24 nov 2015
    Laatst bewerkt: 24 nov 2015
    Ik heb het bij beide zwangerschappen gehad..en de kans is groot dat ik weer positief test op gbs. Bij de eerste zwangerschap kwamen ze er pas bij de bevalling achter omdat ik langer dan 24 uur met gebroken vliezen liep en moest mijn dochter een week op de kinderafdeling blijven en moesten we beiden aan de antibiotica. Alles was goed uiteindelijk.

    Bij de 2e waren we er goed op voorbereid en liep ik vanaf week 16 bij de gyn. Bij week 34 had ik ineens de bacterie niet meer...erg blij maar wel met 38 weken ingeleid wegens gbs en aan t antibiotica infuus...zekere voor t onzekere...alles liep goed.

    Kans dat je kind ziek wordt is klein indien je beval met antibiotica infuus..

    Let wel...indien je positief test op gbs dan hoeft het nog niet te betekenen dat het in je blaas zit....het kan ook zo zijn dat het in je plasbuis zit...ik moest de vorige zwangerschap al met 16 weken aan de antibiotica wegens de gbs. Maar ik had er geen last van en ik had geen blaasontsteking. De bedoeling was dat ik aan de ab moest om een eventuele blaasontsteking te voorkomen. Ik heb het niet gedaan...ik vond de bijwerkingen van de ab meer opwegen tegen een eventuele blaasontsteking die ik misschien zou kunnen krijgen. Te veel ab tijdens de zwangerschap is ook niet goed. Infuus tijdens de bevalling wel!
     
  12. roos85

    roos85 Bekend lid

    6 dec 2012
    537
    3
    18
    Gadver wat eng! Maar vooral, wat vreselijk voor jullie!! :(
     
  13. Annamama

    Annamama Bekend lid

    5 dec 2012
    663
    5
    18
    Het is wat je bij toeval noemt. ' Als je een blaasontstekin hebt en die blijkt door de streptokok B veroorzaakt, dan is het geen toeval dat die wordt ontdekt.
    Stel dat je die blaasonstekin niet had gehad, maar wel een streptokok B bij je draagt loop je toch minder risico, omdat die blijkbaar dan niet actief is.
    Zo is het mij uitgelegd.

    Mij is ook verteld dat je altijd drager blijft. Bij kind 1 en 2, was dit bij mij het geval, dus in het ziekenhuis met antbiotica etc bevallen. Maar bij kind 3 was de streptokok B niet te traceren ben ik lekker thuis bevallen.
     
  14. madelein

    madelein VIP lid

    28 feb 2011
    6.758
    623
    113
    De GBS kan in je blaas zitten zonder dat het ontsteking veroorzaakt dus bovenstaand klopt niet helemaal helaas..
    Ik heb nooit een vies urine sediment gehad maar wel uit zo'n beetje alle kweken GBS, ook die met katheter afgenomen zijn.

    @roos: ja was echt onze grootste nachtmerrie. Gelukkig word ik nu heel goed in de gaten gehouden :).
     
  15. Liz

    Liz Fanatiek lid

    9 jul 2010
    1.873
    0
    36
    Ik had idd ook zogezegd de gekoloniseerde GBS maar verder geen blaasontsteking idd...
     
  16. madelein

    madelein VIP lid

    28 feb 2011
    6.758
    623
    113
    @liz: ja precies. En dat is het gevaar doordat veel artsen bij een schoon sediment concluderen dat er geen bacterien aanwezig zijn. Dit is dus niet altijd het geval helaas..
     
  17. ShallY

    ShallY Fanatiek lid

    14 sep 2013
    3.870
    736
    113
    Ja ik vind het ook echt goed van de dokter dat hij het toch op kweek heeft gezet. Nu moet ik volgende week, als mn ab kuur is afgelopen weer mn urine inleveren. Lan het dan zijn dat ik die bacterie niet meer bij me draag?
     
  18. madelein

    madelein VIP lid

    28 feb 2011
    6.758
    623
    113
    @shally: ja vaak is ie dan weg, maar komt wel weer terug alleen hopelijk niet meer in je blaas.
    GBS zit bij dragers in de normale bacteriele flora van je darm en/of vagina. Vanuit daar gaat ie bij uitgebreide kolonisatie naar je blaas. Uitgebreide kolonisatie wil zeggen dat er veel GBS bacterien tegelijk aanwezig zijn. Dit zie je vaak tijdens zwangerschap doordat je weerstand dan minder is.
     
  19. Liz

    Liz Fanatiek lid

    9 jul 2010
    1.873
    0
    36
    Precies...bij mij was de bacterie ineens weg met 34 weken maar toch voor de zekerheid ingeleid en aan ab infuus...het liefst wil ik dat deze zwangerschap weer..
     
  20. madelein

    madelein VIP lid

    28 feb 2011
    6.758
    623
    113
    Als er eenmaal GBS gekweekt is in de huidige zw hoor je ook ab te krijgen tijdens de bevalling.
    Inleiden om die reden ken ik niet eerlijk gezegd. In principe kan je gewoon zonder ingeleid te worden bevallen, alleen je moet gelijk het zh bellen bij weeen of vruchtwater verlies.
     

Deel Deze Pagina