Ik oordeel niet op basis van informatie uit de media (& andere bronnen heb ik niet, Raf belt maar niet terug ) en kan dus niet oordelen over wat er nou precies is gebeurd. 1 ding weet ik wel: de tijdslijnen kloppen simpelweg niet. Ze had al in de laat 7e of 8e maand moeten zitten. Hoop hoe dan ook dat ze hulp krijgt en iedereen die er (direct of indirect) bij betrokken is ook gewoon weer met rust gelaten wordt (kinderen, Rafaël, familie etc).
Wat zie je nou daadwerkelijk op die foto? Een heel klein vooruitstekend hobbeltje? Als ik een avond goed aan de chinees heb gezeten en ik steek mijn buik naar voren dan kun je ook zo'n foto van mij maken. Maar als we nou gewoon de feiten naast elkaar leggen: op 22 juli bevestigt Sabia haar zwangerschap aan de media nadat ze de kliniek verlaat na haar eerste echo. Bij een eerste echo ben je op zijn aller aller aller vroegst minimaal 5 weken, maar eerder 6 denk ik. Als je dan doortelt dan was ze deze week minimaal 25 a 26 weken zwanger. Dan moet het kindje nog steeds officieel begraven worden toch?
Er staat dat ze in juli bij een gyn. gespot is (eerste link), 22 juli bevestigt ze het nieuws. Dan staat er dat ze in september 5 maanden zwanger zou zijn? Hoe komen ze daarbij dan? Dat zou er maar net aan liggen met hoeveel weken/maanden in juli het nieuws door haar bevestigt zou worden. Dat staat er helemaal niet bij? In mijn ogen zou ze dan pas 3 maanden zijn. Ik testte in juli ook positief, en mijn kind werd in maart geboren.
Ik vind het zielig voor haar...hoe dan ook heeft ze het moeilijk ( of ze nu echt zwanger was of dat je zulke leugens vertelt..) Ik hoop dat ze goede hulp krijgt/zoekt
Omdat zwangerschappen, zeker van sterren, bijna altijd pas bekend worden gemaakt met 12 weken (3 maanden) dan zou ze dus 22 juli al 3 maanden zijn en dus in september 5 maanden. Maargoed het klopt weer niet dat ze nu in december een kindje van 6 maanden heeft verloren.. Het blijft vaag
In mijn ogen kan het dus gewoon wel; als zijn in juli pril zwanger zou zijn. zou haar kind in maart geboren moeten worden. Ik denk dat ze echt onverwacht zwanger is geworden, wat pas aan het licht kwam toen Raf en zij al uit elkaar waren. Zij gaat als moeder van al 3 levende kinderen, echt geen komedie spelen. Dat geloof ik gewoon niet.
Omdat er toen al naar buiten werd gebracht dat ze 11 weken zwanger zou zijn.. en dat kwam weer naar voren ergens in september en heeft iedereen zich suf lopen rekenen.. want.. als ze nu zover zwanger zou zijn geweest , die 6 maanden, kon het niet van raffael zijn. Ik heb geen idee of ze nu wel of niet zwanger was, net als velen heb ik idd mijn twijfels erover gehad.. ik bedoel, ene week is ze platter dan plat op de catwalk, en 2 weken later heeft ze ineens een buik die niet meer onder trui te verbergen valt. .. iik vind het allemaal wazig. mocht ze idd kindje kwijt zijn geraakt vind ik het heel naar voor haar, laat ik dat voorop stellen.. maar dit mens is zo media geil dat de zinnen van.. zoiets verzin je niet.. mij alleen maar doen glimlachen. Een kat in het nauw maakt rare sprongen..
Nou dat HOEFT dus helemaal niet pas met 3 maanden te zijn. Dan zou Raf namelijk ook helemaal niet weg zijn gegaan denk ik. Voor Sabia viel er ook niks te ontkennen nadat ze al bij de gyn was gespot. En zij zat nu niet echt in de situatie dat ze rustig van de eerste 3 maanden kon genieten. Maar idd, we weten het niet en misschien wel nooit. Toch wens ik deze vrouw sterkte en kracht. Zij weet donders goed dat je dit niet kunt faken.
Laatst schreef een hoogleraar dat mensen ook schijnzwanger kunnen worden. Net als dieren en inclusief alle kwaaltjes en dikke buik. Of het klopt geen idee "dont shoot the messenger"
Er zijn wel echt dubieuze feiten die niet kloppen: de termijn die extreem verschilde per intervieuw en het feit dat je als 'ervaringsdeskundige' alsnog allerlei drukke avonturen als TV en catwalk aangaat. Ook wel apart, het modellenbureau meldt haar miskraam. Eh? Dat is toch meer een taak voor een familielid? Ze is toch ook weer geen model a la Doutzen met een persoonlijk assistent?
Ik geloof het pas als Rafael hier op reageert. Al heel gek dat hij niet echt iets heeft laten horen terwijl zij zo aangevallen werd,als het nu echt het verlies van een kindje is dan zou hij er wel iets over moeten zeggen. Doet hij dat niet, tja sorry maar dan geloof ik het gewoon niet..
Mensen geloven ook echt alleen uit de media wat hun uitkomt. Als er iets onbetrouwbaar is dan is het de roddelpers wel. Er hebben al vaker berichten over haar in de krant gestaan dat ze had bevestigd zwanger te zijn en ze dat niet was. Roddelpers heet niet voor niet roddelpers. Die zijn met dit sappige verhaal aan de haal gegaan. En al die mensen maar weer rekenen of het wel of niet kan. Ik heb ook wel eens sex met mn ex gehad. Waarom zou dat bij haar niet kunnen als ze al uit elkaar was? Er zijn genoeg dingen te bedenken waardoor het wel of niet zo zou zijn. Ik ga er maar niet over oordelen.
Misschien. .. heel misschien puur hypothetisch was ze wel zwanger maar heeft ze heel.vroeg het kindje verloren in combinatie met het verbreken van de relatie heeft ze het gewoon niet kunnen opbrengen om dit te vertellen en is ze een act beginnen op te zetten in de hoop om misschien raf weer in haar leven te krijgen. 0lus de media sprong wel gretig op sabia.
Rafael was gisteravond gewoon een wedstrijd aan het spelen. Ik neem aan dat hij wel bij haar was geweest als dit echt gebeurd is. Maar sowieso op 22 juli was zij al bijna 12 weken zwanger en wordt er gezegd dat zij met 6 maanden zwangerschap haar kindje is verloren. Dat klopt dus al niet. Ik ben in juli zwanger geworden en ik ben nu ruim 24 weken zwanger. Je kan niet in juli 12 weken zwanger zijn en dan nu nog maar 6 maanden zwanger zijn. Ik denk dat zij het verlies van hun dochtertje nooit heeft kunnen verwerken en zo graag bij Rafael wou zijn dat ze dit heeft verzonnen. Ik hoop dat ze nu wel de juiste hulp krijgt..