Ook ik loop bij de gynaecoloog de gehele zwangerschap (afgewisseld met een vk in het ziekenhuis) Vanwege vroeggeboorte van mijn eerste zoontje.
Ik stond de gehele zwangerschap onder controle van een gynaecoloog omdat ik de ziekte van crohn heb. Daarnaast nog wel mee gedaan met centering pregnancy bij de verloskundige in het dorp. De combi was heel fijn.
Ik ook bij alle zwangerschappen onder gehele controle bij de gyn,dit omdat wij ons eerste zoontje hebben verloren bij 22wk zwangerschap en hij een chromosoom afwijking had.
Het wisselt per zh. In sommige zh is het idd normaal dat je tot de termijnecho bij de gyn blijft als je een vruchtbaarheidsbehandeling hebt gehad. Daarna mag je dan vaak naar de vk als er verder geen complicaties zijn. Wij zijn zelf de hele zwangerschap bij de gyn ivm vroeggeboorte.
Deze zwangerschap sta ik ook onder strenge controle. Elke 4 wkn controle en echo envanaf 25 wkn om de 3 wkn en vanaf 30 wkn om de twee wkn. Ga ook bevallen ( sectio en eigen keuze) voor de 38 wkn. Reden omdat ik bij mijn eerste zwangerschap een gedeeltelijke loslating van de placenta heb gehad tijdens het inleiden en een spoedsectio heb gehad. Nu dus wederom weet kans op loslating. Ene kant vind ik het niet erg want vind de echo's om de 4 wkn wel leuk En extra controles natuurlijk nooit mis zijn, het neemt de onzekerheid en angst wat weg.
Vorige zwangerschap (middels iui) gewoon bij vk. Deze zwangerschap (natuurlijke weg) bij het ziekenhuis ivm snel werkende schildklier
Elke zwangerschap. Bij de eerste ivm ivf en wegvallen van m'n man. Bij de tweede ivm ivf en totaalruptuur eerste kindje en daardoor een verplichte keizersnede en bij nummer 3 idem en ivm zw vergiftiging bij nr 2.
Vanwege mijn schildklier aandoeningen. Heb nog anti-stoffen dus vk is uitgesloten. Maar ook vanwege dat mijn zoontje dysmatuur is en vanaf 37 weken niet meer is gegroeid en aangekomen (ben met 41 bevallen) En vanwege destijds minder leven voelen en weeen vanaf 34 weken. Met gevolg 1,5cm ontsluiting. Nu een nieuwe gyn en die stond ervan versteld dat hij niet eerder is geboren. en al helemaal dat ze me niet eerder hebben ingeleid.
Dat dus, ik hou er ook niet van en vind de begeleiding in het ziekenhuis veel beter. Er is wel genoeg ruimte om dingen die me echt bezighouden te bespreken zoals zorgen rondom de bevalling etc. Ik heb echt geen behoefte aan iemand die me zegt dat ik een lactatiekundige moet bellen voor vragen over borstvoeding en een bekkenfysio als ik daar problemen mee krijg. Dit soort open deuren kan ik prima zelf binnen stappen en dat doe ik ook!
Zo heb ik t ook altijd ervaren... enorm lieve gyn had ik en eerst altijd bij binnenkomst kijken hoe t met de kleine ging en daarna de bloeddruk etc,geweldig!
Mocht ik zwanger mogen raken, dan moet ik ook de hele zwangerschap onder controle van de gynaecoloog ivm de ziekte van Graves... Die extra controle is gewoon nodig en ook fijn voor je eigen gemoedsrust.
Ik liep ook bij de gyn ivm een veel te hoog bmi. Alles is overigens zonder complicaties of problemen verlopen.
Ook ik loop bij de gyn, in het begin last van hematoom en nu kans op vroeggeboorte. Vind het wel erg fijn.
Ik liep en loop ook bij de gyn en kwam er later achter dat het contact met de vroedvrouw of vk soms veeeel fijner was. Gewoon tijd voor een praatje en veel minder afstandelijk en medisch. Maar ik woon in Spanje en ik denk dat er hier veel meer verschil is in hiërarchie tussen vk en arts. Ik bedoel de gyns zijn echt kouder, leggen niks uit etc. Vind ik tenminste. Alle vroedvrouwen en vk s die ik heb ontmoet vind ik veel warmer dus ik mis het wel een beetje. Ik ken nu een vv dus ga daar soms even langs voor een normaal praatje. Heerlijk vind ik dat! Die begrijpen het ook als je je even niet zo goed voelt of ongerust bent en nemen de tijd (hebben de tijd) voor je. Maar ja, gyn is nodig vanwege mijn voorgeschiedenis en gebruik van medicatie helaas.
Ik moet ook bij de gyn op controle ivm HG bij de 1e en spoedkeizersnede na inleiden. 2e keer geplande keizersnede, zware bekkeninstabiliteit en een zware allergische reactie op de ruggenprik waardoor die er direct uit moest na de keizersnede zelf ivm kans op shock. En nu 3e keizersnede gepland met 38 wk .....
Hier ook vanaf dag 1 onder controle bij de gynaecoloog, niet ivm de kleine, maar omdat ik hartpatiënt ben. De kleine meid is met de 20 weken echo helemaal goed gekeurd mijn bevalling zal ook in het ziekenhuis plaats moeten vinden. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik het wel fijn vind, ik zou sowieso voor een ziekenhuisbevalling gekozen hebben. En ik heb ook een heel aardige en leuke gynaecoloog, dus dat scheelt natuurlijk ook.
Hier ook onder volledige controle van de gyn. Dit vanwege herhaalde miskramen, eerdere keizersnede, zwangerschapsdiabetes en antifosfolipidensyndroom. Bij mijn eerste zwangerschap heb ik alleen de eerste echo's in het zkh gehad. Als dan alles goed is word je waarschijnlijk alsnog naar een vk verwezen. Overigens heb je altijd een vk nodig en staat het je vrij die zelf te zoeken. Ik heb dus ook gewoon nog een vk. Ik heb haar 1 keer gezien en rond week 34 hebben we nog een afspraak. Ze is mogelijk ook bij de bevalling in het zkh. De vk doet de controles thuis na de bevalling en ik wilde die dus graag zelf uitkiezen.
Ik heb ook bij de gyn gelopen. Mocht op een gegeven moment wel terug naar de vk maar alle groeicontroles en de controle van mijn schildklierwaardes wilde zij in de gaten houden. Waarop ze zei dat ik ook wel mocht blijven als ik wilde. Daar heb ik voor gekozen en geen moment spijt gehad. Laatst nog even geweest voor iets anders en toen zei ze dat ik wederom in het ziekenhuis moest bevallen mocht er een 2e komen en dat ik ook daar de controles mocht laten doen. Ik ben er blij mee! Heb het als erg prettig ervaren.