Ik heb ook ohra. Eerste echo beiden keren bij intake gehad. Daarna met 12 weken de termijn echo. En dan nog de 20 weken echo. (Plus nog wat ziekenhuis echo's. Tot op heden nooit een rekening gehad.
Zou bellen.... Heb ook Ohra, echo bij 9 wkn, 12 wkn en 20 wkn gehad en krijg ook nog bij 34 wkn. Nooit iets hoeven betalen....
Het kan er aan aan liggen hoe de echo wordt gedeclareerd bij de verzekering.. Ik heb veel echo's gehad tijdens mijn vorige zwangerschap en zijn ook allemaal vergoed. Maar de vk had een keer een verkeerde code ingevoerd, waardoor ik toch een rekening kreeg.. Maar dat is dus alsnog opgelost.
Volgens mij vallen de echo's op medische indicatie binnen je eigen risico. Dit was bij mij het geval. Standaard 20 weken echo zou vergoed worden, maar ziekenhuis 20 weken echo wordt eerst met je eigen risico verrekend.
Je krijgt niet zomaar een echo vaak met een reden. Zou even aan de verloskundige vragen of ze wilt vermelden dat het om een medische reden ging dan hoef je ze niet te betalen.
Echos met medische indicatie in ziekenhuis vallen onder specialistische zorg en is geen eigen risico. Echos bij een verloskundige buiten ziekenhuis rekenen ze volgens mij niet als medische indicatie (behalve als er redenen voor zijn dat er iets mis is en daarna doorverwijzen, ze declarereb dit anders), omdat je daarvoor naar het ziekenhuis moet
Ik heb het er vandaag toevallig met mijn verloskundige over gehad. Bij mijn verloskundige hebben alle klanten namelijk een brief gehad dat per 1 januari de zorgverzekeringen veranderd zijn qua vergoedingen. Zij heeft het mij als volgt uitgelegd: Iedereen krijgt een termijnecho en een 20-wekenecho vergoed. Alle overige echo's zijn 'optioneel'. Bij mijn verloskundige wordt nl ook een echo aangeboden bij 30 en 32 weken (2x een groeiecho) en bij 34 weken (de liggingsecho). Per 1 januari hebben de verzekeraars laten weten dat ze deze 3 echo's niet meer zonder meer vergoeden omdat er ook verloskundigenpraktijken zijn die deze echo's niet doen en de verzekeraars redeneren daardoor dus dat de echo's niet perse noodzakelijk zijn. Mocht de echo nodig zijn (dus dat er een medische indicatie is) dan wordt het wel gewoon vergoed. (Dit kan zijn wanneer ze aan de buitenkant bijv. niet goed kunnen voelen hoe de baby ligt of hoe groot de baarmoeder is) Ik kan dus bij mijn verloskundige aangeven dat ik geen echo hoef en dan gebeurt het ook niet. Wanneer ik deze echo wel wil, ondanks dat dat medisch niet noodzakelijk is, krijg ik daarvoor een rekening die ik in eerste instantie zelf moet betalen. Deze rekening kan ik daarna zelf indienen bij de zorgverzekeraar en dan kan het zijn dat deze alsnog vergoed wordt. (Dit verschilt per verzekeraar)
Dat klopt ook niet hoor, verloskundige zorg (waar de 20-weken echo onder valt) komt nooit onder je eigen risico. Enkel bloedonderzoek gaat van je eigen risico af.