Hele lange luteale fase?

Discussie in 'Stel je vraag aan de verloskundige' gestart door Batchie, 21 jan 2008.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Batchie

    Batchie Fanatiek lid

    6 apr 2006
    1.002
    0
    0
    Juridisch Adviseur
    Rotterdam
    Goedemiddag,

    ik zit al een tijdje te denken over mijn cyclussen, ze zijn niet echt regelmatig meer. Dus sinds kort probeer ik ovulatietesten te gebruiken om toch een beetje inzihct te krijgen. Nu was vorige maand het volgende het geval 14 dec had ik mijn ei, duidelijk gevioeld en de ovutest kon niet verder paars uitslaan. Het was bijna zwart.
    Maar ik werd pas 8 januari ongi.

    Is dat normaal? Ik las overal namelijk dat een luteale fase maar 10 tot 14 dagen kon duren.

    Ik hoop dat jullie het antwoord hebben voor mij..
     
  2. Immie

    Immie Verloskundige

    17 dec 2006
    7.813
    0
    0
    Verpleegkundige en Verloskundige
    Hio batchie,

    Dat is inderdaad een lange fase, Ik wil je adviseren die ovulatie test 3 keer te doen (dus 3 maanden) en er dan eens mee naar je huisarts te gaan, omdat je cycles niet regelmatig is kan het ook zijn dat je nu net in een lange zat. Houd het eens in de gaten.

    Succes!

    IMke
     
  3. Batchie

    Batchie Fanatiek lid

    6 apr 2006
    1.002
    0
    0
    Juridisch Adviseur
    Rotterdam
    Hoi dank je wel voor je snelle antwoord
    Wat houd zo een lange cyclus eigenlijk in?
    Want de menstruatie die ik daarna had duurde maar 2 dagen. En het was niet eens veel, terwijl soms ben ik wel 2x in de maand ongi en dan zijn ze superheftig.
     
  4. Immie

    Immie Verloskundige

    17 dec 2006
    7.813
    0
    0
    Verpleegkundige en Verloskundige
    uhmmmm ik denk dat je even een test moet doen het kan een innestelings bloeding zijn....

    Ik duim voo rje!
    Imke
     
  5. Batchie

    Batchie Fanatiek lid

    6 apr 2006
    1.002
    0
    0
    Juridisch Adviseur
    Rotterdam
    Hoi hoi
    nee ik was niet zwanger, maar ik snap niks meer van die cyclussen. Sinds ik ben bevallen is alles door de war. En ik ben al sinds nov 2006 bevallen. In het begin ging het wel allemaal normaal, maar nu is er geen peil meer op te trekken.

    wat zou het anders kunnen zijn?
     
  6. Immie

    Immie Verloskundige

    17 dec 2006
    7.813
    0
    0
    Verpleegkundige en Verloskundige
    Ik denk dat je cycles inderdaad sinds de vorige zwangerschap van het padje is vaak trekt dit n aeen 1/2jar tot 1 jaar weer bij. Een onregelmatige cycles kan lastig zijn om zwanger te worden. Daarom adviseers ik je mede omdat je al een tijdje bezig bent een arts te raadplegen.

    Imke
     
  7. Batchie

    Batchie Fanatiek lid

    6 apr 2006
    1.002
    0
    0
    Juridisch Adviseur
    Rotterdam
    Hoi hoi
    bedankt voor je antwoord,
    maarre ik ben juist helemaal niet bezig om zwanger te worden.
    Het zit namelijk zo: vanaf mijn 10e ben ik begonnen met de pil op doktersadvies (was 3 maanden lang ongesteld en het hield niet op) Ik kreeg toen microgynon en cycloklapron, ik ben toen in maart 2006 zwanger geworden door de pil heen. Heb zeg maar na mijn zwangerschap nooit een "eigen" cyclus gehad zeg maar, en ik probeer er nu dus inzicht in te krijgen. Maar ik kan er dus echt geen peil op trekken.
    Vandaar dat ik dus bezig ben met ovulatietesten.

    Is het dan niet zo dat ik nog een cyclus moet ontwikkelen?
     
  8. Batchie

    Batchie Fanatiek lid

    6 apr 2006
    1.002
    0
    0
    Juridisch Adviseur
    Rotterdam
    niemand een idee?
    had naar de HA gebeld en hij geeft aan dat er niks aan te doen valt :|
    ben het er niet zo mee eens, want wat als ik nu kinderen wil? Hoe moet dat dan?
     

Deel Deze Pagina