Teleurgesteld na 20 weken echo.

Discussie in 'Onderzoeken en echo's' gestart door Assepoester8, 4 feb 2016.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Kattekit

    Kattekit Bekend lid

    10 okt 2011
    532
    0
    0
    Ik ben ook te zwaar en heb best een buik. Placenta ligt voor en kind lag met 20 weken onhandig. Een aantal dingen kunnen bekijken, aantal zaken ook niet. Conclusie: SEO niet conclusief en dus doorverwijzing voor GUO, 6 dagen later kon ik terecht.
    Dit is wel een raar verhaal, ik zou overleggen met je gyn (vraag desnoods een tel. Consult aan).
     
  2. Anouk2005

    Anouk2005 VIP lid

    21 mrt 2012
    23.319
    16.710
    113
    dokters-assistente
    De Glazen Stad
    Ik vind het ook een raar verhaal.
    Bij de jongste ook best wat overgewicht en ook een placenta aan de buikwand maar ze konden gewoon de 20 weken echo doen.
    Heeft wel zeker 3 kwartier geduurd maar ze wilde alles opmeten en ook het geslacht was goed te zien.
    Ik vind het verhaal dat het kind diep ligt ook een beetje vaag moet ik zeggen.
    Het komt meer over als dat ze er weinig in in hadden en er geen tijd en moeite wilde insteken.
     
  3. TigerAngel7

    TigerAngel7 Fanatiek lid

    2 jan 2015
    1.898
    1.277
    113
    Vrouw
    Wauw wat slecht zeg. De medische 20 weken echo moet zowizo mimaal 45min duren tenminste dat is in mijn omgeving verplicht. Ik zelf heb pas de 20 weken echo gehad in ziekenhuis Deventer en het kind was ook erg eigenwijs en liet zich moeilijk zien. De dokter is er net zolang mee bezig geweest tot ze alles heeft linnen zien mocht dit niet zo zijn geweest had ik de week erop weer terug moeten komen. Ondertussen heeft die echo bij mij 1,5uur geduurd
     
  4. Assepoester8

    2 feb 2016
    89
    0
    6
    Dank jullie wel voor alle reacties!

    Ik ga morgen even bellen.
    Wat ook raar was is dat ze zei dat bloeding die ik eerder had weg was en ik nu toch weer iets bloedverlies heb.

    Voel me er in ieder geval niet gerust op en ga morgen even bellen!
     
  5. didi2

    didi2 Actief lid

    31 mrt 2010
    185
    0
    16
    Sorry , maar dat is gewoon niet waar! Heel fijn dat ze de tijd hadden om je echo helemaal äf"te maken. Normaliter hebben wij(echoscopisten) een half uur voor de echo en de administratie. Hier en daar krijgen we 40 minuten de tijd omdat er steeds meer bij komt kijken. En slecht? Als je het kindje niet kunt beoordelen wegens slechte ligging kind of door de beeldkwaliteit, dan houdt het gewoon op. Soms kun je een herhalingsafspraak maken en soms sturen we deze dames door voor een GUO II. Alleen een arts echoscopist mag de beslissing nemen dat een onderzoek niet geheel compleet is. Je krijgt dus echt geen garantie helaas....hoe jammer ook. Ik ga ervan uit dat TS de volgende x een mooie complete echo krijgt.
     
  6. denanja

    denanja Fanatiek lid

    18 nov 2013
    3.636
    203
    63
    Weert
    hier idd ook veel eerder klaar dan 45min want ze lag er goed voor en hadden heel ervaren mevrouw die de echo deed dus ze kon alles goed zien en snel opmeten denk dat we bij onze guo na 20min buiten stonden ongeveer.

    ts hoop dat je eerder terecht kunt ook voor je eigen gemoedsrust
     
  7. Roosje24

    Roosje24 Fanatiek lid

    21 jan 2012
    4.149
    154
    63
    En heb je gebeld?
     
  8. Assepoester8

    2 feb 2016
    89
    0
    6
    Ik heb vanochtend gebeld en mocht gelijk komen. De gyn had nu natuurlijk niet zoveel tijd maar heeft wel een echo gemaakt.

    Zowel gewoon als inwendig ivm het bloedverlies.

    Deze gyn gaf ook aan dat het slecht te zien is.

    Volgende week heb ik een afspraak bij m'n eigen gyn die ook de guo's doet, ben benieuwd wat hij zegt.
    Ik denk zelf dat ze de echo eerder hadden moeten doen, dat het toen beter te zien zou zijn geweest maar dat is achteraf.

    Ben bang dat ik helaas gewoon pech heb en het hopen is dat alles goed is..
     
  9. Lynn1234

    Lynn1234 Lid

    29 aug 2015
    41
    0
    0
    NULL
    NULL
    Ook dat is niet helemaal waar. Waar onze 20weken echo gedaan is, STAR medisch centrum plant 40 of zelfs 45 min in. Onze kleine lag heel ongunstig en ze wilde zelfs na allerlei acrobatische toestanden van mijn kant niet veranderen.
    Ze had heel veel niet kunnen beoordelen, dus er moest sowieso een andere afspraak maken (zo staat het ook in de folder, dat als niet alles gedaan kan worden door dit soort oorzaken er een 2e afspraak komt)
    Alleen omdat het beentje dat ze gemeten had behoorlijk kort was moesten door naar het ziekenhuis voor uitgebreid onderzoek. Was dat beentje goed geweest hadden we gewoon een nieuwe afspraak bij de star gehad.

    Dus het kan verschillen per organisatie.
     
  10. elita

    elita Bekend lid

    25 feb 2014
    720
    74
    28
    NULL
    NULL
    Is het niet zo dat ze alles gezien hebben behalve het geslacht?
    Voor de metingen is 1 been meten voldoende. Als ze dingen niet gezien hebben zullen ze nooit dit beleid hanteren zou ik zeggen. heb je gevraagd wat ze allemaal niet gezien hebben?
     
  11. Assepoester8

    2 feb 2016
    89
    0
    6
    Ze heeft bijna niks gezien. Ze heeft het hoofdje kunnen meten en 1 bovenbeen opgemeten.

    Ze heeft het hartje niet kunnen bekijken, en ook niets van het buikje dus ook niet of alle organen aanwezig zijn..

    Het geslacht is het minst belangrijke..
     
  12. Joycey

    Joycey Niet meer actief

    Sorry hoor, maar hoeveel kilo weeg je dan eigenlijk?

    Ik probeer niet bitcherig te zijn ofzo; maar ik weeg zelf maatje olifant (nee echt, ik ben écht ontzettend dik) en bij mij konden ze wel bijna alles zien en opmeten. Je kon vrijwel alles opmeten en zelfs al enkele organen in werking zien van de baby. De scheiding van de hersenhelften en je kon al zekerste weten het geslacht zien.

    Op het moment dat de echoscopiste het niet kon zien vroeg ze of ik even wilde hoesten of een paar keer op en neer wilde springen (of even een bakje koffie te gaan halen; ging een andere patiënt tussendoor en mocht ik daarna dan weer). Soms zat er een stukje buik in de weg, maar dan moet je even zelf je buik opzij houden. In het ergste geval wordt er wat meer druk op je buik uitgeoefend, maar dan nog is alles te zien. En soms is dat inderdaad eventjes wachten totdat de baby is gedraaid naar een gunstiger plek. Maar dan ga je alvast meten wat je wel ziet ;)

    En ik ben écht dik, van wat je zegt van: DAMN. Ik heb het nu al 2 zwangerschappen zo op deze manier. Ik vind het echt een vreemde gang van zaken dat het bij jou zo gaat. Of je bent nóg dikker dan ik (waarvan ik me überhaupt afvraag of dat wel mogelijk is; dat komt namelijk voor mijn gevoel nooit voor ;)) of je zit echt in het meest shitterigste ziekenhuis van Nederland waar ik absoluut zonder twijfel klachten zou neerleggen en opstappen.

    Het klopt wel dat sommige verloskundigenpraktijken minder kwaliteit apparatuur hebben (hebben ze hier ook in de plaatselijke polikliniek) maar dan sturen ze je door naar een ziekenhuis waar het beter is en in het ergste geval kunnen ze je doorsturen naar een academisch ziekenhuis waarbij ze zulk goed apparatuur hebben dat ze je maaltijd van gisteren nog kunnen bekijken als het moet. Een 20-weken-echo moet gewoon veel beter resultaat opleveren dan jij in je openingspost stelt.

    En ik heb elke zwangerschap weer vrijwel elke maand een echo en op het laatst zelfs wekelijks of tweewekelijks. Dus ik heb er ondertussen meer dan 15 gehad. Dat ze soms wat slechter beeld hebben; oké, maar voor een 20-weken-echo kan dat echt niet.
     
  13. Assepoester8

    2 feb 2016
    89
    0
    6
    Zoals ik al eerder zei had ikbij m'n eerste zs hetzelfde gewicht (kan hooguit enkele kilo's schelen)
    Toen liep ik bij een gewone vk praktijk en heb ik een goede en normale 20 wk echo gehad.

    Vanwege andere omstandigheden loop ik nu bij de gyn (o.a mmm, miskramen)

    Zij gaf aan dat het kind over dwars en heel erg diep ligt en dat in combinatie met het gewicht wat vooral op m'n buik zit het slecht te zien maakte.

    Ik ken genoeg vrouwen met meer overgewicht bij wie het wel te zien is.

    Ik heb iedere week/max 2 weken controle met echo en deze zijn steeds goed.
     
  14. didi2

    didi2 Actief lid

    31 mrt 2010
    185
    0
    16
    Jeetje, nog een x dan. De beeld kwaliteit heeft op zich niets te maken met een maatje meer...of minder ( kan ook "lastig "zijn). Heeft te maken met de ligging van het kindje, hoeveelheid vruchtwater en dan ook enigszins de buikwand van de mams. En last but not least inderdaad de apparatuur. SEO's mogen alleen uitgevoerd worden, met apparatuur die aan strikte kwaliteitseisen voldoen. Soms heel soms, kan het gewoon niet. En om nog terug te komen op de tijd. De landelijke normering is nu 40 minuten per SEO, helaas kan niet elke organisatie daaraan voldoen op het moment. Nogmaals hoop dat TS uiteindelijk toch een compleet uitgevoerde echo krijgt!
     
  15. mnr

    mnr Niet meer actief

    Zie pb
     
  16. Caithy

    Caithy Fanatiek lid

    8 feb 2013
    3.713
    1.060
    113
    Dat weet je dus helemaal niet. Ik begrijp niet dat je er geen werk van maakt...
     
  17. Assepoester8

    2 feb 2016
    89
    0
    6
    Dank je wel voor je reactie weer!

    Volgende week krijg ik een uitgebreide echo door de gyn. Waar de vk verwachte dat er dan ook niet veel te zien zou zijn, verwacht de gyn wel dat er dan meer te zien is.
     
  18. Tazzy

    Tazzy Fanatiek lid

    20 aug 2013
    1.364
    31
    48
    Ik zou dit dus niet accepteren! De 20 weken echo hoort door een echoscopist gedaan te worden en niet door een verloskundige! Daarbij is er ook weinig moeite gedaan om dus wel alles te kunnen zien. Idd even een stukje lopen, op je zij draaien en weer terug andere houding aannemen.
    Laat je niet afschepen en ga desnoods naar een ander ziekenhuis!
     
  19. didi2

    didi2 Actief lid

    31 mrt 2010
    185
    0
    16
    Lees even de commentaren. En, voordat je uit je panty springt....niemand wil iemand afschepen. SEO's en NT's worden alleen uitgevoerd....nogmaals....door gecertificeerde echoscopisten. Of dat nu puur echoscopisten zijn, verloskundigen of artsen. GUO's alleen door arts echoscopisten ( gyneacologen). Op apparatuur die aan strikte eisen voldoen. SEO echoscopisten worden en moeten elk jaar beoordeeld worden en zijn verplicht nascholing te volgen. Dus wij hebben het aller aller beste met alle zwangeren voor!! Maar wat niet kan, door welke reden dan ook, dat kan niet. Wij blijven mensen, en echoscopie is een technisch beeldvormend hulpmiddel.
     
  20. didi2

    didi2 Actief lid

    31 mrt 2010
    185
    0
    16
    Fijn meis, wens je een goede complete echo toe. Laat je even weten hoe het is gegaan?
     

Deel Deze Pagina