Mijn 2e bevalling zou ik zo graag overdoen.. ondanks de weeenstorm - maar de 1e was een uitputtingsslag, ik heb geen persweeen gevoeld (wat ik pas besefte na de 2e!), bij de 2e wel, wauw, bizar, maar ook zo mooi! Ik had alleen graag ons meisje aangepakt zelf.. maar had het lef niet toen en het werd al voor me gedaan. Tijdsverschil; de 1e 19 uur (zelf begonnen) de 2e: 3,5 uur (ingeleid)
De eerste was echt heel heftig. De tweede heb ik tot 7 cm niets geen pijn gehad alleen een enkele harde buik
Bij mij waren ze beide hetzelfde. 1e bevalling duurde 4 uurtjes, 2e duurde 3,5.. Pijn was ook precies hetzelfde. Alleen kon ik me er bij de tweede wat beter op concentreren, ik was wat rustiger. Bij de 1e overviel de pijn me zeg maar Ik wist nu beter wat me te wachten stond. Persen duurde overigens bij de tweede wel iets langer, ivm sterrenkijkertje..
Bij iedereen is het anders. Ik vond de bevalling bij mijn eerste een stuk minder pijnlijk, maar dat ging heel snel in 4 uur en heftig. Nu gisteren van de tweede bevallen in 8 uur en vond de pijn heftiger. Maar nu ging het allemaal wel geleidelijker. Nogmaals bij iedereen is het anders. Alleen het verhaal bij een tweede gaat het makkelijker dat gaat niet op.
Tweede bevalling vanaf gebroken vliezen 11 uur maar vanaf de eersten echte wee 1 uur 56 minuten waarvan 11 persen (de eerste duurde 26 uur en 90 minuten persen)
Ik heb m als pijnlijker ervaren, maar dat kwam denk ik door de snelheid en weeenstorm. Ook was ik veel helderder (bij de eerste lag ik al een dag in het ziekenhuis en met 42 weken was ik gewoon niet zo fit meer). In totaal 1,5 uur weeenstorm van 3 cm t/m geboorte. Maar ik geef toch de voorkeur aan de tweede. Want was ook daarna veel sneller op de been.
Hoi, Bij de meeste vrouwen gaat een 2de bevalling sneller , maar daarom niet minder pijnlijk... Mijn eerste bevalling was gefixt op 3 uur tijd. Ik kwam in een storm van weeën terecht waardoor ik in korte tijd mijn volledige ontsluiting had. Ondanks de epi kon ik zeer goed persen en was de kleine eruit voor ik het wist. (ging eigenlijk allemaal een beetje te snel voor mij) Mijn tweede bevalling werd ingeleid omwille dat mijn eerste zo snel gegaan was. MAAR wat bleek... Ons klein meisje zat helemaal niet goed met haar hoofdje (sterrenkijkertje). Ik kreeg ontzettende rugweeën, dat ik drie uur lang kunnen wegpuffen heb en dan een epi vroeg. Om één of andere reden werkte die epi na een uur nog niet. Ondertussen zat ik al op handen en knieën om toch maar alle pogingen te doen om de baby de kans te geven om nog te draaien met haar hoofd. En de vroedvrouw maar mijn rug masseren om die weeën weg te duwen. Ik kreeg dan nog een extra spuit met verdoving en 20 min later was ik zo lam als iets. Ik kon niets meer bewegen wat wel heel vervelend was. Gelukkig kroop mijn kleine meid goed en 10 min later kwam ze ter wereld in 1 perswee. WAT was ik blij!! Anders was het wss een enorm knip, met de zuignap ter wereld komen en als dat niet lukte een spoedkeizersnede.... Totaalduur van deze bevalling: 5 uur. Ik vond mijn tweede bevalling pijnlijker... buikweeën zijn veeeeeeeel beter op te vangen dan rugweeën.
Bij mijn eerste had ik constante lage rugweeën waar geen eind aan kwam. Ik moest ook plat op mijn rug op bed blijven liggen. Bij mijn tweede had ik buikweeën waar ook een eind aan zat, dus dat was beter te doen. Maar het deed allebei pijn.. Wel is een 2e bevalling vaak sneller dan de eerste, dus misschien helpt je dat een beetje?
Bij mijn eerste was de bevalling ingeleid en was ik erg angstig. Het ging te snel door de wee-opwekkers en heb uiteindelijk een epi gekregen omdat de pijn niet te harden was. Bij de tweede wilde ik niet ingeleid worden om meerdere redenen en heb ik mij verdiept in natuurlijk bevallen en zo mijn angst grotendeels weggenomen. Heb erg veel baat gehad van hypnobirthing en vrije geboorte. Hij werd in bad geboren en ondanks dat hij 9 pond was, heb ik maar 1,5 keer hoeven persen en toen lag hij al op mijn borst! Was niet eens gescheurd en daar was ik best bang voor omdat hij zo groot was en zo snel gelanceerd werd. Was een prachtige bevalling, precies zoals ik gehoopt had Succes!
Ik denk wel dat ik het minder pijnlijk vond. OF ik werd niet overrompeld door de pijn zoals de eerste keer omdat ik wist wat ik kon verwachten. Ik vond het de tweede keer goed te doen in ieder geval.
Weeën waren hetzelfde als bij mijn dochter: die vreselijke rugweeën Maarrrr ik was veel sneller bevallen! Had, toen de vk kwam kijken al 8 cm ontsluiting en dus al bijna bij het einde Ik ging persen en 3 min later was mijn zoontje er al. Zo'n bevalling doe ik er met gemak nog 5 van Ik denk dat zeker qua het gedeelte van de geboorte zelf (dus het persen) sneller gaat dan bij je eerste!
Ik vond mijn 1ste bevalling vooral prettiger als mijn 2de. 1ste 7 uur overgedaan van vliezen die spontaan braken, van rustiger die weeen die zich opbouwde tot het bevallen zelf. Ik had de kans om te wennen zeg maar ( in hoever dat kan met alleen rugweeen) 2de ben ik ingeleid met 37 weken en ik wist gewoon niet wat mij overkwam van geen krampje niks naar dochter op mijn buik in anderhalf uur tijd. Mijn lijf pakte de tabletten heel makkelijk op. Oh ja ik zat maar te wachten op die rugweeen maar die kwamen niet...had nu het idee dat mijn schaambot zou breken!
Bij deze derde bevalling vond ik de ontsluitingsweeën echt goed te doen. De persweeën vond ik echt killing. Maar dat had kwam meer doordat het zo snel ging en ik hele sterke persweeën had. Die overgang van het opvangen van weeën naar het actief meepersen vond ik wel echt heel heftig. Bij mijn eerste ging dat echt veel geleidelijker.
Hier was de tweede bevalling 100x zo makkelijk. Het persen was qua pijn even pijnlijk maar bij de tweede veel en veel sneller.
Weet nog wel dat ik destijds de zelfde vraag had... Helaas was het bij mij verschrikkelijk, en de 3e nog erger! Dus het zegt niet zoveel helaas, bij iedereen verschillend.