Ik zeg nergens dat bijstand afgeschaft moet worden. Ik ben blij dat we zoiets kunnen doen voor mensen die anders op straat terecht zouden komen. Maar het is wat mij betreft wel voor uiterste nood en voor korte tijd. Een sociaal vangnet moet geen leunstoel worden. Het moet ook véél interessanter zijn om te werken, anders wordt het al snel te verleidelijk om in de bijstand te blijven hangen. WW is een verzekering, daar betalen mensen die werken premie voor. Net zoals een inboedelverzekering. En de WIA is voor mensen die ziek zijn, dat is ook niet te vergelijken met de bijstand. En over toeslagen: het Nederlandse systeem is uit zn krachten gegroeid. Een toeslag voor mensen die het anders niet redden: prima. Maar inmiddels heeft meer dan 80% 1 of meer toeslagen. Dat is nooit de bedoeling geweest. Wat mij betreft stoppen we rigoureus met al die ongein en hervormen we de boel. Maar ja, dat is een utopie. Wat ik in ieder geval zou doen, als ik aan de knoppen zat: huurtoeslag rechtstreeks aan verhuurder en zorgtoeslag rechtstreeks aan de zorgverzekeraar. Niet eerst aan mensen zelf, met het risico dat ze het aan iets anders uitgeven.
Dit ben ik op zich wel met je eens. Ik heb een portiekwoning van 475 euro pm toen ik er 4 jaar geleden ging wonen was het 425 euro. Elk jaar komt er dus ongeveer 15 euro bij en dat krijg ik dan meer aan toeslag. Ik ben dus zelf niet meer gaan betalen voor mijn woning maar de belastingdienst wel. Sinds dat er regels zijn gekomen in november met betrekking tot het salaris van mensen zie ik huizen die allemaal keurig op die bedragen zitten. Mijn nieuwe buren gaan dus 100 euro pm meer betalen. Waarom omdat het blijkbaar kan. Eigenlijk zouden deze huizen, die ordinaire melkkoeien zijn voor de woningbouw helemaal niet zoveel moeten kosten. Ze zijn er 40 kaar geleden voor een appel en een ei neergezet en dubbel glas hebben ze niet eens. Net als de zorgverzekering. Je krijgt ingeveer 80 pm terug op een bedrag van 100 euro als je alleen basis verzekerd bent. De kosten voor de zorg zijn bijna nergens hoger dan in Nederland. Vergelijk de kosten maar eens met belgie terwijl hun zorg ook prima geregeld is en misschien op sommige punten zelfs beter. Ebt bijstand voor de alleenstaande moeder zullen we het denk ik niet eens worden 😝
Ik snap dat je graag bij je kleintje wilt zijn. Maar soms kan je niet anders dan gaan werken. Ik ben exact 1 maand na mn bevalling weer naar school gegaan. En ja mijn kindje zat in de opvang en weigerde de fles dus ging ik in mn pauzes borstvoeding geven. Je zal moeten rondkomen en daarvoor werken. Het is je keuze om een kind te krijgen, dan moet je daar ook de gevolgen van dragen. Ik denk dat heelveel moeders langer bij hun kinderen zouden willen blijven, maar dat is maar voor weinigen weggelegd.
Wat een gedoe zeg, waarom heb je vrijstelling nodig? Je kunt gewoon werken. De gemeente heeft echt geen boodschap aan jou gepiep dat je je kind te klein vind. Als je al werkte van tevoren heb je ook verlof tot het kind ongeveer 3 maanden is. Boehoe. Ik heb 1 hele maand bijstand gehad voor ik aan het werk kon. Ik wilde geen bijstand, maar had toen al 200 sollicitaties de deur uit gedaan, maar niet aangenomen en de rekeningen moesten toch echt betaald worden. Toen ik een akkoord kreeg, 6-8w later had ik inmiddels al werk . Je krijgt alleen een vrijstelling bij onvermogen. Anders moet je of een opleiding gaan volgen, of werken. Ik kreeg namelijk geen vrijstelling omdat ik hbo geschoold ben en dus geen stufi meer kreeg (hier kwam de gemeente zelf mee, niet om gevraagd). Je krijgt het echt niet omdat je toevallig een kind hebt en geen zin hebt om te werken, allang niet meer. Ik zou zeggen, kweek een paar ballen en ga lekker werken .
Niemand verplicht je fulltime te werken he, als jij het red met 3 dagen in de week is het ook prima .
En toch had je er wel recht op gehad. Maar goed ieder zn ding zou ik zeggen. Zolang de regels en wetten zijn zoals ze zijn ben je goedkoper voor de belastingpot om een uitkering te hebben dan te werken en een inkomen op bijstandsniveau te hebben. Waar ik wel moeite mee heb is alleenstaanden of gezinnen waarvan beiden niet willen werken en het allemaal tegen zitten te werken. Of mensen die frauderen want die zijn er ook genoeg.
Het is gewoon niet waar. Je moet een opleiding of stage volgen, ipv werken of solliciteren. Een opleiding heb ik niet nodig, universitair word niet aangeboden, en stage is voor niks werken, en ben je dus alsnog bezig... Ga dan gewoon werken voor je eigen centen denk ik dan. Ik verdiende met 24u werk 450 meer dan in de bijstand, dus dat werken niet loont is onzin, en het was echt geen vetpot wat ik verdiende. Ik vind dat ts in dit geval ook gewoon kan werken en *sorry* niet moet zeuren.
Ja dat klopt. Maar ik studeer ook gewoon via de LOI. Die kosten betaalde ik van de uitkering maar kan vanuit huis. Hbo en uni kon in mijn gemeente gewoon. Het gaat er met namen om dat je binding blijf houden met de arbeidsmarkt en dat lijkt me meer dan terrecht. Vind eerlijk de ontheffingsperiode tot 5 jaar ook wel lang. Maar hier was het zonder bijstand niet gelukt met een stugge flesweigeraar.
Als ik sommige mensen hier mag geloven kan je qua kosten voor de overheid beter in een uitkering zitten, dan werken? Wat een onzin! Dat zouden we allemaal eens moeten doen... Het bedrag aan kot gaat niet op in lucht hè. Het kdv betaalt daar ook de salarissen van (incl. werkgeverslasten aan... de overheid). Daarnaast betaal je als je werkt inkomstenbelasting, heb je vanwege je hogere inkomsten meer te besteden en betaal je BTW (niet aan kdv).
Ik heb mensen in mijn omgeving die alleenstaand zijn met 1 of 2 kids. Wat krijgen die elke maand een hoop geld binnen zeg! (soms wel 2200 euro p/m!) voornamelijk aan uitkering en de belachelijk hoge toeslagen! Ik snap best dat je dan niet gaat werken. Ze zijn niet opgeleid en hebben geen diploma's. Dan zouden ze als alleenstaande gewoon 40 uur moeten werken en hebben ze nog het geld niet dat ze nu gratis en voor niets binnen krijgen! Te belachelijk voor worden. Je zou mensen moeten stimuleren om te werken en daar beloningen aan hangen ipv zo onnodig veel geld elke maand bijschrijven. Voor iemand die vroeg of ik (iemand die dus vindt dat ze het ernstig moeten minderen, ik zeg niet afschaffen!) nergens gebruik van maak. NEE! Ik krijg geen alleenstaande ouderkorting (ben samen), geen huursubsidie (koopwoning), geen zorgtoeslag (te hoog inkomen) en geen kinderopvangtoeslag (zelf oppas geregeld voor 2 dagen in de week, 1 dag BSO betaal ik zelf). Ik krijg wel 1 keer in de 3 maanden kinderbijslag, maar dat gaat naar de spaarrekening voor de kleine. Wat mij betreft mogen ze dit ook afschaffen. Jij kiest toch om een kind groot te brengen. Waarom mensen dan tegemoet komen? Wanneer jij een kind op de wereld zet dien je er ook zelf voor te kunnen zorgen. En als je van toeslag tot uitkering tot kinderbijslag leeft doe je toch echt iets mis!
Ik heb uit eigen interesse eens bekeken hoeveel geld je maximaal bij de overheid kan halen als alleenstaande ouder. Dat is bijna 3.000 alleen aan uitkeringen en toeslagen, met uitzondering van kot en specifieke gemeentelijke tegemoetkomingen.
Ik kan alleen voor mezelf spreken maar nee. Ik heb nooit ww, zw of iets anders gekregen. Ik heb geen toeslagen behalve een schijntje aan kot en daar kan ik ook wel zonder. Ik onderschrijf hilly volledig: niet willen werken is wat mij betreft een luxe die je moet verdienen. Dus ook niet toerekenen dat je het op 1 salaris en toeslagen kunt redden, of op bijstand en toeslagen. Maar gewoon genoeg geld verdienen of sparen dat je zelf de keuze kan maken. Bijstand is een prima voorziening maar dan voor mensen die geen andere mogelijkheid hebben. Als je in staat bent te werken en je hebt inkomen nodig moet je wat mij betreft gewoon werken voor je geld.
Helemaal mee eens!! Wij werken allebei, allebei eigen zaak. Ik werk thuis dus ben geen kosten kwijt aan kdv. Wij hebben ook nergens recht op. Gaat het met onze zaak een maand niet goed moeten wij het ZELF zien te redden. En ja ik werk vanuit huis dus zie mijn kinderen de hele dag maar ik werk wel 32 uur in de week en volg nog een studie. Er zijn zat mogelijkheden dan je handje op te houden!
Sure. Ben je gek ofzo. Ik kreeg 960 -150 alimentatie -50 vakantiegeld dat je in mei krijgt. Huirtoeslag 220 maar kan idd wat meer zijn bij een duurdere woning. Kgb 240 pm maar een gezin met een laag inkomen heeft hier ook recht op. Met twee kids is het 40 euro meer pm. Je kan nog bijzondere bijstand krijgen voor een paar dingen maar dat is max 500 pj en krijg je niet zomaar. Dus overdrijven is echt een vak hoor. Aangezien je over kot praat zal je wel uit belgie komen. Misschien zijn de regels daar anders maar hier in Nederland krijg je echt niet zoveel. Dan zou niemand meer gaan werken.
Ik ben het hier volledig mee eens. Ik wilde na de geboorte van onze zoon minimaal een half jaar thuis blijven. Weliswaar kan ik ouderschapsverlof opnemen, maar ik krijg niet volledig door betaald. Oftewel, we hebben hard moeten sparen zuinig geleefd en het heeft veel geld gekost. Dat was een keuze, eenzelfde keuze die jij nu maakt. Als je kunt werken, hoor je gewoon te werken voor je inkomen. De bijstand is een vangnet, geen optie om je leven naar in te richten.
Vind dat sommige mensen echt heel hard zijn. Lekker makkelijk als je een goed inkomen en ook nog eens een partner hebt! Tuurlijk moet je werken als je dat kunt, maar een beetje vriendelijk zijn en je inleven in een ander mag ook wel. Gelijk weer zo'n verhaal over hoe geweldig ze het zelf doen!Het valt niet altijd mee om het in je eentje te doen. Zet 'm op meid! Je kan het. Misschien 3 dagen werken en dan die toeslagen erbij die volgens iedereen afgeschaft moeten worden... Dan red je het hopelijk en kun je alsnog het grootste deel van de week bij je kindje zijn.
Nou idd. Ik ben 100% voorstander van werken als het even kan, en als het te zwaar is om 4 dagen te werken en je werkt er 3 met een aanvulling is dat al lang beter dan maar helemaal niet werken. Helaas heb ik het wel nodig gehad en hoe kut ik het ook vond het heeft me wel rust gegeven. En voor mijn zoontje is het heel fijn geweest. Ik had er niet voor gekozen zwanger te worden. Waar ik wel voor gekozen had was even stoppen met werken en me volledig op mijn studie focussen. Toen ik zwanger bleek heb ik direct een ft baan gezocht waar ik na 16 weken zwangerschap weer kon vertrekken. Kon gelukkig naar mn ouder bijbaan terug maar helaas moest ik daarmee stoppen. Mn volledige spaargeld eerst opgemaakt (dom achteraf) want wilde geen bijstand. Toch aangemeld en ben notabene door de gemeente zelf in dienst genomen voor een project met salaris en tot 36w doorgewerkt. Als ik niet had besloten om te stoppen met werken naast mn studie had ik recht gehad om 9 maanden ww na mn verlof. Natuurlijk moet je wel solliciteren maar WW is wat anders dan bijstand en wordt dan ineens wat anders gezien ofzo. Maar daarvoor had ik net niet voldoende weken aaneengesloten wegwerkt het half jaar voor mn bevalling. Toen bleek mijn zoontje dysmatuur, wilde geen fles en ik want mn bevalling ziek geworden. Tja hey shit happens ik schaam me er niet voor dat ik voor rust heb gekozen in die tijd. Ik had de kleine naar de opvang kunnen brengen, met een beetje geluk was hij vanzelf uit die fles gaan drinken. Had ik kunnen gaan werken terwijl ik oververmoeid was en voor mijn gevoel echt nog met een voet in een andere wereld stond. Na een maand of 8-9 ging het goed en inmiddels heb ik werk. Nog niet volledig maar daar gaat binnenkort zeker verandering inkomen. Want 4 jaar op de bijstand leunen is aan mij echt niet besteed. Ook als ik een man had die miljoenen verdiende zou ik werken. Al zou ik dan iets doen dat ik echt heel leuk vind