Hoi ik ben benieuwd of er meiden zijn die ervaring hebben met babys met "grote hoofdjes" , of teminste in die zin dat op de echo's het hoofdje iets voorloopt op de rest. Ik ben nu bijna 39 weken en het hoofdje is 40 weken, en dit zien zij als een reden om een keizersnede uit te gaan voeren. Toen ik 32 weken was was het hoofdje gelijk aan 35 weken. Ik woon niet in nl en weet dat er hier heel snel over word gegaan op een keizersnee, zelfs 58% van alle bevallingen afgelopen jaar was dmv een keizersnee, iets wat ik heel jammer vind omdat ik zelf natuurlijk liever normaal beval. Ik moet nu een handtekening gaan zetten om aan te geven dat ik het normaal wil gaan proberen maar ben dus wel erg benieuwd of zo iets ook in nl voorkomt? Ervaringen van bevallingen (keizersnee of normaal) waarbij het hoofdje groot werd geschat? Alvast bedankt!
Mijn zoon had (en heeft overigens ) een groot hoofd. Bij groeiecho rond 32 wkn kwam zijn hoofdje overeen met ongeveer 37 wkn. Voorsprong van circa 5 wkn op gemiddeld dus. De rest van hem liep 3-4 wkn voor op gemiddeld, hij werd geschat op 9-10 pond bij de geboorte en is niet ingedaald. Gyn wilde 'gewoon' een proefbaring. De natuur zijn gang laten gaan en dan maar zien wat er zou gebeuren. Ben erg blij mee . Na strippen is bevalling begonnen en hij is met 41+3 wkn geboren. Ontsluiting in 4 uurtjes, daarna 20 min persen en een heel gezonde baby. Zelf een beetje ingescheurd (perineumruptuur), gehecht, maar dat had echt weinig om het lijf. Heb geen gyn gezien, de verloskundige heeft nauwelijks wat hoeven doen. Mijn zoon was 4355 gram, 53 cm lang en zijn hoofdomtrek was 39,5 cm. Idd dus echt een groot hoofd, maar ja, hij is er dus heel makkelijk uit gekomen... Mijn mond valt er van open dat men om die reden een keizersnede zou willen doen (tenzij je al eerder een dramatische bevalling hebt gehad waarbij een groot hoofdje een probleem was).
Meris, dat was ook het eerste wat in mij op kwam, als ze dan echt zo groot is liever nu ingeleid worden. Als reactie daarop kreeg ik te horen " nee we gaan niet iemand inleiden om het diegene moeilijk te maken, als jij geen keizersnee wil ga je gewoon wachten tot de bevallig vanzelf begint". Zit nu te wachten op bloed en urine uitslag, als die in orde zijn mag ik gaan. Kan wel janken op het moment. Kache, bedankt voor je verhaal. Super dat alles gewoon normaal is gegaan, en zoals ik al verwachte... De instelling van doktors in nl is heeeeel anders dan hier, helaas. En dat terwijl bij mij alleen het hoofdje voorloopt, derest niet. Ook strippen betwijl ik of ze dat hier uberhaipt wel doen 😒 heb er echt niet zoveel vertrouwen meer in. Dit is trouwens mn eerste bevalling en ben nog erg jong, vind het zo extreem om direct op een keizersnee over te gaan! Maar ben ook enorm bang dat als ik nu wel normaal ga bevallen en er dan wat gebeurd ik mezelf nooit zal vergeven. Jammer dat ik deze keuze nu zelf moet maken met ml.
Naar mijn ervaring doen ze hier uit deze redenen niet automatisch een keizersnede... tenzij er,net als bij mij, een eerdere moeilijk bevalling die uitdraaide op een spoedkeizersnede met 41 wk en een groot kindje... hij woog 4350gram en was 53cm en hoofdomtrek van 39... Mijn 2e is dus wel een geplande keizersnede geworden en hij was met 39.5wk 4140gram,52cm en hoofdomtrek van 38cm. Ik zou je denk wel aanraden om te vragen of ze je niet eerder kunnen inleiden ipv een keizersnede, dan heb je t in ieder geval als t uiteindelijk toch op een keizersnede uitdraait wel zelf geprobeerd, succes!
Bij mij was dat mede een reden voor een keizersnede. Maar de belangrijkste reden was dat hij in een stuit zat. Verder werd hij flink geschat (rond de 8 pond) en zijn hoofdje was dus groter dan gemiddeld.
Mijn zoon had ook op een paar echo's een veel groter hoofd dan voor het termijn moest zijn. Ik zag best tegen de bevalling op, of het allemaal wel zou passen. Ben gewoon bevallen met bijna 42 weken nota bene. Was bang dat jij of klem kwam re zitten, het niet zou passen, ik mega uit zou scheuren... brrrr. Maar wat schepte mijn verbazing... bij mijn eerste consultatie bureau bezoekje zeiden ze: 'hij heeft maar een klein bolletje, maar dat komt wel goed' uuuh wát zei je? Zorgen om niks dus. Waarschijnlijk een paar keer verkeerd gemeten op de echo's.
@Mausi: dat had ik ook. Tijdens de zwangerschap liep het hoofdje voor qua grootte. Maar na zijn geboorte bij controles bij het cb ging de omtrek van zijn hoofdje zelfs onder de lijn door.
Ook hier een keizersnede gehad ivm groter hoofd van onze dochter. Helaas lag zij hier ook in stuit dus dat maakt uit eindelijk de reden van keizersnede. Wat zijn de gevaren wanneer je het wel zou proberen? Over je leeftijd maakt niks uit ben ook jong en heb een keizersnede gehad maar goed hersteld erna. en betekend niet dat je de volgende keer niet vaginaal kan bevallen, tenzij daar een reden voor is dat het niet kan.. ik zou zeggen denk goed na en misschien wat de andere zeggen of ze je eerder kunnen inleiden?
Hier paste de omtrek van zijn hoofd niet eens meer binnen de meetwaarden op de laatste echo. Dat was ergens bij 39 weken en omtrek was dus >42 weken. Binnen 20 minuten persen was hij eruit hoor, niks geen problemen. Dus vertrouw maar lekker op je eigen lichaam! Ik zou persoonlijk niet voor de keizersnede kiezen.
Nee ik zou zeker geen keizersnede laten uitvoeren om die reden! Hier loopt het hoofdje ruim 4 (!) weken voor op groei. Heb er extra echo's om gekregen. Toch geen reden voor een keizersnede, en mijn vorige bevalling was zelfs een keizersnede, ik geloof dat dat alleen in Turkije al reden is voor opnieuw een keizersnede! Ik ga het gewoon proberen er is geen reden om nu al aan te nemen dat dit niet kan. Jouw kindje loopt in mijn ogen nauwelijks voor met de groei. Zou lekker de natuur zijn gang laten gaan.
Volgens mij is een vbac, dus vaginaal bevallen na een eerdere keizersnede, in Turkije not done. Dus daar zou dit wel betekenen volgende keer weer keizersnede. Ze zijn daar een beetje doorgeslagen met keizersneden lijkt het.
Maris22, der gewicht is wel 'in orde' in zoverre ze het kunnen schatten natuurlijk. Ze denken dat ze rond de 3600 geboren zal worden. Inleiden doen ze niet, in ieder geval nu nog niet, hopen dat het vandaag of morgen gewoon begint en ik niet tot 42 weken zit te wachten 😌 Sneeuwmees, ze ligt ook niet in stuit... Engeltj, idd wat nuage zegt, hier zou bij een 2e bevalling een eerdere keizersnee een goede reden zijn voor weer een keizersnee. Helemaal als je bedenkt dat een groter hoofdje al een reden is, terwijl verderest niks op een keizersnee wijst ben ik heel bang dat ik nooit ga meemaken hoe een normale bevalling is als ik nu voor een keizersnee kies. Inleiden doen ze niet helaas. Zus9 , dat is fijn om te horen, dankje! Nuage ,klopt wat je zegt. Turkije staat zelfs op nummer 3 met meeste keizersnedes 😓😓. Dankjewel voor je reactie, hopelijk gaat het ons gewoon lukken!! Kan ik ze naderhand hard in hun gezicht uitlaggen 😂
Toen ik zwanger was van de jongste zijn wij op vakantie geweest naar Turkije, ik moest daar een fit to fly verklaring halen bij een turkse gyn voor de terugvlucht (was toen ong 36 weken). Ik kreeg ook een echo en bij de metingen adviseerde hij nadrukkelijk een keizersnede. Kindje zou heel zwaar zijn, brede schouders hebben en een groot hoofd... Mijn vk hier vond het onzin en ik ben uiteindelijk gewoon thuis bevallen zonder problemen. Ze was 'maar' 7 pond met een heel normaal hoofd. Mijn middelste was wel zwaar, ruim 8 pond en een groot hoofd. Maar ook die is zonder al teveel problemen geboren. Ik heb zelf geen hele smalle bekken ofzo, dat scheelt vast.
Hier was het geen reden voor een keizersnede (zelfs niet na een eerdere keizersnede een kindje van 10 pond en een hoofdomtrek van 42cm). Is het overigens wel weer geworden, de 2e was nog groter.
vertrouw idd op jezelf. Dit kun je. Het zou zonde zijn om op basis hiervan voor een keizersnede te gaan. Zelf moest ik een paar weken terug ook de keuze maken tussen een 'gewone' bevalling en een keizersnede omdat zoon in stuit lag. Ik koos voor een gewone bevalling (wel verplicht in het zh en uiteindelijk zelfs ingeleid omdat zl met 41 wk nog geen aanstalten maakte om te komen). Op de echo's hadden we al gezien dat het een flinke baby was, maar dat heeft een vlotte bevalling niet in de weg gezeten. 2 uur en 40 min nadat het infuus aan was gezet was meneer er. 4010 gram. Nu scheelt het dat het niet mijn eerste was, maar achteraf ben ik zo blij dat ik niet gekozen heb voor een keizersnede, terwijl iedereen (zelfs de klinisch verloskundigen) bleef vragen of ik het wel zeker wist. Als jij je er goed bij voelt, vooral doen. Mocht er tijdens de bevalling iets niet goed gaan, kunnen ze altijd nog in grijpen, maar dikke kans dat dat niet nodig is.
Flutterby, heb samen met manlief erg hard moeten laggen om je verhaal. Blijf het maar vreems vinden dat er zn groot verchil kan zijn rondom het bevallen tussen twee landen. Nou heeft nederland natuurlijk ook wel enorm veel opties wat bevallen betreft, dat vind je niet overal, maar hier is dan wel weer het andere uiterste. Suus1983, je hebt dus twee keer een keizersnee gehad als ik het goed begrijp? Mag ik vragen wat de reden was? Heek brutaal 😄 Punky16, dankje voor je verhaal. Fantastisch dat je voor normaal koos en ook nog eens een vlotte bevalling hebt gehad. Dat is ook wat ik denk, als het dan egt niet wil lukken tijdens de bevalling kiezen ze dan maar voor een keizersnede, maar ga het absoluut proberen.