Over 2 weken moet ons meisje haar eerste inentingen krijgen. Nu twijfel ik over de hepatitus B in het dktp-hib-hep B vaccin. Ik wil het eigenlijk liever niet geven, alleen de dktp-hib en dan via HA. Wat is de kans dat een baby hep B oploopt?!!!! Vandaar dat ik er vanaf wil zien. Wat is jullie mening?
de kans dat een kind inderdaad in aanraking komt met bloed is klein. dus de kans dat een kind Hep B krijgt is klein, echter als er wel een besmetting plaats vindt, is het wel zo dat deze in 90% van de kleine kinderen zorgt dat ze een chronische leverinfectie krijgen. Mijn kleintjes hebben het wel gehad. Ik ben namelijk niet alle dagen van de week bij mijn 2 kleintjes, ze gaan ook naar een kdv. Mocht daar wel iets gebeuren zoals bloed/bloed contact, wat ik uiteraard niet hoop, zijn ze wel gevaccineerd. (tevens zijn er in mijn omgeving meerdere kdv's die van je verlangen dat je mee doet met het vaccinatie programma) succes met het maken van je keuzes! het is altijd goed om er over na te denken en een goed afgewogen besluit te nemen!
De prik wordt er niet minder om en de evt (waarschijnlijk lichte) bijwerkingen ook niet. Waarom zou je het niet geven? Is je kindje toch beschermt in het geval ze toch besmet zou worden, hoe klein die kans ook is.
Ik twijfel omdat men nog niet zo kang dit vaccin aan babies geeft en je dus niet weet of het gevolgen heeft op de langere termijn. En ik denk dat de kans erg klein is om als baby hep B op te lopen
Ken jij iemand in je omgeving met kinderen die deze vaccinatie nog niet hebben gehad ( oudere kindjes dus) die heb B hebben opgelopen? Ik helemaal niemand, en ken aardig veel mensen met kinderen
Tsja een van de redenen waarom kinderen in Nederland niet zo snel Hep B oplopen, is omdat alle andere landen in Europa wél al jarenlang vaccineren. Maar als jouw kindje later in contact komt met mensen (of een vriendje krijgt) uit een land waar niet gevaccineerd is, zal ze toch een groter risico lopen. Ik ben ooit eens gewaarschuwd door de GGD dat als ik een vriendje zou hebben uit een niet-Europees land, het verstandig zou zijn om alsnog deze vaccinatie te nemen. En gezien er toch een hoop mensen uit niet gevaccineerde landen de komende tijd naar Nederland zullen komen, ga ik geen risico's nemen.
In de bijsluiter van het hepb vaccin (in combi met dktp) wat nu aan alle baby's 4 X gegeven wordt staat dat het hepB vaccin minimaal 3,5 jaar beschermende antistoffen biedt. Zie pagina 9 van de bijsluiter: http://www.rivm.nl/dsresource?objectid=rivmp:116776&type=org&disposition=inline&ns_nc=1
Tja,. De kans is klein mede OMDAT iedereen is ingeeent. Als de groep niet ingeente mensen toeneemt, neemt de besmettingskans toe en daarmee neemt de werking van vaccins af en dat is nu juist waarom er zo een heisa is, dat is namelijk gevaarlijk voor de bevolking
Inentingen beschermen de hele bevolking In Nederland is ongeveer 95 procent van alle kinderen en volwassenen ingeënt. Daardoor komen een heleboel ziektes die vroeger veel leed veroorzaakten (zoals difterie, tetanus, kinkhoest en polio) tegenwoordig niet meer voor. Als meer dan 90 procent van de kinderen en volwassenen is ingeënt, dan is de kans zeer klein dat de mensen die niet ingeënt zijn, ziektes kunnen verspreiden. Dat heet groepsimmuniteit. Het is dus belangrijk dat het percentage kinderen dat ingeënt wordt, hoog blijft. Dit dus.
Ik heb het eerste jaar helemaal niet ingeënt. Je hoeft je kkeintje niet gelijk alle prikken te geven. Als jij je kindje die prik pas wil geven als ze ouder is of helemaal niet is dat je goed recht. Het maakt echt niet uit of je je kind nu de hep-b geeft of als ze 2 is.
95%? Ik ken weinig volwassenen die na hun kinderjaren nog inentingen halen..deze volwassenen zijn dus niet ''beschermd''..
Nou als je wil dat je kindje goed beschermd is wel. Of je vaccineert mag iedereen zelf weten, maar stellen dat het niks uit maakt of je het eerste jaar vaccineert klopt gewoon niet. En als je gebruik van bepaalde opvang wil maken ook niet (kdv, go) want bijna overal geldt een vaccinatie verplichting. Ik neem geen kindjes aan die niet gevaccineerd worden. Als er om een bepaalde reden een afwijkend schema is wil ik dat eerst zien. Soms scheelt het maar een maand oid. Maar als het eerste jaar helemaal niet gevaccineerd wordt dan neem ik het kindje niet aan.
Een aantal vaccins is na een aantal herhalingen levenslang beschermend. Sommige andere entingen heb je als volwasse niet nodig; je wordt als.volwassene niet zo ziek meer ervan dat t gevaarlijk is. Maar als je je kindje niet inent, neemt de kans op ziekte in de gehele bevolking toe. Ik snap niet inenten niet. En dat is prima, misch snapt iemand die niet inent mij niet. Maar soms klopt de gedachtegang niet. Hep B bijv is levenslang beschermend. Ik vind t dus belangrijk dat mn kind m krijgt
Ik had het alleen over de hep-b als je leest wat ik schrijf. Dat maakt echt in NL niks uit of je pas op latere leeftijd inent. Voorheen kregen alleen kinderen die aangeboden waarvan een van de ouder Hep-B heeft of die uit een risicozone komen. Overigens ben je als kinderopvang verplicht een kindje aan te nemen dat niet ingeënt wordt. Als dat de reden van afketsen is dan houdt jou standpunt hierin geen stand voor een rechtbank. Maar goed dat is een andere discussie.
Nee hoor dat ben je niet. In de regels/voorwaarden staat duidelijk van te voren dat dit het geval is. Bovendien ben je als kinderopvang nooit verplicht iemand aan te nemen. Zou een mooie boel zijn. Ik wil eerst kennismaken met de mensen en als om eem of andere reden het niet mijn type mensen zijn komen ze echt niet.hoor. En in je eerste zin stond: ik heb het eerste jaar helemaal niet ingeent, ik nam aan dat dat over alle vaccinaties ging.