Ja eerst las ik ook dat ik dus nog 331 terug. Maar toen zag ik die - en dacht huh?? Het hoofdbedrag wat ik al heb gehad in de voorlopige aanslag is 4x zoveel.
Als er een min voor staat, krijg je het terug. Dit staat ook bij het vraagtekentje als je erop klikt.
Ik vraag me dan oprecht af waarom je zeker als je een huis heb gekocht niet even in laat vullen door een belastingadviseur Wij hebben het ook laten doen het is mij die 95 euro voor twee personen dubbel en dwars waard als je 5000 euro terug krijgt zoals in ons geval.
Nou ja, het is ook geen rocket science, en website van de Belastingdienst is op zich helder: Eenmalig aftrekbare kosten
Ik vind op de nota niet duidelijk staan wat er voor de hypotheek en wat er voor het huis betaald is.... En met het digitale progamma hebben ze het niet meer over de verschillende boxen... En voor mij onduidelijk wat wat nou precies is Dus ik twijfel nog of we het juiste hebben ingevuld... Mijn man daarentegen is wel zeker van z'n zaak... Ik vertrouw dus op zijn oordeel! (en zo duidelijk vind ik de website ook echt niet)
Haha dat de website niet duidelijk is en het boxensysteem er niet in naar voren komt ben ik helemaal eens hoor, en het is zelfs mn vak.
Ik heb gisteren aangifte over 2015 gedaan. Ik ben zzper (gastouder) dus heb zakelijke aangifte als ondernemer gedaan (winst uit onderneming) Nu zag ik dat ik over 2014 nog geen definitieve aanslag heb gehad, die ligt dus ergens op de stapel bij de bd om bekeken te worden. Ik krijg hier enorm de zenuwen van, als de belastingdienst besluit dat ik toch geen ondernemer ben moet ik over 2014 iets van 5000 euro alsnog betalen en dan dus ook over 2015 (nu ik het als ondernemer heb ingevuld krijgen we iets terug...) Iemand hier ervaring mee? Dat de definitieve aanslag op zich laat wachten of de bd ondernemerschap in twijfel trekt? Ik voldoe uiteraard aan alle eisen om ondernemer te zijn dus als de bd vind dat ik aangifte uit bijverdiensten moet doen ga ik in bezwaar, maar krijg toch de zenuwen.
Kan iemand mij helpen? Ik was benieuwd hoe bij de inkomstenbelasting invult wanneer je bij een psycholoog bent geweest. Waar je dat vermeld bij de belasting? en lees hier meerdere dingen over goed verdelen aan het einde voor meer geld terug gaven Hulp?
Ik sta ingeschreven bij de kvk. Ik heb ook een brief gehad van de bd dat ik aangifte moet doen als ondernemer, maar bij de vooraf ingevulde aangifte sta ik vervolgens als werk uit overige bijverdiensten. Ik heb meer dan drie opdrachtgevers, maak meer dan 1225 uur, loop ondernemersrisico en maak reclame...dus ik voldoe aan alle eisen.
De Belastingdienst vindt het in beginsel ruow, dus je zal inderdaad aanvullende bewijzen moeten hebben om als ondernemer te worden aangemerkt. Maar het lijkt me niet onmogelijk.
Dat ligt er aan alleen kosten die niet ergens anders vergoed worden, dus via zorgverzekering, gemeente of een andere instantie kunnen opgevoerd en je eigen risico valt er ook buiten. Als je dan nog extra kosten hebt vallen ze onder het kopje zorgkosten in te vullen.
Zorgverzekering valt zij buiten. gemeente ook geen vergoeding of andere instanties ook niet. Het is een bedrag van 750 euro wat Door niemand vergoed is uit eigenzak betaald. Dus hoe valt dat dan? Zij is niet aangesloten bij zorgverzekeringen maar volgend haar zou ik dat bij de belasting invullen. maar waar?
Je schrijft dat ze niet aangesloten is bij zorgverzekeringen. Begrijp ik het dan goed dat zij geen basis zorgverzekering heeft? Want in dat geval mag je de kosten die normaal gesproken uit de basisverzekering vergoed zouden worden niet als zorgkosten opvoeren in je belastingaangifte. (Als je op de site van de belastingdienst zoekt op zorgkosten dan krijg je de voorwaarden voor het aftrekken van zorgkosten). Voor zover ik weet valt bezoek aan de psycholoog onder de basisverzekering, maar dat zou je voor de zekerheid even moeten uitzoeken.