Nou, inderdaad Onze huisarts laat haar kinderen ook niet volgens het rvp vaccineren. Zij is ook arts, heeft dezelfde kennis als een arts die misschien besluit zijn/ haar kinderen wel volgens het rvp te laten vaccineren. Het is niet zo zwart/wit.
bah bah, krijgen we weer van die "ouders die hun kind niet laten vaccineren zorgen slecht voor hun kind" onzin!!! mijn kinderen zijn niet gevaccineerd, hier heb ik heel goed over nagedacht en me heel veel in verdiept. Maar dat wil niet zeggen dat ik zelf ga dokteren! als mijn kind erg ziek ik sta ik echt wel gelijk bij de dokter of eerste hulp. Dus scheer niet meteen iedereen over één kam!!!!!
Ik vind zelf dokteren zowel het zelf beslissen hoe je je kind behandelt als het ziek is als zelf beslissen hoe je voorkomt dat je kind ziek wordt. Niet voor ieder kind is hetzelfde het beste, maar ga dat dan niet zelf zitten beslissen. Je kan als leek zoveel nadenken en verdiepen als je wilt, maar als je essentiële kennis mist lijkt me de kans nogal groot dat je zaken over het hoofd ziet. Iedereen heeft zijn eigen expertise en je zal zelf ook wel ervaren dat iemand zonder jouw expertise met de beste bedoelingen niet in staat is de juiste beslissing te nemen op jouw vakgebied. Dat is in elk geval wel mijn ervaring. De gezondheid van een kind vind ik net iets te belangrijk om zelf mee te experimenteren. Ik ben het wel met je eens dat er een verschil is tussen dokteren tijdens ziekte en dokteren in de voorfase, want in de tweede situatie heb je nog de kans dat je kind überhaupt nooit ziek zou worden, ongeacht of je wel of niet voldoende voorzorg hebt gegeven.
Je doktert wel zelf als je dat beslist... dokters zeggen dat het wel goed is om te doen. Jij beslist echter om het niet te doen ( wel overwogen zoals je zegt) Dat moet je zelf weten en alle respect voor de keuze om niet te vaccineren. Dat je gelijk bij een dokter bent als je kind ziek is geloof ik wel. Dat doet bijna elke ouder.
Dit! Niet vaccineren is ook een vorm van thuisdokteren. Artsen raden het immers aan, maar de ouder "weet het beter". Overigens is de HPV vaccinatie niet te vergelijken met de andere vaccinaties. Het onderzoek hiernaar staat nog in de kinderschoenen, omdat het nog niet zo lang geleden ontdekt is en het vaccin beschermt op dit moment op zn best beschermt het maar tegen een deel van de HPV virussen. Je kunt het HPV vaccin daarom écht niet vergelijken met jarenlang systematisch onderzochte vaccins zoals deze al jaren worden aangeboden. Niemand met kennis van zaken zou er ooit voor kiezen om BMR of DKTP niet te geven.
Er zijn ook genoeg dokters (en het worden er alleen maar steeds meer) die hun eigen kinderen niet laten vaccineren. En dokters die (zoals de huisarts van mijn zusje) achter ouders staan die ervoor kiezen om het niet te doen. Dus ja, het is niet zo zwart/wit "dokters zeggen dat vaccineren goed is om te doen". Het is maar net welke dokters je spreekt en welke je uiteindelijk vertrouwt/gelooft. Ik laat mijn zoontje in ieder geval het eerste jaar niet vaccineren en daarna waarschijnlijk enkel Meningokokken C, misschien ook enkele andere maar zeker niet alles. Ik ga niet uit van wat een bepaalde arts mij adviseert als een andere arts met dezelfde opleiding en dezelfde kennis mij het tegenovergestelde zou adviseren. Ik ken een kinderarts die haar kind niet laat inenten. Ze adviseert mij niet tegen inenten want ze vindt dat dat mijn eigen keuze moet zijn. Maar ik heb wel geluisterd naar haar verhaal, haar redenen om haar kind niet te laten inenten, en als dat uit de mond komt van iemand die jarenlang een universitaire studie heeft gevolgd dan vind ik dat net zo geloofwaardig als iemand met dezelfde studie die voorstander is van vaccineren. Waarom? Omdat het twee kanten heeft en voor zowel wel als niet vaccineren veel te zeggen is. Dus het is maar net bij welke kant je je zelf het prettigst voelt. Er is geen goed of slecht of een "beste" keuze hierin. Wat betreft het artikel: iedereen roept maar dat je niet zomaar moet geloven wat je op internet leest. Dat geld ook voor dit artikel. We weten de achtergrond niet. Waren de ouders al eerder bij een arts geweest voor een diagnose? Wisten ze dat hun kind hersenvliesontsteking had? Was er misschien een arts geweest die had gezegd dat hij griep had bijvoorbeeld waardoor ouders het zelf zijn gaan behandelen (want dat kan best bij griep)? Wat voor kennis van zaken hadden zijn ouders? Ik noem maar wat punten. Nooit oordelen voor je het hele verhaal kent.
Juist dan vind ik het bijzonder dat aan de door de meerderheid van de artsen gedragen opvatting voorbij gegaan wordt.
Opmerkelijk dat dit bericht wel mag blijven staan op zwangerschapspagina terwijl mijn bericht van een tijdje terug, voor te veel onrust zou zorgen binnen de zwangerschapspagina en voornamelijk daardoor door de moderators van hier verwijderd is. Bij het tv programma van "bakkie troost" was namelijk afgelopen december een moeder aan het woord die vertelde dat zij twee kinderen had verloren ná vaccinatie. Zie hier voor meer info: https://www.facebook.com/VaccinZetjeNiet/posts/1722226387993404 hoeveel kinderen sterven er vlak na of enige tijd na vaccinatie en belangrijker nog om te weten, welke kinderen lopen er procentueel gezien meer kans om dood te gaan, (volledig) gevaccineerde kinderen of 100% vaccinvrije kinderen? Laat de wetenschap daar eens onderzoek naar doen.
Hoe vaak gaat er trouwens een peuter dood aan meningitis terwijl de ouders er wél mee naar de huisarts/ziekenhuis zijn gegaan? Waarom staat er dan niet in de krant: "Peuter sterft doordat ouders ermee naar de huisarts/ziekenhuis zijn gegaan"? Had dit kind nog geleeft als de ouders niet zelf waren gaan dokteren én hoeveel kinderen sterven er juist dóórdat ouders ermee naar het ziekenhuis gaan. Waren deze ouders ook in de krant gekomen als hun zoontje was overleden terwijl ze hem wel naar het ziekenhuis hadden gebracht?
Wat je nu zegt slaat nergens op. Het is niet dat een kind sterft omdat je naar een arts bent gegaan Het zou dan zijn ONDANKS dat je naar een arts bent gegaan. Tenzij de arts een hele grote fout heeft gemaakt en iets heeft toegediend wat dodelijk is wanneer je niet die ziekte hebt ofzo. Zeer onwaarschijnlijk en anders zou dát net weer wel in het nieuws komen denk ik hoor.
Link is hier al geplaatst maar die heb je misschien niet gelezen. âJaarlijks 17.000 tot 20.000 doden door verkeerde medicijnenâ - NRC En stress kan ook dodelijk zijn. Stel, je gaat met je kleintje naar het ziekenhuis en je kind krijgt daar allemaal nare onderzoeken, slaapt in een vreemde omgeving en misschien zelfs wel zonder zijn ouders. Ik vraag me af hoeveel kinderen er juist doordat de oiders denken het goed te doen, dus naar het ziekenhuis gaan, er uiteindelijk door komen te overlijden. In sommige gevallen ben je beter af in het ziekenhuis maar in hoeveel gevallen was je kind beter thuis af geweest? Het is telkens een overweging en laat oiders allemaal zelf de keuze maken of ze wel of niet voor het ziekenhuis kiezen. Waarom krijgen wij hier in Nederland überhaupt het nieuws te horen dat er een peuter uit Canada is overleden omdat de ouders zijn gaan thuis dokteren? Waarom is dat hier in Nederland nieuws?!? Hoeveel kinderen gaan er per dag dood in Canada en Nederland? Zullen we van al die dode kinderen een stuk in de krant laten zetten met hun doodsoorzaak en gaan discussiëren of de ouders wel of niet goed gehandeld hebben en of de dood van hun kind wellicht had kunnen worden voorkomen als de ouders niet niet sus of zo maar zo en zo hadden gehandeld?
Kijk hoe vaak het ook fout kan gaan in het ziekenhuis. Is een kindje altijd beter af in het ziekenhuis? Medische fouten | Consumentenbond En dan het eten wat je in het ziekenhuis krijgt.... Goed voedsel is volgens mij zo'n beetje het allerbelangrijkste om gezond te worden en te blijven maar juist daar is men in het ziekenhuis vaak niet zo goed in, om goed voedsel te geven. Ik snap de keuze wel om niet met je kind (of jezelf) naar het ziekenhuis te gaan en zelf proberen weer beter te worden. Biologische echt gezonde voeding voor ziekenhuizen, niet meer dan normaal? | Laat iedereen vrij om te kiezen wat voor hem/haar of voor je eigen kinderen het beste lijkt in plaats van boos te worden op, in dit geval, de ouders van het overleden jongetje. We gaan toch ook niet in de krant zetten: "peuter overleden doordat ouders ervoor kozen om hem op te laten nemen in het ziekenhuis in plaats van dat zij hun peuter thuis hielden en liefdevol verzorgden met volwaardige voeding in een stressloze omgeving"? Want, stel, je peuter wordt ziek en je geeft de zorg uit handen door hem naar het ziekenhuis te brengen en hij/zij komt te overlijden, je weer nooit of je kind ook dood was gegaan als je hem/haar níet naar het ziekenhuis had gebracht en de zorg niet uit handen had gegeven.
Mijn zoon heeft met 6 weken ( dus voor de vaccinatie) hersenvliesontsteking gekregen. Het is wel een afschuwelijk iets wat snel kan gaan ook. Hij ging op een half uur heel erg achteruit. Gelukkig heeft hij het wel overleefd door mijn snelle optreden en dat van het zh. Ik ben er zeker van als ik hier in M'tricht was geweest het heel anders was gelopen hoe lang dat ze daar de mensen met kleine kinderen laten zitten!
Tuurlijk, want een kind met een HERSENVLIESONTSTEKING is thuis beter af! Natuurlijk is er iets voor te zeggen om een kind in zijn vertrouwde omgeving te laten uitzieken, maar in situaties die direct levensbedreigend zijn, vraag je toch op z'n minst ADVIES van een arts!? Dan kun je altijd nog voor een second opinion gaan, als je het advies niet vertrouwd, of zelfs besluiten het advies niet op te volgen. Overigens ben ik het met je eens over je opmerking over de voeding in ziekenhuizen. Toen ik in het ziekenhuis lag kreeg ik echt schandalig kleine porties groente. Als veggi-lover baalde ik daar echt wel van. (Niet dat dat voor mij een reden zou zijn om mijn kind met een hersenvliesontsteking thuis te houden, aangezien mensen met een hersenvliesontsteking meestal toch niet zo veel meer eten.)
Ligt er aan over welke kennis van zaken je het hebt Jij doelt ws op de veiligheid van deze vaccins. Nou, ik twijfel juist heel erg aan de eerlijkheid van verschillende instanties of ze niet (ernstige) bijwerkingen van deze vaccins in de doofpot stoppen. Ik ben er van overtuigt dat dit zeker gebeurd, waardoor de kennis van zaken die je misschien denkt te hebben, niet de juiste kennis is Daarom krijgen mijn kids sowieso niet de BMR en ook geen cocktail van de DKTP ( kinkhoestvaccin krijgen ze hier ook niet).