Dag dames, Ik heb afgelopen dinsdag (15-03) een Kruidvat zwangerschapstest gedaan (2v5). Buiten afleestijd kwam er een zichtbaar lijntje tevoorschijn die mijn man ook zag. Foto hieronder, wel veel slechter te zien dan wanneer je de test in je handen hebt. Woensdag en donderdag, vandaag dus, dezelfde testjes, allemaal niet wit maar een vaag lijntje! Ik zit morgen op cd 30, das meestal het aantal dagen die ik aanhou, maar m'n cyclus is heel onregelmatig en heb weinig eisprongen. 29 febr heb ik cervix slijm waargenomen, dus zit nu in de week dat ik m'n NOD zou moeten hebben. Wat denken jullie? Ik twijfel over de betrouwbaarheid van de testjes, terwijl ik er met m'n vorige zwangerschap echt altijd betrouwbaar mee testte. Foto is van dinsdag 15 maart, was cd 27 dus ook nog vrij vroeg....tot nu toe dus alleen maar deze lijntjes, geen witte testjes.
Zou het kunnen dat de testen nu reageren op je ei? Ik zie wel wat je bedoelt op de foto maar als ze niet oplopen....je kan natuurlijk even blijven testen om te kijken wat de testjes gaan doen hoop voor je dat je idd zwanger blijkt!
Geen idee daar heb ik geen ervaring mee...en m'n afscheiding klopt ook niet echt bij een eisprong, maar met mijn cyclus weet je het nooit helaas...wat zegt deze foto in negatief? Kan ik daar iets mee of moet ik daar niet van uit gaan:
Misschien is het nog te vroeg. Maar meestal als de testjes niet oplopen is het foute boel. Ik hoop voor je dat je over een dag of twee toch verschil gaat zien!
Ja als ik online bereken wanneer ik een test kan doen kom ik op 18 maart, morgen. Dus moet nog maar even afwachten ben ik bang...maar ben zo onzeker over die test, is dit geen indrooglijn? Al was ie er al toen de test nog nat was.
Indrooglijntjes zijn vaak grijs van kleur. Ik kan zelf op de foto niet goed zien of jou streep roze of grijs is.. Mocht het toch hcg zijn.. Dat verdubbeld zich iedere 36-48 uur geloof ik. Dus dan zou je morgen of overmorgen echt wel een duidelijkere streep moeten zien in dat geval.
Het kan zijn dat je gewoonweg nog te vroeg ben,ik had ook vaak dat soort vervelende lichte lijntjes testen die pas duidelijker werden na mijn nod... Ik ga voor je duimen!
Op de foto in negatief is wel wat te zien, zie je dat met een indrooglijn ook of zou je dan niks moeten zien?
Ik heb met die Kruitvat testen altijd dat ik kan zien waar de streep zou moeten staan maar als het niet roze is, is het alleen waar de test zou moeten komen te staan.
Dus je ziet op een foto in negatief gezet altijd een lichtgevende streep?? Nee toch? Met het blote oog zie je zeker een wit streepje waar de kleur zou moeten verschijnen maar dat wekt geen twijfel.
ik zie wat je bedoeld. Hopelijk ben je gewoon te vroeg geweest met testen. Andere opties zijn dat hij reageert op een eisprong. Je hoeft namelijk niet per se cervixslijm te hebben voor een eisprong. Niet iedereen heeft dat namelijk. Ik ben zelf van mijn dochter zwanger geworden terwijl ik geen zichtbaar cervixslijm had. En nog even op je andere vraag. ja indrooglijntjes zie je ook in het negatief. Witte streepjes zijn trouwens helaas ook negatief net als grijze streepjes
Dankjewel voor je reactie, al heb ik wel veel symptomen die ik herken van m'n eerste zwangerschap: gevoelige baarmoeder (tijdens het fietsen voelde het wat onaangenaam over hobbels), gevoelige borsten en tepelhof lijkt groter en wat beter zichtbare aders, ik heb honger, erg moe, en m'n broek voelt alsof het te strak zit. M'n afscheiding is wit en plakkerig, maar vooral droog. Ben benieuwd....
ik hoop dat je gevoel klopt. Al had ik bij deze zwangerschap totaal geen symptomen. Bij mijn dochter al een week voor ik positief testte. De maandje voor ik zwanger was dacht ik steeds dat het raak was omdat ik van alles voelde. Ik dacht dus ook dat ik wel even zou voelen dat ik weer zwanger was hihi. Niets was dus minder waar. AL hoop ik natuurlijk dat je wel zwanger bent, symptomen hoeven niets te zeggen helaas
Ja elke keer is het weer anders! Nu heb ik ook nog te maken met zeer lange onregelmatige cyclussen, dus ik doe alles op gevoel...als ik nu ongesteld wordt mag ik beginnen met injecteren. Zoontje is ook met behulp van clomid ontstaan. Ik hoop nu heel erg dat het raak is, zou een hoop gedoe schelen! Maar we wachten af...voor nu nog teveel twijfels.
Je cyclus is heel onregelmatig schrijf je. Bij lange onregelmatige cyclussen kan het zijn dat je PCOS hebt. Dan maak je veel eiblaasjes aan welke LH produceren waar je zwangerschapstesten ook met een licht streepje op kunnen reageren. Tevens heb je vaak geen (goede) eisprongen bij PCOS. Ook werken ovulatietesten vaak niet goed bij PCOS. Als je trouwens geen ovulatietesten hebt gebruikt of hebt getemperatuurd weet je overigens nevernooitniet zeker wanneer je eisprong geweest is ookal denk je cervixslijm te hebben gespot. Dat zegt helaas niks over een daadwerkelijke eisprong. De Kruidvattesten zijn verder ook goed in het reageren op een eisprong middels zeer lichte streepjes die niet verder oplopen. Dus dat zou het ook kunnen zijn. Heb je vaker langere cyclussen dan 30 dagen? Hoe lang duurden je laatste cyclussen?
Misschien verstandig om met ovulatietesten te beginnen dat is zoveel duidelijker voor jezelf ik gebruik die van kruidvat. Zag duidelijk mijn lh piek
Ik heb inderdaad weinig eisprongen en wisselende cyclussen, maar maak juist weinig eicellen aan die resulteren in een eisprong. Meestal een lange cyclus, daarna weer een goede menstruatie. Ik ga vandaag de gynaecoloog bellen, heb veel pijn.