Ik wil wel stemmen, maar ik snap er de balluhhh niet van. Nog maar eens een poging wagen om een helder, neutrale uitleg op internet te vinden. Wat ik niet begrijp is waarom er geen referendum is tegen het TTIP handelsverdrag en wel voor dit.
Ik ben mij er al een tijdje in aan het verdiepen..ik stem en ik stem nee. Dat ik daarmee aan dezelfde kant als de pvv (stemmers) sta vind ik minder, maar qua Europa en beleid ben ik het (en dat is dan ook het enige vlak) daar wel vaak mee eens.
Dit inderdaad. Wij waren al niet van plan om te stemmen, onze stembriefjes liggen al lang verscheurd in de vuilnisbak.
Om even op het goedkeuren van schending van mensenrechten in te gaan... Dat argument hoor ik ook buiten het forum veel. Bijna elk land (ook Nederland) schendt nog mensenrechten... Bovendien vind ik dat een krom argument, aangezien het gros van al onze kleding uit landen komt waar aan kinderarbeid gedaan wordt... En dan zwijg ik nog over onze elektronica waar onderdelen inzitten die uit mijnen komen waar regelrechte dwangarbeid (en kinderarbeid) wordt toegepast. Als het je echt daarom gaat dan denk ik dat je véél beter kan uitkijken waar je precies je geld aan uitgeeft dan dat je je maar tegen een associatieverdrag met Oekraïne stemt. Ik ga zeker stemmen, maar ik heb ook geen zin om een paar A4 vol te typen waarin ik mijn keuze ten volle onderbouw (uit de reacties op te maken ben ik niet de enige). Dus ik laat maar even in het midden waar ik op stem.
Weet je dat zeker? Dit vond ik op internet: Wanneer de overheid juridisch niet verplicht is de uitslag te respecteren, spreken we van een volksraadpleging. Wanneer de uitslag bindend is spreekt men van een referendum
Weet wel dat dit niet gaat om Nederland, maar om de EU. Alle andere lidstaten hebben ingestemd, met uitzondering van Nederland. Als dit een obstakel moet zijn omdat Miep van drie hoog de nieuwsberichten niet snapt, dan hebben we nog wel een flinke uitdaging met de positie binnen Europa. Hoe denkt iedereen die nee stemt uit onbegrip dat dit verkocht gaat worden? Nederland kan het tekenen niet weigeren omdat er teveel mensen zijn die iets niet snappen. Als je verstand van politiek tekort schiet, stem dan liever niet, of stem blanco. Natuurlijk is het onzin dat er überhaupt een referendum plaats moet vinden. Niet de keuze van die "hoge piefen", zoals onze ministers hier zo nadrukkelijk in een hokje geplaatst worden, maar de keuze van een stel sukkels die vonden dat ze gebruik moesten maken van de regels binnen de democratie binnen een kwestie die helemaal niet ter beoordeling van het volk is. Voor dit soort dingen hebben we nu volksvertegenwoordigers, die hebben zich tenminste ingelezen en komen niet weg met een verwijzing naar een bevooroordeeld krantenartikel in plaats van de daadwerkelijke tekst van de overeenkomst.
Nee, de uitslag is niet bindend. Ik ben tegen het referendum, maar voor het verdrag. Denk dat ik dus niet ga stemmen, dan werk ik er in ieder geval niet aan mee de opkomstgrens te halen.
Dit dus. Als je tegen het referendum bent, dan stem blanco en geen ja, zoals hier eerder werd gezegd. Bij ja stemmen ben je voor en dat zegt niks over of je wel of niet achter een referendum staat.
Hebben jullie gedacht aan het voedsel wat dan Nederland binnenkomt? In Oekraine is een extreme bio industrie zonder dierenwelzijn en zonder strenge controles. Ook de groenten en fruit zijn met extreme middelen behandeld. Zelfs geïnjecteerd met een bepaald bestrijdingsmiddel wat in de maag van de diertjes gaat zitten en ze dus dood gaan. Dit krijgen wij dus ook binnen. De mensen daar met kleine en oudere bedrijven kunnen niet meer cocureren tegen de grote internationals met als gevolg de rijken worden weer rijker en de armen worden nog armer. Werkloosheid tot gevolg. Deze mensen moeten dus ergens anders in Europa werk gaan zoeken. Voor mij echt talloze redenen om een dikke vette nee te stemmen. Wij denken dat we in een democratisch land leven maar iemand zich ooit afgevraagd waarom er amper informatie vanuit de overheid te vinden is????
Ik weet het niet. Ik heb er denk ik geen duidelijke mening over. Er zijn wel een paar dingen die mij opvallen. Het 'gedoe' met de MH17. Wie is verantwoordelijk, bla bla bla. Het voelt een beetje al 'Ruslandje pesten', en daar wil ik niet aan meedoen. Ook riekt het naar Europees expansiegedrag. Naast vrije handel, gaat de Oekraïne meedoen aan EU militaire operaties. Dan is het ook wel verdacht makkelijk dat ze al soort van ruzie met Rusland hebben. Ik vind het allemaal nogal vies. Plus ik wil inderdaad liever niet de plofkip terug. De andere kant is, dat het voor de mensen daar, zover je dat kunt voorspellen, een vooruitgang betekent. Meer vrijheid, meer kansen. En dat is ook belangrijk. Dus tja. Wat ga ik stemmen?
Ik vind stemrecht een belangrijk iets, dus ik ga ook zeker stemmen. Ik ben ook niet van mening dat het "gewone" volk zich hier niet mee zou moeten bemoeien omdat ze er geen verstand van hebben. Dan kan er net zo goed helemaal niet meer gestemd worden want als ik hoor, lees en zie hoe mensen bepaalde politieke partijen afkeuren denk ik alleen maar, lees je eens in. Dan zul je zien dat het allemaal niet zo zwart/wit is. Als je echt niet weet wat je moet stemmen; er staat op de site van geenpeil een kieswijzer. Als je die invult krijg je een beetje een indruk of je voor of tegen moet/kunt stemmen. Ik ga duidelijk tegen stemmen. Indirect is een voor-stem ook een makkelijkere toegang tot toetreding in de EU. Daarnaast gaat het echt niet alleen om handel, er is immers gewoon een handelsverdrag. Tevens vind ik Ukraine niet echt een land waar we nauw mee samen moeten willen werken. Er zijn te grote verschillen met bv Nederland.
Als ik ga, ik denk het overigens niet, zie namelijk echt de toegevoegde waarde van dit referendum niet, stem ik blanco. Ik heb me namelijk TOTAAL niet verdiept in de materie, ik kan wel een artikeltje op internet erover lezen, maar ik ga echt niet het hele verdrag doorlezen om me dan een mening erover te vormen. Ik neem aan de door ons gekozen volksvertegewoordiging dit prima kan beoordelen, daar hebben ze mijn apparte stemmetje nu niet voor nodig.
Dit, en dan vooral het vetgedrukte stuk. Ik heb moeite met het feit dat er een referendum wordt gehouden over dit onderwerp en dan vooral hoe het referendum tot stand is gekomen. Daarnaast denk ik dat, wat de uitkomst van het referendum ook is, de regering toch anders beslist. Gewoon omdat zij meer kennis hebben mbt dit onderwerp.