Hallo dames, Komende zondag zouden wij naar de dierentuin maar een van mijn dochters heeft sinds afgelopen zondag waterpokken. Dus komende zondag zou ze andere kindjes en zwangere vrouwen kunnen besmetten als we in de dierentuin zijn. Dat risico neem ik natuurlijk liever niet. Of overdrijf ik en zouden jullie gewoon gaan? Het is niet zo dat we het kunnen verzetten. Want er is die dag een meerlingendag waar we naartoe zouden gaan. Ik twijfel dus wat te doen, wat zouden jullie doen ?
Ik zou gewoon gaan. Anders kan je zowat nergens naartoe. Ik zou niet naar een zwangere op bezoek gaan ofzo. Maar de dierentuin lijkt mij prima.
De meest besmettelijke periode is vooraf dat de blaasjes komen en als ze nog niet ingedroogd zijn. Denk dat as zondag de blaasjes wel al een heel eind ( al dan niet helemaal) ingedroogd zijn.. Als ze niet ziek is zou ik gewoon gaan
Indd gewoon gaan. Waterpokken zijn het meest besmettelijk voor ze te zien zijn, en daarna ook nog wel tot ze ingedroogd zijn maar toch wat minder. En laat je niet gek maken mochten mensen opmerkingen maken. Ik was pas met m'n dochter, die al ingedroogde waterpokken had, bij het theater en werd ze ook elke keer aangekeken en kinderen bij haar weggehouden. En werd er aan me gevraagd of ze waterpokken had. Mensen kunnen net doen alsof je een zeer ernstige ziekte aan het verspreiden bent haha. Het is niet dat je iedereen die langs loopt aan kunt steken ofzo. Is meer via hoesten/niezen/drinken uit zelfde beker enz. Dus in een dierentuin oid zal dat niet zo snel gebeuren.
Als ze nog niet ingedroogd zijn, zou ik niet gaan. Bij spelen en kijken naar dieren kun je naar mijn mening toch wel snel andere kinderen besmetten. Daarnaast kunnen de waterpokken wel degelijk gevaarlijk zijn voor sommige kinderen/mensen.
En als daar dan een zwangere is? En hoezo kan je anders zowat nergens naartoe? Waterpokken gaan gewoon weer over, dus daarna kun je weer overal naartoe... Ik zou als ze dan nog niet goed zijn ingedroogd niet gaan, je brengt onnodig anderen in gevaar. Bv baby's en zwangeren.
Waterpokken zijn al besmettelijk 2 dagen voordat de eerste bultjes komen. Ik zou dus gewooon gaan, zeker omdat zondag waarschijnlijk alle blaasjes zijn ingedroogd. Op de site van het RIVM staat dat het besmettelijk is totdat de meeste blaasjes een korstje hebben, dus zelfs bij nog een paar blaasjes is het waarschijnlijk niet meer besmettelijk.
Dit. Hier heb ik de blaasjes 2 maal daags met sudocreme ingesmeers, op advies van de ha. Binnen 2 dagen was alles ingedroogd.
Mocht ze nog maar een paar "actieve" blaasjes hebben, dan kun je ook overwegen deze te bedekken met een pleister ofzo. Als het maar voor een paar uurtjes is zal dat de genezing vast niet drastisch beinvloeden. Verder zou ik er wel voor proberen te zorgen dat mijn kindje niet te dicht bij anderen komt en niet overal aanzit. Desnoods houd je haar wat meer vast of zet je haar wat meer in de buggy. .
Meesten zeggen dus, gewoon gaan . Ik denk inderdaad dat het ergste dan al wel voorbij is. Alleen heeft ze een tweelingzusje die nu nog vrolijk zonder waterpokken rondloopt, dus kans is groot dat die het zondag ook heeft haha. Maargoed, we zien het wel even aan! En 'gelukkig' lopen ze nog niet, dus ze zullen veel in de wagen zitten. @G83, die tip van de sudocreme ga ik toepassen!
Echt maar 2 dagen van tevoren? Ik had begrepen dat de incubatietijd 10-12 dagen is en dat ze dan ook al besmettelijk zijn. Maar goed ik zou gewoon gaan. Na een week is het ergste alweer voorbij. Hier mogen ze met waterpokken ook gewoon naar school.
Mijn dochter is er net vanaf. Het heeft zo'n 5 dagen geduurd. Ze was er wel ziek van, dat zou voor mij reden zijn om thuis te blijven. Niet zozeer om de besmettelijkheid. Bij ons hielp sudocrem ook echt het beste! De incubatietijd staat nu zelfs al op 3 weken! Maar besmettelijk idd vanaf 2 dagen voor het verschijnen van de bultjes.
Ik zou naar je dochter kijken of zij er last van heeft. Mijn zoontje had het laatst. Ik ben toen alleen niet naar babyzwemmen gegaan, omdat die kinderen daarbuiten niet met hem in contact komen en het een groep is van 0-1 jaar. Dat leek me niet zo goed voor onze populariteit binnen de groep Verder geen rekening mee gehouden. We zijn gewoon naar de Albert Heijn geweest en toen hij zich weer goed voelde naar het kinderdagverblijf.
Omdat je dan ook niet naar de supermarkt, speeltuin, stukje wandelen, bos, school en allerlei andere dagelijkse dingen kan. Moet je dan ruim een week binnen gaan zitten met je kind? Is toch niet haalbaar? Zoals ik zei, zoek niet concreet een zwangere op door op visite te gaan. Lijkt me vrij logisch.
De incubatietijd is de tijd tussen de besmetting en het ziek worden. De incubatietijd voor waterpokken is zo'n 2-3 weken. Twee dagen voordat de eerste pokjes zichtbaar zijn, is de ziekte besmettelijk.
Zolang je kind zich goed voelt lekker gaan. Ik hoopte juist altijd dat de oudste ze eens op liep als ik iemand kende waar ze ze hadden.. Nou niet dus dl was 6 toen ze waterpokken kreeg en is daar best ziek van geweest.. Als ze ze eerder had gehad had ze er natuurlijk ook best ziek van kunnen zijn maar ik vind het nou niet iets waar je voor uit de weg moet lopen.. Hebben ze het maar gehad denk ik altijd. Als de jongste iets ouder is hoop ik dat ze ze snel krijgt dan is ze er naar vanaf.. Misschien raar om zo te denken naar dat vind ik gewoon
Tja, ik liet beide kinderen dus idd binnen tot alles was ingedroogd. Mijn jongste kreeg ze met 6 mnd en was er super ziek van. No way dat ik een andere baby dat zou aan doen. Tuurlijk, voor de eerste waterpokken verschijnen, is het al besmettelijk, dat kun je niet vermijden. Maar zolang die blaasjes niet waren ingedroogd, bleven ze thuis. Natuurlijk even wat geregel met boodschappen etc, maar een weekje thuis is echt geen straf.