Hoi allemaal, Ik had een vraagje. Bij mijn vriend was het zaadonderzoek volgens het ziekenhuis goed. Maar als je naar de richtlijnen kijkt die er achter staan, lijkt het mij niet zo best. We gaan naar een ander ziekenhuis en daar zal alles waarschijnlijk opnieuw onderzocht worden. Maar ik ben toch benieuwd wat de uitslagen bij jullie waren en of dit dat goed of slecht was. Of wat eventuele verdere stappen waren. Bij mijn vriend: Beweeglijkheid: 1% goed 29% matig 13% slecht 57% niet Hoeveelheid zaadcellen per ml is 39 miljoen. Het was 3ml. Morfologie is 1% normaal en 99% abnormaal
Heb je ook een vcm? Dat zei mij toen het meest eigenlijk. Maar als ik deze cijfers zie zou ik ook zeggen dat het niet god is eigenlijk. Hoewel je de goed en matige bij elkaar kan optellen en dan is 30 procent goed beweeglijk. Dat komt dan volgens mij ergens uit op 33 miljoen goed tot matig beweeglijk en dat is best ok voor iui is het in Ieder geval goed.
Oja de morfologie vind ik eigenlijk ook laag... Dus dan zou 1 procent van alle zaadjes natuurlijk eigenlijk maar goed zijn. Dat lijkt me dan wel heel erg weinig.
Ja dat dacht ik dus ook. Maar morfologie kijken ze dan weer niet echt naar. Maar dat lijkt me toch ook belangrijk. Misvormde zaadcellen kunnen toch niet tot een goede bevruchting leiden denk ik dan... VCM weet ik niet, maar daar wordt morfologie ook niet in meegenomen geloof ik.
Bij mijn vriend was de morfologie 0%, toch maakte onze gyn zich daar verder geen zorgen over. Gaat voornamelijk over het ontbreken van een acrosoom, waardoor de zaadcel geen "vocht" kan uitstoten om in de eicel te geraken... Bij ons werd het oa. hierdoor wel ICSI... (Heb nachtshift, vandaar het late uur )
Ik vind de beweeglijkheid en morfologie ook aan de lage kant... Normaal is het gemiddelde qua morfologie 4% dacht ik en beweeglijkheid 50%. Is dit het eerste onderzoek bij jullie? Want ons eerste onderzoek was ook onder het gemiddelde (10% beweeglijk en 2% goed van morfologie)... Maar de 2de keer was het prima in orde en was 60% beweeglijk en 4% goed van morfologie. 2de keer was de hoeveelheid wel de helft minder dan de eerste keer, maar dat vonden ze prima! Een 2de onderzoek zou ik sowieso nog laten doen enkele maanden verder, omdat er zoveel dingen invloed kunnen hebben op de uitslag (ziekte, koorts, alcohol etc.). Als sperma wordt aangemaakt, duurt het normaal 3 maanden vooraleer het vrijkomt bij een zaadlozing, dus enkele maanden ertussen kan zeker geen kwaad! Bij ons was er niet meteen een oorzaak de eerste keer bij het slechte onderzoek, de dokter beweerde dat mijn vriend toen gewoon een 'heel slechte' dag moet gehad hebben... Bij de iui's zien we nu ook wel dat het eigenlijk goed zit met de zaadkwaliteit.
Ik zie net dat je sowieso naar een ander ziekenhuis gaat en het lijkt me prima dat ze daar dan sowieso de zaadjes nogmaals testen!
Wij hebben maar 1.8 mlj goede zaakjes na bewerking. Ik mankeer ook ea (zie mijn onderschrift) Toch ern babe en nu bezig voor nr2.
Dat geeft wel hoop Sjorsjette Maar vind het idd wel vreemd dat er gezegd werd dat dit gewoon goed was. Ze hebben het dus ook niet nog maals getest. Dat zullen ze in het andere ziekenhuis vast wel nog een keer doen, maar ben ook benieuwd wat ze over deze uitslag zullen zeggen.
Ben ook benieuwd wat de bevindingen van het andere zh zullen zijn. Bij ons is het btw ook 2x getest. Fijn dat het hoop geeft meid!!! Ik kom steeds dichter bij mijn nod.. nog altijd geen bloed dus dat geeft moed
De gynaecoloog vertelde ons dat het voldoende is en goed genoeg om zwanger van de raken. Ze vond de 1% goed beweeglijk wel aan de lage kant en had die verhouding liever wat anders gezien. Maar aangezien het volume en het aantal per ml ook goed is. Valt die 1% wel weer mee. Morfologie maakte niet echt wat uit zei ze. Maar het kan dat dit een uitzondering was de goede kant op of juist de slechte kant op. Maargoed we moeten maandag terug (we moesten nadenken over wat we willen) en dan zullen we aangeven dat we willen starten met IUI, dan zullen ze vanzelf zien hoe het zaad is. Voor die tijd dan nog een zaadonderzoek heeft weinig nut.