Bij mijn eerste kindje zijn op 34+4 mijn vliezen spontaan gebroken en twee dagen later is hij geboren. Nu ben ik weer zwanger en vraag me af wat jullie ervaringen zijn hiermee. Mijn verloskundige zegt dat de kans dat dit weer gebeurt niet verhoogd is. Wat is jullie ervaring?
Hier bij eerste braken mijn vliezen met 36 weken. De tweede is met 38+3 met een geplande keizersnede gebroken Nummer 3 brakke mijn vliezen met 40+6 Hier dus niet!
Mijn eerste kwam met 36+4 spontaan. Bij de tweede braken de vliezen spontaan pas met 40+3. Ik ging er van tevoren ook al een beetje vanuit dat ik dus weer eerder zou bevallen en daarom had ik het idee dat ik al 4 weken overtijd was haha
ik weet niet waar je vk dat op baseert, maar je hebt weldegelijk meer kans. als je te vroeg bevallen bent heb je 15% kans dat het bij een tweede weer gebeurt. Je kunt van de gyn medicijnen krijgen waardoor die kans 7.5% wordt. ik neem aan dat je onder controle bent bij een gyn? want bij mij in het zkh is dat standaard na een vroeggeboorte. ze houden me ook extra onder controle.
Dat ligt er wel aan wat de reden was van de vroeggeboorte...het is niet zoals jij hierboven zegt,dat je na 1 keer altijd de volgende keer een verhoogde kans hebt hoor.
Inderdaad Pipo dat is wat mijn verloskundige ook vertelde. Als mijn vorige bevalling begonnen was met weeën dan was de kans nu verhoogd geweest maar omdat het begonnen is met het breken van de vliezen is die kans niet verhoogd zei ze. Ik ben dan ook gewoon onder behandeling bij de vk en krijg geen extra controle's ed. Ben alleen erg benieuwd wat jullie ervaringen hiermee zijn omdat ik het toch allemaal erg spannend vind.
Hier begon mijn eerste bevalling ook te vroeg met gebroken vliezen. De tweede werd met 40.1 geboren en moest de vk de vliezen bij 8 cm ontsluiting breken.
Mijn eerste bevalling begon ook met gebroken vliezen met 35+1. In het ziekenhuis vertelden ze mij wel dat er bij een tweede zwangerschap een iets verhoogde kans is op een vroege bevalling, ondanks dat er nooit een oorzaak is gevonden voor de premature bevalling. Inmiddels ben ik 32 weken zwanger van de tweede en begin het erg spannend te vinden! Ik ben nu ook gewoon bij verloskundige onder controle. Was er bij jullie ook sprake van een niet-loslatende placenta? Bij mij wel. De verloskundige legde mij uit dat dit ook kan samenhangen met een premature bevalling.
Hier volgens mij geen problemen met de placenta maar wel veel bloed verloren door de knip en een fluxus. Ik kan me voorstellen dat je het erg spannend vindt ka1986 nu het steeds korter bij het komt. Ik hoop dat je kindje lekker blijft zitten tot minimaal 37 wkn en je een makkelijkere bevalling gaat hebben!
Mijn eerste bevalling begon met 35w5d spontaan met weeen. Ze hebben nooit gezegd dat ik nu een verhoogde kans op weer een vroeggeboorte had. Heb tot 36 weken bij de vk gelopen en ben toen overgedragen aan de gyn (vanwege eerdere ks). Ben vandaag 39 weken zwanger.
Oeh spannend Elsa86, dus het kan en mag nu elk moment gebeuren! Heel veel succes met de laatste loodjes en ik hoop op een voorspoedige bevalling.
Ik lees even mee. Mijn vliezen zijn ook vroegtijdig gebroken met 32+6. 6 uur later was ons zoontje er ! Nu ook benieuwd naar deze zwangerschap
Bij mijn eerste zijn de vliezen met 36+6 gebroken. Met 37+0 ingeleid en met 37+1 is ze geboren. De tweede is met 41+0 ingeleid en hebben ze de vliezen doorgeprikt..
Hier de eerste bij precies 36 weken gebroken vliezen (of beter gezegd een hoge scheur in de vliezen) Er is nooit een verklaring gegeven waardoor het gekomen is. Kunnen ze denk ik ook niet echt nagaan. Onze zoon is toen met 36+2 geboren. En deze... Tja deze blijft gezellig zitten tot 42 weken zoals het er nu naar uit ziet. Het zegt dus echt helemaal niets volgens mij!