Maev: een vakantie is een luxe en behoort niet tot de primaire basisbehoeften van een kind. Kennis maken met verschillende culturen kan op vele andere manieren. Wilt natuurlijk niet zeggen dat het goed is wat haar ex doet want ik snap niet waarom hij haar dat zou weigeren behalve het dwarszitten dan. Maar het zou haar ook zeker niet sieren als ze wel zonder toestemming zou gaan.
Ik heb zelf vliegangst, ga absoluut niet het vliegtuig in, mijn kinderen (en man) dus ook niet. Mochten wij gaan scheiden en mijn dan ex-man wil de kinderen meenemen in het vliegtuig zou ik ook weigeren, niet omdat ik hun een vakantie misgun maar omdat ik ze niet in een vliegtuig wil hebben. Ik geloof nooit dat de kinderbescherming dat dan tegen mij zou gebruiken.... T's, inderdaad papieren meenemen naar mediation en hopen dat hij daar niet durft te weigeren Want in dit geval lijkt het op treiterij. En anders lekker de boot naar Texel pakken oid, daar kun je het ook prima naar je zin hebben. Of met de auto naar Luxemburg bijvoorbeeld, wij gaan altijd op autovakantie naar het buitenland. Stiefzoon gaat dan ook mee (zijn moeder vind dat overigens prima) en wij hebben nooit papieren meegegane oid, alleen is-kaart. Is ook nooit om gevraagd.
Nouja, als je ex echt zo lastig is en je graag wil dwarsbomen, dan is het gewoon een heel slecht idee om de grens (met welk vervoersmiddel dan ook) te overschrijden. Buiten de controles van papieren, als hij er lucht van krijgt dat jij zonder zijn toestemming jullie dochter mee hebt genomen naar het buitenland, dan heet dat internationale kinderontvoering. Ik woon in Frankrijk, mijn ex en ik kunnen gelukkig goed met elkaar overweg, maar als ik met mijn dochters naar Nederland op vakantie wil, moet ik hem echt papieren laten tekenen. Wil hij echt niet tekenen is dat jammer voor jou, maar dan zou ik het toch echt bij een vakantie binnen Nederland laten.
Volgens mij zeg ik nergens dat ze het zonder toestemming moet doen en geef ik aan wat ik van zowel kinderbescherming, jeugdzorg, rechter etc te horen heb gekregen. Vakantie is idd een luxe als je het kan, neemt niet weg dat het goed is voor de ontwikkeling van je kind. En laat dat nou juist hetgeen zijn waar bij die instanties over gevallen wordt. En ja je kan op vele manieren andere culturen opsnuiven, maar ook jij zal weten dat er significante verschillen zitten tussen het werkelijk mee maken door er langer te verblijven zoals bij een vakantie of op een andere manier waarna je doorgaans direct weer in je normale situatie stapt. Ben benieuwd waar jij dan op baseert dat het een luxe zou zijn volgens juist die instanties, want heb daar zwart op wit van gekregen dat zij dit toch echt anders zien en bij weigering voor toestemming hier ernstige zorgen over hebben vanwege de ontwikkeling van het kind.
Ik vind deze regeling ook erg irritant. Wij gaan 3a4xper jaar weg en dan moet je dus steeds bij je ex aankloppen en dat leid dan steeds tot irritatie. Is die weer vergeten te tekenen. Doet die moeilijk omdat ik iets niet ingevuld heb. En als iemand jou en je kind wil verrassen dan moeten ze eerst langs je ex voor goedkeuring. Natuurlijk snap ik dat het in het leven is geroepen tegen kinderontvoering. Maar de laatste keer werd mij niks gevraagd op het vliegveld. Het zou fijner zijn als je ergens gewoon een aantekening kunt laten maken.
Haha ik moet echt even lachen om deze discussie. Ik zou een vakantie op Gran Canaria echt niet scharen onder 'het opsnuiven van andere culturen'! Verder zou ik niet zonder toestemming van je ex met de kids op vakantie gaan naar het buitenland. Ik kan me voorstellen dat het voelt als treiteren, maar als 1 ding in het belang van jou en je kind is, is het dat er geen spanning tussen de ouders is. Ga uitrusten met en genieten van je dochter. Het maakt geen zier uit of dat thuis, op vakantie in NL of op vakantie in het buitenland is. Sterkte met de scheidingsperikelen, lijkt me uitputtend inderdaad.
Wat een onzin zeg! Omdat jij vliegansgt hebt mogen je kinderen bij een eventuele scheiding ook niet vliegen... Mijn zoons gaan in de zomer 2 weken met hun vader naar Frankrijk. Dood eng vind ik het, want ik weet hoe druk het kan zijn. Maar geen haar op mijn hoofd die het hem zou verbieden! Ik haal me nu al van alles in mijn hoofd, en de tranen schieten mij geregeld in de ogen bij de gedachte aan de lange rit. Maar daarin tegen weet ik dat ze een geweldige vakantie gaan krijgen. Dus het verbieden vind ik ronduit belachelijk, ik ben niet alleen de ouder mijn ex man is dat ook!
Nou he. En de kans dat je met je auto in een ravijn stort is beduidend groter dan dat je vliegtuig neergaat. Ik vind vliegen ook dood eng maar daar zet ik me wel overheen. @TS al een mediation afspraak gehad? En mag je op vakantie?
Mijn kinderen zijn al meerdere keren naar het buitenland geweest, hebben op hoe bergen gestaan, in stoeltjesliften geweest, andere cultuur opgesnoven. Er zijn meerdere wegen naar Rome en ze komen niets tekort omdat ik niet wil vliegen. Mijn man weet dat ik never op vliegvakantie ga en accepteert dat, als we ooit uit elkaar gaan zie ik niet in waarom ik ze ineens wel in het vliegtuig moet laten gaan. Maar hij mag ze gerust meenemen in de auto. En ja, ik weet dat daar een grotere kans is op ongelukken, maar de kans dat je dat overleefd is dan weer veel groter
Ik heb hem nog niet gezien. De eerste keer mediation ging al bar en bar slecht. Toen zei hij dus mondeling dat ik niet mocht. En de keren dat ik hem aan de telefoon sprak zei hij het weer. Ik heb 22 juni weer een afspraak. Ga deze week de mediator al melden dat ik dit onderwerp wil bespreken. En zal dan de papieren voor zn neus schuiven.
Natuurlijk kan dat. En er zijn genoeg redenen niet met een vliegtuig te gaan, denk aan milieu overwegingen. Maar wat je zegt is echt een kul reden. De kans dat je omkomt bij een verkeersongeval is gigantisch in verhouding met een vliegtuig. Komen er ongeveer 10-15 vliegtuigen naar beneden. Terwijl dit in het verkeer gebeurd: Zeventig verkeersdoden per dag in EU - Europa Nu Dat je zelf iets niet wil oke. Maar het je man en kinderen verbieden omdat je zelf wat eng vind. Ik ga ook niet in een 8-baan omdat het eng is maar als mijn zoontje dat tzt wil gaat dan wens ik hem veel Plezier. Aapje22: poe klinkt echt als pittig waar je in zit. Vind het oprecht jammer dat jullie dochter zo tussen twee vechtende ouders zit. Ooit hebben jullie toch gewoon van elkaar gehouden?
Ik zou gewoon in Nederland blijven. Texel bijvoorbeeld is heel leuk! Je hebt wel weer een punt bij de rechter straks. Want een vakantie in het buitenland is niet persé nodig, maar hij heeft ook geen gegronde reden om het niet toe te staan.
Ben benieuwd waarom je om de discussie moet lachen? Over de rest ga ik niet eens met je in discussie, besteedt die tijd en energie liever om mijn kind te laten genieten van het huidige cultuur opsnuiven. Aangezien we eindelijk na jaren strijd met hulp van eerder genoemde instanties naar het buitenland op vakantie zijn.
Hier ben ik het wel mee eens. Het is nu heel zuur maar goed mogelijk dat o.a. hierdoor wel duidelijk wordt dat je ex je gewoon dwars wil zitten. Met dit in mijn hoofd heb ik ook al behoorlijk wat geslikt van ex maar nu is de maat vol. Als straks puntje bij paaltje komt zal het (hopelijk) duidelijk zijn dat ik echt mijn best heb gedaan maar hij keer op keer dingen verziekt zonder gegronde redenen. Ik zeg dit om aan te geven dat ik me je gevoel dus goed kan voorstellen en ik weet dat het echt een rot situatie is.
Nou zeg, rustig maar. Je strijdvaardigheid zit er nog goed in blijkbaar. Wat ik bedoel te zeggen is dat Gran Canaria (want daar ging het over bij TS) mi niet bepaald valt onder cultuur opsnuiven, zon toeristisch eiland, daar moet ik om lachen. En dat op vakantie gaan naar het buitenland meer de behoefte van de ouders is dan van de kinderen. Kinderen hebben liefdevolle en niet gestresste ouders nodig die de tijd voor hen hebben. Anyway, ik hoop voor jou dat de vakantie waar je zo lang voor gestreden hebt jou en je kinderen de nodige ontspanning gaat opleveren!!
Ik ben naar de rechter gestapt Rn heb vervangende toestemming gekregen ( uiteindelijk geen papieren hoeven laten zien op Schiphol ) Maar kom op zeg .. Mijn kids zijn gek op buitenlandse vakanties .. Het ging om mijn toen 8 jarige zoon .. En ik bepaal waar ik heen ga met mijn gezin en niet hij .. Ik ben naar de rechter gestapt ( nadat advocaat al brieven had gestuurd ) en hij kreeg op zijn kop hoor .. Wie denkt die wel Niet wie hij is .. Vakantie is luxe ja maar om zo hufterig te doen ging mij te ver .. En dat vond de rechter ook .. Was trouwens ook verlenging paspoort wat hij ook weigerde .. Dus weigert ex vakantie gewoon naar de rechter stappen .. Ja het kost geld maar ik vond dat het waard ..
Ik denk echt dat dat per persoon verschilt hoor, ik zou liever thuis blijven als Texel: Het is idd niet noodzakelijk maar wel leuk voor de kinderen, ik zou ook naar de rechter stappen indien daar budget voor is.
Inmiddels te horen gekregen dat hij de toestemming weigert. Dit op basis van een hele erge onterechte beschuldiging. Maar goed.. We gaan nog steeds kort geding starten.