Een raadsel... langer zwanger volgens de echo

Discussie in 'Onderzoeken en echo's' gestart door citroen, 25 jun 2016.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. citroen

    citroen Fanatiek lid

    23 jan 2012
    2.993
    0
    36
    droomland
    We hebben vanmorgen de termijn echo gehad.

    Alles is goed met de kleine. Hij bewoog en hartje klopt mooi. Maar we staan voor een raadsel.

    Ik ben vandaag officieel 10 weken en 5 weken. Dat staat 100% vast. Ik ben zwanger geworden met hulp van het ziekenhuis. Ik heb puregon en pregnyl gespoten en daardoor weten we precies wanneer ik de eisprong heb gehad.

    De verloskundige heeft wel 100 keer gemeten en volgens de echo ben ik al 11 weken en 3 dagen.
    Dat kan dus helemaal niet :(
    De verloskundige kan het ook even niet verklaren en gaat volgende week even overleggen met haar collega's.

    Heeft iemand hier dit meegemaakt?
     
  2. RoGiJuLi

    RoGiJuLi VIP lid

    15 apr 2011
    54.910
    15.581
    113
    Nabij Utrecht
    Tja. Tot aan 12 weken groeit elke baby op hetzelfde tempo.
    Wellicht is jouw ukkie al eerder zijn eigen groepatroon gaan volgen en loopt hij iets voor.
    Het kan maar zo zijn dat hij nu net een groeispurt heeft gehad en dat hij tot aan de volgende echo rustiger groeit waardoor hij weer exact op schema ligt.
     
  3. RoGiJuLi

    RoGiJuLi VIP lid

    15 apr 2011
    54.910
    15.581
    113
    Nabij Utrecht
    Ook kan je een snelle/vroege innesteling gehad hebben waardoor je dus een paar dagen langer zwanger bent dan de gemiddelde groei/berekening.
     
  4. Miekiej88

    Miekiej88 Fanatiek lid

    7 nov 2011
    1.262
    0
    36
    Gelderland
    Misschien is het eitje toch eerder gesprongen? Misschien zaten er meer eitjes en is er 1 al gesprongen voor de pregnyl. Het zou kunnen... Of inderdaad vroege innesteling.
    Fijn dat verder alles goed is met jullie uk!!
     
  5. Trinity

    Trinity Fanatiek lid

    7 nov 2012
    1.176
    0
    0
    Overijssel
    Misschien heeft je kleine een kleine voorsprong gehad op groei. :)
     
  6. citroen

    citroen Fanatiek lid

    23 jan 2012
    2.993
    0
    36
    droomland
    Zal inderdaad een vroege innesteling zijn of een voorsprong op de groei, al kan dat laatste het niet zijn volgens de verloskundige.

    Eitje is zoiezo niet eerder gesprongen. Veel follikel metingen gehad waarop alles is gevolgd. Zaterdag ochtend mocht ik de pregynl zetten en vrijdag middag zaten alle eitjes er nog keurig.
     
  7. MyMiracle

    MyMiracle Fanatiek lid

    2 jun 2013
    4.657
    2.872
    113
    Waar mijn huis woont
    Citroen,
    Dan ben je volgens mij 5 dagen vooruit gezet.
    Dat is niet heel raar hoor! Ook niet als je via de mmm zwanger bent geworden.
    Ik ben 4 dagen vooruit gezet. Dit wordt bepaald aan de hand van de grote van het kindje. Met de 20weken echo was de gemiddelde groei 2dagen minder ver.
     
  8. MyMiracle

    MyMiracle Fanatiek lid

    2 jun 2013
    4.657
    2.872
    113
    Waar mijn huis woont
    Dus qua groei weer meer richting de echte eisprong.
    Wat jammer dat de verloskundige er zo vaag over doet waardoor jij (meer) onzeker wordt.
    Echt niet nodig hoor meis!
     
  9. Shakes

    Shakes VIP lid

    2 apr 2013
    14.132
    5.874
    113
    Vrouw
    Vlaanderen
    Vroege innesteling. Hier precies het omgekeerde.
     
  10. citroen

    citroen Fanatiek lid

    23 jan 2012
    2.993
    0
    36
    droomland
    Kindje is gelukkig alles goed mee.
    Maar dit soort dingen blijven dan de hele tijd door je hoofd spoken ;)
    Ze zou me volgende nog even bellen dus ik wacht maar rustig af :)
     
  11. Klaartje863

    Klaartje863 VIP lid

    10 mei 2012
    6.606
    57
    48
    Idd een vroege innesteling zou kunnen. Waardoor het vruchtje dus eerder is begonnen met groeien.

    Maar de manier van meten is ook erg bepalend voor het termijn. Het kindje moet perfect in een bepaalde positie liggen. Maar dat gebeurt nauwelijks ;) Als de kin te ver op de borst ligt of er ver gestrekt, dan kan dat alweer een paar dagen verschillen.
    Dus zo'n meting is nooit helemaal 100% betrouwbaar. Ik heb als proefpersoon gediend bij de opleiding echografie voor een les over de termijnecho;) reuze interessant. Hihi. Maar er komt dus een hoop bij kijken.

    Geen zorgen dus:)
     
  12. Jippie

    Jippie VIP lid

    3 feb 2007
    11.784
    776
    113
    Maximaal een week verschil is heel normaal, ook als je via het medische circuit zwanger geworden bent. Zowel een week korter of een week langer kan voorkomen. Over het algemeen is dit kleine verschil te wijten aan de manier van handmatig meten tijdens de echo. Het is als het ware de foutmarge van de echo en heeft niks met de zwangerschap zelf te maken. Als je het kruisje op het scherm een halve mm verschuift, kom je al op een hele andere zwangerschapsduur uit. Zo heeft mijn gyn het ons uitgelegd, toen ik zwanger was.

    Je bent 10w5d en de meting geeft 11w3d aan. Dus binnen de marges van maximaal een week verschil, heel normaal! Hier hoeft niet over te worden overlegd, er is niks aan de hand.
     
  13. Beckje

    Beckje VIP lid

    12 jul 2010
    8.652
    4
    36
    vroege innesteling dan, daarnaast is een halve mm meetfout ook al gelijk een verschil van paar dagen
     
  14. citroen

    citroen Fanatiek lid

    23 jan 2012
    2.993
    0
    36
    droomland
    Bedankt voor alle reacties.
    De verloskundige wilde graag even overleggen dus dat wacht ik maar even af :) maar ik hoef me in ieder geval geen zorgen we maken
     
  15. harlene2014

    harlene2014 Fanatiek lid

    23 mei 2014
    3.426
    920
    113
    Haaglanden
    Hier het zelfde. Zwanger geworden via iui en een week vooruit gezet. Wat eigenlijk niet zou kunnen 😉
    Meten is rond deze termijn is ook een beetje lastig en als alles okee is zou ik me niet druk maken.
    Onze dame is iets groter dan gemiddeld misschien is dat straks bij jullie ook zo?


    Geniet er lekker van!
     
  16. MMMmeisje

    MMMmeisje Fanatiek lid

    22 aug 2013
    1.296
    2
    38
    Soms groeit een kindje echt volledig volgens zijn of haar eigen lijntje...
    ik ben dmv icsi zwanger geraakt... liep de eerste weken 5 dagen achter op groei... op een gegeven moment was het bijna 3 weken en nu ondertussen loopt onze kleine meid in wording 2 weken achter op groei.
    moment van bevruchting staat 100% vast door de icsi.
     
  17. MariaP86

    MariaP86 Bekend lid

    10 dec 2013
    644
    0
    16
    Ik heb precies hetzelfde gehad bij mijn oudste.
    Ook d.m.v. Puregon en pregnyl met IUI.
    Maar bij de termijnecho liep ze 5 dagen voor. Terwijl het echt echt echt onmogelijk was dat ze 5 dagen eerder is gemaakt, want toen was mijn eitje nog niet rijp. Gek he?
    Uiteindelijk is ze ook met 40.4 geboren (dus toch wat later ;))
     
  18. sieppie

    sieppie Niet meer actief

    Ik twijfel erg of ieder kindje exact gelijk groeit. Bij mijn vorige zwangerschap wist ik wanneer mijn eisprong was. Toen ik vervolgens een echo kreeg met 8 weken, werd ik 4 dagen vooruit gezet. Omdat ik wist dat dit niet kon, ging ik ervan uit dat dit bij de officiële termijnecho gecorrigeerd zou worden; maar tot mijn verbazing werd ik nog eens 4 dagen vooruit gezet... Dus in totaal 8 dagen. Voor mij zegt zo'n termijnbepaling niet zo veel.
     
  19. Madelie

    Madelie VIP lid

    14 jun 2014
    11.473
    8.734
    113
    Het kan ook zijn dat de verloskundige niet zo'n ster is met meten. Zal de eerste verloskundige niet zijn die er een weekje naast zit.
     
  20. citroen

    citroen Fanatiek lid

    23 jan 2012
    2.993
    0
    36
    droomland
    Nou na overleg hebben ze besloten de termijn van de termijn echo aan te houden. Ik wordt dus 5 dagen vooruit gezet.

    Dacht laat nog even weten hoe het is afgelopen ;)
     

Deel Deze Pagina