Ik vind het wel een verschil hoor dat je op vakantie in het bijzijn van je zoon topless zont dan dat je topless op de cover van een tijdschrift staat waarin iedereen je kan zien net zoals zoon, vriendjes, ouders etc.
Dat is toch heel iets anders dan in een roddelblad staan en dat je kind het in de supermarkt of boekhandel ziet?
Niks hards aan. Vind haar gewoon onsympathiek overkomen en soms zelfs een beetje ordinair. Maar hey mijn mening he. Zullen mensen ook weleens over mij hebben. Lekker belangrijk. Maar nogmaals, haar reactie vind ik wel klasse
Vind ik ook. Haar zoon is nu rond de 8 jaar (even opgezocht ), zijn vriendjes zullen het blad misschien ook zien liggen ergens. 'He jouw mama stond met haar borsten in dat blad'. Weet niet of 8-jarige daarmee bezig zijn overigens. Aan de andere kant, ze heeft ook in de playboy gestaan, dus foto's van ontblote bovenlijven zijn er wel van haar.
Ik begrijp dat je als BN-er niet moet piepen over foto's van je nieuwe liefde of opmerkingen over je jurk met een gala etc. Maar dit gaat verder dan privacy inleveren. Dit vind ik te ver gaan. Aan de andere kant: met al die mobieltjes tegenwoordig en een vlogger op elke hoek van de straat vind ik het te riskant en ook naief om jezelf bloot te vertonen en denken dat de wereld nog hetzelfde is als 30 jaar geleden. Die filmpjes en foto's zijn zo gemaakt en de paparazzi ligt allang niet meer met een telelens onder een handdoekje verstopt. Die zijn ingeruild voor handige telefoontjes. Desalniettemin had een magazine/blad/roddelkrant de eer aan zichzelf kunnen houden. En ze zijn overduidelijk nep, maar met deze dingen zou ik mij toch iets minder schamen...
8 jarigen zijn daar nog niet zo heel erg mee bezig is mijn ervaring hier maar als ze het zien zullen ze vast wel even gniffelen.. weet of haar zoontje daar blij mee zal zijn. En de playboy was haar eigen keuze en ik denk dat haar zoontje toen ook jonger was.
Aan de ene kant denk ik: ja als bn'er moet je snappen dat het interessanter is wanneer je topless zont...zeker met neptieten Maar aan de andere kant is er nog zoiets als privacy en moeten ze je maar lekker met rust laten.
hhhmmm ik vraag me altijd bij zulke dingen af of de bnn'er het echt zo erg vind. google maar een op briget maasland bloot. ze is er niet vies van
Ik dacht, ik kijk even, misschien heeft ze in de playboy gestaan ofzo, maar ik kom foto's tegen, holy shit Nu zijn dat allemaal neppe, gephotoshopte foto's, maar mag dat zomaar? Mag je zomaar het hoofd van iemand plakken op iemand die weet ik veel wat allemaal aan het doen is in bed?
Maar dat is toch heel wat anders dan zonder dat je het weet gefotografeerd te zijn en zo op de voorpagina staat.
Als BNer weet je dat alles wat je doet onder een vergrootglas wordt gelegd. Niet zo slim om dan op vakantie, naar Ibiza waar het wemelt van de BNers en dus ook roddelpers, met je tieten bloot te gaan. En natuurlijk plaatst de Weekend zulke foto's ; goed voor de verkoop.
Ik denk dat Bridget hier ook een publiciteitsstunt uit wil halen + ze maakt enorm veel reclame voor dat blad. Ze heeft bijna alle radiostations gesproken over die foto, zonder haar geklaag had er volgens mij geen haan naar gekraaid. Nu zoekt iedereen die foto op internet om te kijken waar het over gaat 😂😂
Dat had ik niet meegekregen, maar daar heb je wel een punt . Maar kwam ze er telkens zelf mee of het programma waar ze in was? Maar goed ze kiest er wel voor om met die mensen te praten terwijl ze weet waar heen heen gaat . Weer extra publiciteit, alleen waarvoor weet ik niet want heb geen idee wat ze verder doet en dat boeit me ook niet
Ik dacht al dat ik de enige was die dit dacht maar precies wat jij zegt. Alleen maar interessant willen doen volgens mij. En die borsten zijn overduidelijk nep.
https://mobile.twitter.com/weekbladweekend/status/746306749854973952/photo/1 En dan de foto aanklikken