Zoiets bestaat/bestond in sommige gemeentes. Als je in de bijstand zit met kleine kinderen. Dat je thuis mag blijven tot ze 4 jaar zijn en naar school moeten. Hier op zp al eens eerder gelezen.
Vooropgesteld vind ik het heel goed dat dit soort vangnetten er zijn in Nederland en ik betaal daar ook graag belasting voor. Maar er is inderdaad een (grote) groep profiteurs, die liever thuis zitten en hun hand ophouden dan voor hetzelfde of minder geld aan het werk te zijn. En het wordt ze soms ook wel erg makkelijk gemaakt, werken wordt vaak te weinig beloond. Verplicht werken, als er wat geschikts is, voor een uitkering vind ik dan ook niet verkeerd, al moet het dan wel omgezet worden in loon ipv uitkering (dus echt in dienst ipv werken met behoud van uitkering). Dan voelt het ook echt als werken en is de motivatie ook anders. Ik ken persoonlijk ook een aantal mensen die het geen probleem vinden om thuis te zitten, overal toeslagen en kortingen op krijgen en aan het eind van de maand meer overhouden dan wij met 2 banen. En dan ook elke week dure kleding kunnen kopen voor de kinderen. Maar ik ben blij dat wij tenminste eerlijk werken voor ons geld en van niemand afhankelijk zijn. En ik weet dat er ook een heleboel mensen zijn die er wel alles aan doen om weer aan het werk te kunnen maar waarbij dingen tegen zitten, dus voor hen ben ik blij dat de maatregelen er wel zijn.
Als je zelf een dak boven je hoofd hebt en eten in je maag, hoef je wat mij betreft alleen naar een ander te kijken om ervoor te zorgen dat hij of zij niks tekort komt. Ik vind het naar om je druk te maken over de uitgaven en tegemoetkomingen van een alleenstaande vrouw in de ziektewet.
Oeiii!! Ik zit nu zelf sinds maart in de ww en kan me niet indenken dat mensen hier in zouden willen blijven zitten. Ten eerste is het echt geen vetpot en ten tweede..ik verveel me een ongeluk. Waar ik woon zijn er voor zo ver ik weet niet van die extra potjes voor sport enz. Ik betaal de zwemlessen van de kinderen en schoolreisjes enz net zoals een werkende ouder, dus gewoon uit eigen zak Ik zou ze niet verraden (denk ik) maar ik vind het op z'n zachts uitgedrukt erg asociaal dat er zo een misbruik van gemaakt wordt
Nou idd die zijn er echt zat. Ik ken er ook 1 op school hier. Komt er openlijk voor uit dat ze de boel flest met vriend en officieel niet samenwonen e.d. Ze zegt dan ook letterlijk: tja terwijl jullie je blauw betalen aan zwemles wordt het voor mij lekker betaalt en kan ik daarvan mn nageltjes laten doen. Ik denk maar 1 ding dan en dat is karma...en hoop dat zulke mensen dan ook giga de klos zijn.
Blijkbaar is ze niet alleenstaand, dat is nu het hele punt. Ik vind het ook heel goed dat er voorzieningen zijn voor mensen/ gezinnen die dat nodig hebben, maar ik begrijp de vraagtekens die hier worden geplaatst. Ik moet op mijn werk ook verantwoording afleggen om mijn salaris te krijgen, dat zou wat mij betreft op het gebied van uitkeringen ook mogen gebeuren. En iedereen die voldoet aan de regels, Fijn dat dit mogelijk is! Maar als je bewust fraude aan het plegen bent, vind ik dat heel kwalijk. Dat geld zie ik dan bijvoorbeeld veel liever naar de ouderen gaan.
Er zijn zeker wel controles van de gemeente hoor, onverwachte huisbezoeken horen daar ook bij. Een vriendin van mij doet dat werk, (bepalen of iemand in aanmerking komt voor uitkering of bijstand) en met grote regelmaat gaan ze onverwachts op huisbezoek en kijken ze bijv naar hoe veel tandenborstels er bij de wastafel staan en wat voor douchegel er in de douche te vinden is. Het lijkt me overigens een vreselijke baan, ik zou bij iedereen denken: hup jij een uitkering, en jij ook en jij ook, omdat ik al gauw iemand zielig vind.
Erg lullig maar waar maak je je druk over, hou 't lekker tussen je eigen 4 muren . Idd leven en laten leven
Hier ook iemand in de bijstand en idd tot de jongste 5 jaar is, heeft ze geen sollicitatieplicht! En ze zit ook echt de hele dag niets te doen. Ik denk dan ga lekker sporten, opleiding etc maar nee hoor... dat zie ik wel als de jongste 5 is... Ik vind het echt handje ophouden wat er gebeurd. Van mij mag de bijstand flink gekort worden!! Van werken is nog niemand slecht geworden. (ik heb het overigens niet over mensen die ziek zijn) maar gewoon te lui om te werken.
Mijn broer en schoonzus leven al een aantal jaren van de bijstand (heeft helaas zo zijn redenen) en hebben het met een puberdochter echt niet breed. Ze houden niets over per maand en kunnen dus ook niet sparen. Nieuwe kleren en schoenen moeten gepland worden. Dus hoe anderen dat doen en blijkbaar veel geld overhouden voor luxe, geen idee... Gelukkig zijn er potjes zodat mijn nichtje haar zwemdiploma heeft kunnen halen en toen ze naar de middelbare school ging een laptop. Maar zij frauderen niet. Mijn schoonzus heeft wel gefraudeerd toen ze in de schuldsanering zat en ik heb me daar erg aan geergerd. Ik herken het dus wel.
Ik ben alleenstaande moeder van twee kinderen en ontvang een uitkering. En ik baal altijd van dit soort berichten. Een kleine groep die het verpest voor velen waardoor je al snel met vooroordelen te maken hebt. Weet jij veel of iemand te maken heeft met depressies of andere redenen waardoor iemand thuis zIt te niksen. Weet jij veel of iemand wel of niet solliciteert. Die groep profiteurs mogen ze wat mij betreft gelijk korten maar oordeel verder niet teveel op wat jij wel of niet denkt te zien. Ga dan het gesprek aan met zo'n persoon. Wie weet wat voor verhaal die persoon heeft. En als het echt om profiteurs gaat kUn je overwegen om een melding te maken
En als je dan links van je een alleenstaande ziet worstelen met alles, en rechts een zogenaamde alleenstaande die overal haar handje ophoudt terwijl haar vriend - die bij haar in woont, alleen niet officieel ingeschreven - gewoon werkt, misschien ook zwart bijverdient etc... dan is dat echt wel iets waar ik me druk over maak hoor. Ik ga geen meldingen maken, maar ik mag er zeker wel een mening over hebben.
Corrigeer me als ik het fout heb. Maar volgens mij worden hier de bijstand en de ziektewet door elkaar gehaald. Volgens mij gaat de ziektewet niet weg bij samenwonen. Daar word je ook niet per se gezonder van. Wss zal de fraude dan op het nivo van potjes en toeslagen zijn. Wat iemand bij gestopt krijgt weet je niet. Hoe veel het scheelt als ze samen gaan wonen weet je ook niet. Wie weet is dat financieel gewoon echt niet mogelijk. Ik weet het niet zeker. Maar ik dacht nog wat te lezen over schulden. Zou het kunnen zijn dat het er veel zonniger uit ziet omdat ze het geld op een hele rare manier uitgeeft? En zo te lezen worden ook een deel van de boodschappen voor de rekening van anderen genomen. Hoe het allemaal precies in elkaar zit dat is toch lastig in te schatten. De 1 probeert zich competenter voor te doen dan hij/zij is. De ander is gewoon egoïstisch bezig en niet eens slim genoeg om zich te kunnen schamen.
Ik lees alleen maar dat ze een ziektewetuitkering heeft. Dat is toch echt anders dan bijstand. Ziektewetuitkering ontvang je meestal ook gewoon als je wel een partner hebt. Bijvoorbeeld je bent getrouwd/woont samen en hebt werk maar je word ziek en komt in de ziektewet, dan ontvang je gewoon een uitkering hoor. Terecht ook in mijn ogen omdat je er niet om vraagt om ziek te worden en dan moet je maar gelijk afhankelijk worden van je partner? Uiteindelijk beland je na een ziektewetuitkering wel in de bijstand na (geloof ik) 2 jaar. Als je dus voor lange tijd arbeidsongeschikt bent. Heeft de mevrouw in kwestie een bijstand uitkering terwijl ze wel kan werken is het wat anders. Maar ze is zwanger, dus bij de instanties zijn ze ook niet dom hoor. Ik denk dat jij gewoon niet alles weet. Hoe weet jij dat ze elke 3 weken haar nagels laat doen? Verteld ze jou dat? En misschien betaald haar vriend dat wel. Nou prima toch! Omdat zij ziek is, moet ze gelijk afhankelijk worden van iemand anders? Blijkbaar vind jij dus dat ze officieel moet gaan samen wonen, haar uitkering omdat ze ziek is moet verliezen, en afhankelijk moet worden van haar vriend. Misschien heeft hij maar een klein salaris... Ik hou er niet zo van als mensen zo snel oordelen. Als zij jou dit alles zelf heeft verteld en zegt dat ze het wel prima vind zo en er gebruik van maakt heb ik niks gezegd maar in alle andere gevallen... Ik denk dat je niet met haar zou willen ruilen. Meeste mensen ruilen graag hun ziekte (geestelijk of lichamelijk) met iemand anders die full time werkt voor een minimum loon. Dit komt af en toe misschien wat hard geschreven over, maar het is gewoon zo jammer dat sommige zo snel oordelen over dingen. (ik weet heus dat er wel echte profiteurs bij zitten en blijkbaar sommige er ook voor uit komen, maar dat is maar een klein groepje)
Ik heb hier een hele duidelijke mening over en dat is dat ik van zulke mensen walg. Ben zelf alleenstaande geweest, altijd gewerkt, soms weken van 50 a 60 uur gedraaid waardoor ik mijn dochter minimaal zag, geen alimentatie, geen uitkering. Gelukkig werd de opvang dan wel bijna volledig vergoed. Toen mijn man en ik gingen samen wonen netjes alles doorgegeven. En dan heeft je man zo'n ex die het zelf allemaal niet zo nauw neemt met de regels. Woont samen maar op papier is ze alleenstaand, een bedrag aan KGB waar je U tegen zegt want; zogenaamd alleenstaand. Ze had een baan voor 22 uur in de week maar daar is ze mee gestopt want waarom zou ze, haar handen worden netjes gevuld met bankzitten dus nu lekker even van haar ww genieten en dan in de bijstand. Alsof het allemaal niet genoeg is had ze ook nog het lef om bij de mediator te klagen over de alimentatie, was volgens haar te weinig. Deze beste man had haar gelukkig door, vermoed dat ze samenwoont en heeft haar gewaarschuwd dat door de aanpassing van de regels op het KGB de alimentatie waarschijnlijk te veel is en zelfs zou kunnen komen te vervallen. Heeft haar praktisch uitgelachen. Ze heeft 2 kinderen en een simpel rekensommetje vertelde mij dat ze deze maand een bedrag heeft mogen vangen van 1400 euro aan KGB, alimentatie en kinderbijslag. Tel daar de ww uitkering bij op, de rest van de toeslagen bij op èn het loon van haar vent. Nou het spijt me dat ik dan over zulke zielige klaplopers een mening heb. Om te kotsen vind ik dat. Heb overigens wel respect voor moeders die het echt alleen moeten doen, zich aan de regels houden en rond moeten zien te komen. Ik weet hoe moeilijk dat is.
Mijn zusje is ook zo vreet geen klap uit heeft een lul verhaal opgehangen dus hoeft ook geen vrijwilligers werk oid te doen eet elke dag bij opa en oma en ouders en heeft vriend die meer bij haar is dan in zijn eigen huis en heeft meer te besteden als wij Kindje gaat na de opvang word betaald zodat zij aan zich zelf kan werken (lees in bed liggen of neuken)en dan mag je daar geen mening over hebben Ik vind dat ze haar uitkering moeten afnemen en ze gaat maar aan t werk kom op zeg Uitkering is er voor nood niet voor gemak zucht
Zal ik ook nog even een duit in het zakje doen Ik vind het ronduit schandalig dat er nog mensen rond lopen die onterecht 'gebruik' maken van allerlei potjes. Even los van de persoon waar TS het over heeft. Ik heb het gelukkig nog niet meegemaakt in mijn omgeving, maar ik vind het bijna een burgerplicht om hier melding van te maken. Heel zwart/wit gezegd, dit is belastinggeld waar misbruik van gemaakt wordt. Het is fraude. Het is strafbaar. Als jij iemand betrapt op een greep uit de kas zal je daar waarschijnlijk ook melding van maken. Frauderen met een uitkering is precies hetzelfde. Stel je voor dat wij allemaal via crowdfunding mensen aan een uitkering helpen. Dan wordt je toch ook witheet als je voorgelogen wordt en dat er misbruik van je wordt gemaakt.
Om even terug te komen op mijn topic... Ik ben alles behalve jaloers.. Ik gun haar alle geluk van de wereld, écht, met twee gezonde kinderen en een leuke vent. Zij is ook hartstikke leuk, en aardig, maar dit klopt gewoon niet..... Ik wilde alleen maar 'aanwakkeren" dat ik het zo raar vindt dat zíj zoveel "KRIJGT" van de overheid-instanties-weetikhet. En dat wij, als hardwerkende medemens, onze ballen in de lucht moeten houden met opvang en sporten en werken, om overeind te blijven staan. Ik kláág niet: Ik ben gelukkig met mijn werk (ik kan ook thuis zitten voor de kinderen zorgen en van ééns alaris leven), maar het klopt gewoon niet dat zij niets doet (-als in werken-) en in haar uppie meer geld binnenkrijgt dan ik (-die werkt-). Ik daarintegen woon officieel samen en ons salaris wordt bij elkaar opgeteld. Zij woont officieel niet samen, onofficieel dus wel, en krijgt dus dubbel salaris binnen... Daarnaast wordt alles voor de zoon vergoed en hoeft ze daarvor niets te betalen. Nee, ik ben niet jaloers. Maar dingen kloppen niet. Tja, en waar bemoei ik me dan mee... Ik bemoei me nergens mee, want ik zal de laatste zijn die een melding gaat maken. Ik gun haar haar geluk en hoop echt dat ze niet op d'r bek gaat hiermee, maar er zullen vast meer vrouwen zijn die zo aan hun inkomen komen. Maar kloppen doet het niet.
Ken er zo genoeg helaas. Oneerlijk zeker. Werken loont niet. Ben daarom voor een basis inkomen en schrappen van alle toeslagen, sociale dienst etc. 1000 pp. Werk hé heb je meer, werk je niet heb je 1000 euro voor alles