Dank voor jullie reacties. Het punt is dat we over de uitgeleende spullen wel duidelijk zijn geweest, in principe waren ze voor hen. Mocht er bij ons toch een derde komen dan wilden we ze graag terug. Dat zal ook gebeuren en ik begrijp ook echt wel dat er dan gebruikssporen op zullen zitten die niet van ons zijn. (Stukke spullen is op dit moment gelukkig nog helemaal geen sprake van) Echter de spullen bij opa en oma gebruiken zij gewoon, wat ik op zich ook nog geen enkel punt vind, er is nooit iets over afgesproken. Alleen, wij gebruiken die spullen alleen met kerst en Pasen een keer bij wijze van spreke. Terwijl zij de ze echt meerdere keren per week gebruiken omdat ze in de buurt wonen en daar vaak eten. Dan snap ik niet dat ze niet zelf zeggen, goh, het is nu onze beurt een stoeltje te kopen. Daarbij heb ik ze ook al zo een kinderstoel (helemaal nieuw) van ikea gegeven. Maar die staat bij de ouders van mijn zwager, die gebruiken ze daar. Het houdt een keer op natuurlijk he. Maar goed, ik merk gewoon dat ik meer zo gevoelig reageer omdat ik het dus zelf heel anders opgelost zou hebben. Zij zijn daar een stuk makkelijker in. Het is een wijze les, en eerlijk is eerlijk, ik moet ook leren zakelijker te worden in dit soort dingen. Zo heeft iemand anders ook al 2 jaar (!) mijn babyfoon in gebruik, die ze in eerste instantie alleen voor de eerste paar maanden zou gebruiken. Ben er dus duidelijk ook niet zo goed in haha... Ik koop een nieuwe stoel, en neem deze dan gewoon weer terug mee naar huis. Misschien dat ze het dan zelf wel gaan inzien. Verder ben ik er niet om mijn broer en zus op te voeden en is het me niet waard op er een heel punt van te maken. Heb de andere spullen met liefde aan ze uitgeleend. Dank voor jullie advies!
Dit ben ik dus niet met je eens. Die spullen liggen daar voor mijn kinderen, het feit dat ze er liggen geeft de volgende toch niet het recht dat 'zomaar' te gebruiken? En als je het al doet, en ook een stuk frequenter dan wij met onze kinderen, dan zorg je toch ook dat deze spullen netjes blijven? Op zijn minst zou het initiatief van een stoel samen kopen van haar kant moeten komen! Jij zou mijn zus kunnen zijn!
Maar waarom zeg je het niet gewoon ipv van een nieuwe stoel kopen en vervolgens steeds weer mee te nemen. Dat slaat gewoon nergens op. Misschien zijn ze zich helemaal van geen kwaad bewust. Ik zie dat wel vaker hier op het forum, als iemand iets niet leuk vind dat er via gedrag hints gegeven worden terwijl het makkelijk besproken had kunnen worden.
Tja, misschien heb je daar ook wel gelijk in. Ik weet het gewoon niet zo goed, dan houd ik denk ik toch liever de eer aan mezelf dan dat ik haar ga vragen, al dan niet samen, een nieuwe te kopen. En ik snap gewoon niet dat 'ze zich van geen kwaad bewust zouden zijn'...want het ding waar je kind wekelijks een aantal keer in aan tafel zat en overduidelijk niet van jou was is nu wel kapot...Maar goed..Ik ga er nog eens over nadenken! Dankjewel!
Ik zou de eigen spullen terug halen. De spullen die je daar zou willen stallen voor gebruik daar voor een paar euro van mp halen. Gewoon functionele spullen die kapot mogen.
Als ik het zo lees heb ik het topic ook een verkeerde titel gegeven. Het had beter 'spullen gebruiken van een ander, die vervolgens stuk gaan' als titel kunnen hebben. Doordat ik het nu zo opschrijf realiseer ik me dat ik het eigenlijk niet heb uitgeleend, maar zij het gewoon gebruiken..lastig lastig..
Ik snap wel dat je het vervelend vind dat er zelf niet mee komen. Dat is wel zo netjes en hoort ook eigenlijk wel.
Misschien ligt het een beetje aan het gezin en wat gebruikelijk is? Ik snap de ergernis hierover echt nauwelijks. Wij zijn niet zo van mijn en dijn in mijn ouderlijk gezin. Als ik iets bij mijn ouders thuis leg dan zou ik me eerder gepasseerd voelen als de rest van de familie er geen gebruik van zou maken. Natuurlijk moeten ze dat doen. En als het kapot gaat, ach, het zijn allemaal gebruiksvoorwerpen en die worden gebruikt. Mocht er geen initiatief worden genomen om een nieuwe te kopen zou ik even hinten van "Oh, ik zag dat de kinderstoel die wij hebben meegenomen gesneuveld is. Heb jij nog een oude staan?" ofzo. Of met een knipoog duidelijk maken dat het nu de beurt van de ander is. Lijkt me in ieder geval echt niks om een drama over te maken dit.
Ik vind het verschil maken of iets kapot is gegaan (slijtage, fabricagefouten, pech) of dat iets kapot is gemaakt (door oneigenlijk gebruik of laksheid/onvoorzichtigheid). Als je 100% zeker wil zijn dat je spullen als nieuw terugkrijgt dan vind ik dat je niet uit moet lenen. Wat gebruikt wordt kan stuk gaan. En zolang er niet onvoorzichtig mee om is gesprongen zou ik er geen probleem van maken.
En wat betreft het stoeltje gewoon zeggen: ik vind het niet erg dat anderen die gebruiken, maar ik zou het fijn vinden als jij dan nu even een nieuw stoeltje regelt.
Ik vind het zo knap als je dit kunt! Dit kan ik dus gewoon echt niet... Dit zou ook echt het beste zijn natuurlijk, maar daar moet in nog even op oefenen
Je kan het op verschillende manieren zeggen toch. Hoeft niet heel direct. Kan ook zeggen: ik hoorde dat het stoeltje stuk is gegaan, zou jij op marktplaats of bij ikea even voor een andere kunnen kijken, want is wel zo handig als er weer eentje bij moeder staat.
Het gaat natuurlijk niet over mijn en dijn he. Ik schreef ook al eerder dat het geen punt is als ze die spullen gebruiken, maar dat ik het betreur dat het initiatief van mijn zusjes kant uitblijft kapotte spullen te vervangen. Jullie lossen het samen op, dan is het prima. En zo werkt het ook als iedereen naar kunnen wat inbrengt. Maar punt is nu dat zij al gebruik maken van onze babyuitzet, plus de spullen bij opa en oma en dat ik het fijn zou vinden als ze zelf eens wat aandragen. Het liefst zonder dat ik dat dan moet vragen
Dat is het risico van uitlenen. Niet iedereen heeft het fatsoen om kapotgemaakte spullen te vervangen voor nieuwe en met dat in je gedachte overweeg je of je iets wilt uitlenen ja of nee. Dingen die ik niet meer terug zou hoeven of niet zou missen zou ik uitlenen, voor de rest niets, tenzij er duidelijke afspraken worden gemaakt over; wat als het kapot gaat. Als je zus dus zo is, spullen lenen en kapot niet vervangen, dan zou ik gewoon elke keer mijn eigen spullen meenemen en mee terugnemen. Aan de ene kant denk ik...laten gaan, niks van zeggen en niet meer uitlenen, maar aan de andere kant....ze heeft nog spullen van jullie en als die ook kapot gaan levert dat meer irritaties en kan je er misschien beter wel wat van zeggen. Een stoel elke keer meenemen is ook best een gesleep, dus in zo'n geval zou je haar er op kunnen aanspreken van, ik heb een stoeltje bij opa en oma gezet om met zn allen gebruik van te kunnen maken, maar nu heeft * naam kind* het stoeltje kapot gemaakt, dus zou wel handig zijn als jullie voor vervanging zorgen, al is het van marktplaats. Moet best kunnen hoor! Wat andere dingen betreft...gewoon niet meer uitlenen
Als je toch maar zo weinig gaat zou ik het lekker zo laten... Dit keren dat je gaat gooi je toch zn ikea stoeltje achter in de auto voor eigen gebruik en neem je hem weer mee terug.
Zou ik ook doen hoor, voor die paar keer dat je daar bij wijze van spreke komt, zou ik er geen uitzet neerzetten als er andere kinderen meerdere keren per week komen om er gebruik van te maken. Beter iets van een paar euro neerleggen daar, of gewoon elke keer dat je komt zelf je spullen mee nemen dat zou denk ik het beste werken.
Sorry maar ik vind het gedoe met de stoel erg veel gezeur. Die is aan je ouders gegeven zodat je kind daar veilig kan zitten. Blijkbaar is de stoel op geweest. Als je spullen in exact dezelfde staat terug wilt moet je ze thuis houden. Als je toch maar 2x per jaar bij wijze van daar bent zoals je nu suggereert zou ik niet eens een stoeltje kopen of zelfs meenemen. Dan kan je hapjes toch ook gewoon vanaf schoot of de hoek van de bank geven? Ik hoop voor je dat verder alles nog in bruikbare staat is, maar als het intensief gebruikt is zou ik daar geen rekening mee houden. Dan kan het alleen maar meevallen. Ik vind de afspraak "het is voor jou, maar mocht er hier nog een 3e willen wil ik het wel terug" of "wees er heel zuinig mee want we willen het graag in goede staat terug" ook totaal verschillend. Blijkbaar was jullie 3e niet in de planning. Aangezien je zo duidelijk was dat jullie gezin compleet was. Dingen die voor en door kinderen gebruikt worden worden meestal niet met fluwelen handschoentjes vastgepakt. Het sneuvelen van de stoel is netjes gecommuniceerd. Blijkbaar vinden hun het niet nodig om daar speciaal een kinderstoel te hebben. Vinden ze dat straks wel als jouw kleine geboren is dan kopen ze er wellicht zelf wel 1. Als ze nu zouden zeggen, jouw stoel die hier staat is kapot, kan je even zorgen dat hier een andere komt te staan.... dan had je recht gehad om zo te zeuren. Ik had persoonlijk wel een andere stoel bij je moeder neergezet als ik je zus was. Maar ik verwacht dat niet terug van een ander. Uitlenen of bij ouders neerzetten is gewoon het laten gebruiken van spullen.
Als je nu net zwanger bent is een kinderstoel nog niet actueel toch? Misschien denken ze er zelf nog niet aan geef ze dus nog even de tijd. Tijd genoeg om en passant te laten vallen dat je graag de kinderstoel weer wil gebruiken. Maar je wil nu de kinderstoel voor thuis en daarna ga je ook weer een nieuwe bij je ouders neerzetten? Mijn ouders hebben zelf een kinderstoel gekocht voor hen in huis zodat alle kleinkinderen die gewoon kunnen gebruiken.