Met 30 kreeg ik een extra echo om te bepalen of mijn placenta goed lag en ook gelijk een groeiecho. De placenta bleek goed te liggen maar uit de groeiecho bleek dat zijn boven beentjes erg kort zijn. Ik moest me er verder niet druk over maken en na twee weken zouden ze weer een echo maken. Gister heb ik dus weer een echo gehad waaruit nog steeds bleek dat zijn boven benen erg kort zijn. De echoscopiste zei dat hij verder helemaal gezond oogt en er met 20 weken alles nog prima uit zag en dat hij waarschijnlijk 'gewoon' korte beentjes heeft, daar wij beide ook niet groot zijn. Maar volgens het protocol mogen ze mij door sturen naar het VU voor verder onderzoek want het zou kunnen wijzen op diverse syndromen. Nu twijfel ik heel erg of ik het verder laat onderzoeken. Aan de ene kant zou ik het wel willen laten doen zodat je meer zekerheid hebt dat hij niks mankeer en verder rustig kan genieten van de zwangerschap. Maar wat nou als hij wel iets blijkt te hebben. Wat zouden jullie doen / adviseren?
Ik denk dat je voor jezelf moet bepalen of die informatie meerwaarde heeft of niet. Willen jullie het weten? En zo ja, waarom wil je het weten? Ik denk dat ik persoonlijk het wel zou willen weten, gewoon om eventuele problemen voor te kunnen zijn en me er op in te kunnen stellen. Of om anders te weten dat er niks aan de hand is en met een gerust hart verder te gaan. Maar goed, ik ben een controle freak :')
Dat is helemaa aan jezelf, net als bovenstaande reacties.. Persoonlijk zou ik het zelf willen weten succes met je beslissing
Lastig hoor... Wij hebben in een soort van zelfde situatie gezeten alleen dan bij de 20-weken echo. Wij hebben er wel voor gekozen om in een academisch ziekenhuis verder onderzoek te laten doen. Daar kwam verder niets uit bij ons. Succes met jullie beslissing!
Ik zou het ook echt willen weten. Alleen al zodat er bij de geboorte rekening mee kan worden gehouden als er speciale hulp nodig is.
Ons kindje had ook korte beentjes bij de echo, maar ik ben 1.58 en me partner 1.78 heel normaal dus. We hoorde het elke echo weer! Maar is een gezond manneke van 1,5
Is natuurlijk heel persoonlijk, maar ik zou het wel laten onderzoeken. Vooral omdat ik met bij NIET onderzoeken juist de hele zwangerschap zorgen zou blijven maken, zou gaan googelen etc. Dan liever de duidelijk of er iets aan de hand is of niet.
Deze beslissing is natuurlijk heel erg persoonlijk! Zou je rust kunnen vinden als je het niet weet? Als ik naar mijzelf kijk zou ik het verder laten onderzoeken, om dezelfde reden als hierboven genoemd. Aan de andere kant, onze man zat met zijn benen op de onderlijn tijdens de 20 weken echo. Mijn verloskundige zegt nog voordat we de 30 weken echo krijgen: 'het gebeurt eigenlijk nooit dat hij nu ineens op de bovenste lijn zit hoor'. Je raadt het al.. ze begon te meten en jawel hoor, op de bovenste lijn. Nu krijgen wij dus te horen dat hij waarschijnlijk een grote/lange baby is. (Niet vreemd met ouders van 1.80 en 1.88 maar goed). Hij loopt dus ruim 3 weken voor op groei met benen en buik en ik heb geen suiker. Wat ik wil zeggen; ik denk dat elk kindje op zijn eigen manier groeit en je dit eigenlijk slecht kunt vastpinnen aan de zogenoemde lijnen. Maar ik zou het zekere voor het onzekere nemen.
Extra onderzoek naar chromosoom afwijkingen Is dmv een vruchtwater punctie, de uitslag duurt 2 weken. op welke P lijn liggen de beentjes?
Extra onderzoek zou idd ws een vruchtwaterpunctie inhouden. Ik vind dat persoonlijk nogal wat voor "alleen" korte beentjes. Tijdens de 20 weken echo was alles toch goed en nu zien ze verder ook niks geks? Natuurlijk is het heel persoonlijk maar zolang de artsen geen alarmbellen laten rinkelen, zou ik het afwachten.
Wij hebben uiteindelijk gekozen om geen vwp te laten doen ivm de risico's op die termijn (ongeveer 2-3 op de 1000 krijgt een miskraam). Bij jou zal dat risico waarschijnlijk kleiner zijn. Dat zou voor mij een belangrijke overweging zijn. Hoe groot is het risico op een probleem wat meteen zorg nodig heeft of risico op levensvatbaar zijn en hoe groot is het risico op complicaties van het onderzoek. Bij ons was het vooral een risico op down en verder waren er geen afwijkingen aan hart, darmen enz. Dat betekent dat als ze down heeft, ze zeer waarschijnlijk niet meteen levensgevaarlijk ziek zou zijn. Daarom heeft het weten minder belang dan wanneer er andere problemen zouden zijn gevonden. Het risico voor de gezondheid van ons kindje was groter qua vwp dan qua syndroom hebben. De afweging welke kant je opgaat is heel persoonlijk. Heeft men je uitgelegd welke afwijkingen er mogelijk aan ten grondslag kunnen liggen? Dat lijkt me bij jullie ook belangrijke info. Je ag sowieso een uitgebreidere echo laten maken en alsnog afzien van verder invasief onderzoek. 1 stap zetten betekent niet per se het hele pad aflopen.
Als ik het zo hoor, zou ik je inderdaad goed laten voorlichten over (1) welke onderzoeken ze dn zouden doen, (2) wat de risico's daarvan zijn, (3) hoe nauwkeurig die onderzoeken zijn (heb je dan zekerheid), en (4) wat voor syndromen die korte beentjes zouden kunnen inhouden. Is dat iets waar je bijv. graag een kinderarts voor bij de bevalling zou hebben, dan is het toch fijn om het vantevoren te weten. En dan nog de persoonlijke ervaring, waar je natuurlijk weinig aan hebt, maar misschien ter geruststelling: zowel bij 30 als 36 als 41 weken echo's gehad waarbij ons zoontje een "klein dikkertje met korte beentjes" was (zo zeiden ze het echt!).Wat denk je? 52 cm (redelijk lang), volstrekt niet dik (3500 g) en...lange benen net als zn vader! Zoals mn arts zei: echo's zijn géén exacte wetenschap!! Ik hoop voor jullie dat het eveneens 'vals alarm'is! Echo's kunnen je veel geruststelling geven maar ook onzeker maken..!
Bedankt voor alle reacties. Ik ga morgen met de verloskundige bellen voor haar mening hierover. Als zij mij gerust kan stellen laat ik get voor wat het en anders laat ik het toch onderzoeken. Wat ik begreep wat het onderzoek in houd zou het een uitgebreide groeiecho zijn en een chromosoom onderzoek via bloedafname bij mij. Er is verder niet gesproken over een vruchtwaterpunctie. Deze onderzoeken zijn dus niet schadelijk voor mij of de baby. Na een paar dagen is het wat nieuws wat gezakt. Mijn gevoel zegt mij dat het kindje gezond is en dus 'gewoon' wat kortere benen heeft (dit zit ook wel in de familie).
Ik zou het niet doen. Bij een extra controle echo vanwege de ligging van de placenta "zoeken" naar mogelijk andere afwijkingen en je dan daar weer ongerust over lopen maken. Ik heb iets soort gelijks mee gemaakt. Ik kreeg ook een extra echo bij 30 weken vanwege de ligging van de placenta en die was goed maar toen vonden ze weer iets anders waarvoor ik weer meer onderzoek nodig had. Ik heb toen uiteindelijk besloten het niet te doen en voor een eventueel derde zwangerschap zou ik eigenlijk helemaal niet meer willen weten wat de ligging van de placenta is. Bij allebei mijn vorige zwangerschappen lag de placenta in eerste instantie voor de uitgang en had ik stress en was ik zenuwachtig dat ik niet via natuurlijke weg kon bevallen terwijl het in beide zwangerschappen uiteindelijk goed is gekomen.
In overleg met de verloskundige besloten het verder zo te laten. Ik mag er nog op terug komen als ik toch wel verder wil laten onderzoeken. Bedankt voor alle reacties!
Hier ook wat kortere beentjes, maar ik ben 1.58 m en mijn vriend is 1.76m... niets ergs aan, wij zijn beiden ook niet de langste Heel veel suc6 ik duim dat alles oké is!!