Ik ben 5 juli naar de huisarts geweest om een Mirena te plaatsen. Heb ontzettend lang getwijfeld en toch besloten om het te proberen. Ze heeft ontzettend haar best gedaan, het is een kundige oudere dame, maar ze kreeg hem er niet in... Waarschijnlijk een bochtje oid. Nu zat mijn zoontje ook klem met de geboorte en is dat een spoed keizersnee geworden. Ik denk nu dus van, het wil er niet uit, het wil er niet in, het zal wel een teken van mijn lijf zijn. Maar ik zie ook eigenlijk geen andere optie voor anticonceptie... De huisarts raden aan om het anders bij een gyn te proberen met een echo erbij. Zijn hier meer die problemen hadden met het plaatsen? Wat zouden jullie doen?
Gebeurt bij ons op het werk (huisartsenpraktijk) ook regelmatig hoor, dan worden die mensen gewoon naar de gynaecoloog verwezen, soms is de baarmoedermond dan te nauw of wat dan ook, de gynaecoloog lukt dit dan vaak beter, ik zou dus gewoon een verwijsbrief naar de gyn vragen
Je ziet geen andere optie voor anticonceptie??? Maar je hebt nu toch op 5-7 de prikpil laten zetten direct nadat de mirena niet lukte?? Dat schrijf je in het topic die je 5 minuten voor deze hebt geopend! Het kan wel tot een jaar duren eer die is uitgewerkt. Ik zou dus pas weer beginnen te denken aan een mirena zodra je weer een cyclus hebt gehad. De gyn kan eerst met een echo kijken hoe je baarmoeder ligt en kan hem daarna vrijwel zonder problemen inbrengen.
Prikpil moet na 3 maanden weer geprikt worden, dus zal na 3 maanden uitwerken lijkt mij. Ik verlies vanaf dag 1 al elke dag wat en heb gewoon volgens "planning" een menstruatie gehad. Verwacht dus niet dat het een jaar gaat duren. Hoop voor het eind van het jaar eventueel een Mirena te laten plaatsen, maar was benieuw naar ervaringen van andere bij het plaatsen. Of het dus vaker voorkomt dat het bij een huisarts niet lukt.
Helaas werkt dat met de prikpil niet zo. Dat kan echt heel lang duren. (Kan en hoeft dus niet). Mijn ervaring met de mirena en de ha is dat die van mij het niet eens wil plaatsen omdat baarmoeders anders kunnen liggen (gekanteld etc) en de ha geen echo apparatuur heeft om dat te controleren. Daarom verwijst mijn ha gelijk door naar de gyn en probeert het nooit zelf.
Bij mij hebben ze indertijd gelijk het advies gegeven om het bij gyn te laten doen, ze wilde het wel bij de huisarts doen maar dan liep ik de kans dat als het niet lukte (werd zo aangegeven) ik alsnog door moest naar de gyn om te plaatsen en dan betaalde je hem dubbel. Heb hem indertijd laten plaatsen en jaren later laten verwijderen door de gyn, huisarts heeft hem 1x gecontroleerd tussendoor maar had daar moeite mee omdat ze de draadjes aldus haar te kort hadden geknipt, volgens de gyn was dat onzin, sindsdien heb ik helemaal zoiets van voor dat soort zaken ga ik naar de gyn, het is wel goed liever eigen risico betalen dan risico's lopen.
Rare formulering, maar goed dat terzijde. Ik heb de eerste bij de gyn laten plaatsen en de tweede bij de verloskundige. Die zien het vaker en doen het vaker dan een gemiddelde huisarts.
Ik zou naar de gyn gaan meid. Ik heb de mijne ook bij de gyn laten plaatsen. Mijn ha kon niet eens een fatsoenlijk uitstrijkje maken. na 5 mislukte, heb ik doorverwijzing gevraagd naar de gyn & was in een keer goed! Snap eigenlijk ook niet zo goed waarom huisartsen dergelijke taken wordt opgelegd Daar is een gyn voor als je het mij vraagt..