Mijn arts zegt dat het kinkhoestvirus zich steeds muteert, waardoor je nooit echt beschermd bent ertegen. Je ziet het ook dat gevaccineerde kinderen toch soms kinkhoest krijgen. Daarnaast kunnen ze een baby's reactie nooit goed monitoren zolang het nog in de baarmoeder zit. Ik zou het dus zeker niet doen!
Jammer toch dat vaccinatietopics altijd mis gaan... Dingen roepen zonder onderbouwing, uiteindelijk allerlei anti-vaccinatie spam en een slotje... Niet 100% bescherming bieden is niet hetzelfde als niet werken. Als dat zo zou zijn, zouden er nu evenveel / even ernstige gevallen zijn als toen er niet voor gevaccineerd werd, en evenveel onder de gevaccineerde populatie als de niet-gevaccineerde. Als die cijfers zo duidelijk zouden zijn zouden ze gestopt zijn met enten? Volgens mij verloopt kinkhoest onder gevaccineerde kinderen minder ernstig als ze het toch krijgen, als er minder kinderen van dood gaan heeft het toch nut. Voor mezelf vraag ik me wel af hoe vaak kinkhoest eigenlijk voorkomt bij pasgeborenen en hoeveel risico mijn baby daarop zou hebben, gezien ik volgens mij in een gebied woon waar de vaccinatiegraad hoog is en mijn oudste niet naar kdv of dergelijke gaat.
De vraag gaat niet over vaccinaties in het algemeen maar over het vaccineren tijdens de zwangerschap en dan specifiek kinkhoest omdat dit een hot item is tegenwoordig..
Klopt inderdaad. RIVM onderzoek heeft aangetoond dat de kinkhoestbacterie is veranderd in de loop der jaren en resistenter geworden tegen vaccinatie. Zo produceert de bacterie meer toxines en circuleren er nu stammen die één van de drie vaccincomponenten niet meer produceren. Onder deskundigen heerst er dan ook consensus dat kinkhoestvaccins verbeterd moeten worden. Maar zo snel muteert het nu ook weer niet. Bv het griepvirus is geloof ik elk jaar wel gemuteerd: elk jaar is het weer hard werken voor het maken van een griepprik die ook echt effectief is. En juist wannneer iets muteert (en vroeg of laat doen ze dan ws allemaal wel een keer) is het toch goed, dat er betere/andere maatregelen worden genomen?
"De gegevens uit Engeland laten zien dat deze vaccinatie voor 91-93% effectief is." Hoezo werkt het dan niet Omdat er geen 100% garantie is? Die heb je namelijk maar zelden. Ziekten in het Rijksvaccinatieprogramma, voor en na introductie van vaccinatie - Nationaal Kompas Volksgezondheid Kinkhoest meest voorkomende infectieziekte ondanks vaccinatie Kinkhoest komt nog regelmatig voor, ook onder gevaccineerde kinderen. Kinkhoestvaccinatie beschermt, evenals een doorgemaakte kinkhoestinfectie, niet levenslang. Ook zijn er aanwijzingen dat de kinkhoestbacterie onder druk van vaccinatie is veranderd. De ziekte verloopt bij gevaccineerde personen minder ernstig, maar gevaccineerde personen met kinkhoest kunnen zuigelingen besmetten bij wie de ziekte wél vaak ernstig verloopt. De invoering van acellulair kinkhoestvaccin in 2005 en de introductie van kleutervaccinatie in 2001 heeft geleid tot vermindering van het aantal ziektegevallen onder kinderen. Daartoe worden zuigelingen onder de twee maanden niet gerekend, zij zijn immers te jong voor vaccinatie. Onder volwassenen is er echter in recente jaren een toename zichtbaar. Zij vormen een besmettingsbron voor de jonge zuigelingen. En zo gaat het via een omweg toch mis.
Als antwoord op je vragen kon ik dit erover vinden; Cookies op AD.nl | AD.nl Kwetsbare groep Gemiddeld krijgen jaarlijks 128 Nederlandse kinderen onder de vijf maanden kinkhoest. Daarvan belanden er ruim honderd in het ziekenhuis. Tussen 2005 en 2014 overleden hier vijf zuigelingen aan kinkhoest. Deze getallen zijn relatief laag, maar de Gezondheidsraad stelt dat Nederland heeft gekozen voor het beschermen van kinderen tegen kinkhoest. Verwacht wordt dat er per jaar honderd zieke zuigelingen minder zullen zijn. Door niet in te enten wordt juist 'een van de kwetbaarste groepen' niet beschermd, zegt hoogleraar Pim van Gool, voorzitter van de Gezondheidsraad tegen de Volkskrant. Dit is wel een ouder artikel. In 2014 was ook Overijssel vooral de klos. Cookies op AD.nl | AD.nl Kinkhoest neemt langzaam toe Het aantal gevallen van kinkhoest neemt gestaag toe. In de afgelopen maand meldden zich zo'n 750 kinkhoestpatiënten bij hun arts. Dat is ruim twee keer zoveel als vorig jaar om deze tijd. Dat blijkt vandaag uit gegevens van het RIVM. Het aantal kinkhoestgevallen is het hoogst in de regio's West-Brabant, Utrecht en Twente.
Kun jij nog iets terugvinden over dat de bescherming vooral effectief is bij vaccineren in het tweede trimester? Ik kom alleen steeds het derde trimester tegen..
Kind&gezin, het cb in Vlaanderen, spreekt van vaccineren tussen 24 en 32 weken blijkbaar: Vaccinaties Het advies van de Hoge Gezondheidsraad in België houdt dezelfde termijn aan (ik was dus mis qua eindpunt): https://www.zorg-en-gezondheid.be/sites/default/files/atoms/files/vaccinatie_fiche_volw_kinkhoest_20130830.pdf Reden: «Door je te laten vaccineren tegen kinkhoest geeft je een maximaal aantal antistoffen door aan je baby. Dit gebeurt vooral vanaf week 30 van je zwangerschap. Vandaar dat het aangeraden wordt om je te laten vaccineren tussen week 24 en week 32 van de zwangerschap. Je kindje wordt dan geboren met antistoffen die hem zullen beschermen tegen kinkhoest tot hij zelf via vaccinatie antistoffen heeft kunnen opbouwen. Als je reeds voor de zwangerschap gevaccineerd werd, dan geef je minder antistoffen door aan je baby. De antistoffen verminderen ook in de tijd. Daarom wordt aan alle zwangere vrouwen aangeraden en tijdens elke zwangerschap om zicht te laten vaccineren, ook als je als volwassene al eerder een inenting tegen kinkhoest hebt gekregen»
Ik zou t zeker niet doen. Het is niet bewezen dat vaccinaties werken, wél dat er heel veel geld aan verdiend wordt, en er worden nooit cijfers openbaar gemaakt van kinderen die overlijden aan de gevolgen van vaccinaties. Het immuunsysteem van kinderen tot 2 jaar is niet te vergelijken met ons immuunsysteem. Laat staan een baby in de buik. Oja en vaccins zijn veelal wel los te verkrijgen via de internationale apotheek in Venlo. Cocktails zou ik een (ongeboren) kind nooit aandoen.
Als er negatieve effecten waren voor de baby die aangetoond konden worden, dan zouden ze hier in Belgie toch niet quasi,standaard vaccineren? Ik bedoel, dan zouden die negatieve effecten toch al op grote schaal zichtbaar moeten zijn? Ik,heb het vaccin gewoon gekregen op 32 weken, heb er verder ook niet bij nagedacht eigenlijk om het niet te doen? Is natuurlijk niet verplicht, maar het is redelijk vanzelfsprekend hier.
Tja, ik heb er pas volgens mij iets over gelezen op dit forum, maar verder nooit echt wat over gehoord. Ik vind het eigenlijk gewoon een eng idee. Hoe lang geven ze dit vaccin al in België?
Vier jaar geleden bij mijn dochter werd het al aangeraden, en negen jaar geleden bij mijn nichtje ook al.
Oef... dat is naïef om te stellen. Hier voor de zomervakantie nog een flinke uitbraak op de basisschool van zoon. Jammer genoeg ook in de directe familie, dus we zaten toch echt een paar weken in zak en as met een destijds 3 maanden oude baby. Mijn neefje is 13 en die hoestte tot kotsends toe, kreeg heftige bloedneuzen en zowel hij als zijn zus hebben normaal kunnen slapen tijdens de zomervakantie. Kinkhoest is geen grapje! Zeker niet voor baby's.
BS! Via Lareb kan je ALLE gevallen terugvinden. Zelfs al is het onwaarschijnlijk dat een kindje is overleden aan de vaccinaties. Om nu te roepen dat vaccinaties niet werken vind ik een nogal rigoureuze stelling. In homeopathie draait het ook om de centen. Althans; ik moet in ieder geval de eerste HP tegen komen die zijn diensten voor niets aan zal bieden.
Mijn god, wat een goed voorbeeld van vergelijkingen trekken op basis van niks. Dus als op internet het verhaal gaat dat de maan van jupiter van kaas is, dan ga je in afwachting van onderzoek alvast aan je kinderen vertellen dat Armstrong nooit op de maan heeft gestaan?
Het vaccin geeft dus totaal geen garantie helaas.. En het werkt uit zoals alle vaccinaties waardoor volwassenen het kunnen krijgen.. Dan zou je je leven lang door moeten blijven vaccineren. Wat doet dat sowieso met de resistentie? Denk maar aan antibiotica?