Kansberekening Heel per ongeluk ontsnapt hun hitsige bruine stamboom labrador. Naar jouw loopse teef. Hij is toevallig ook nog over een anderhalf Meter hoog hek gesprongen (wat in mijn ogen niet zo heel hoog is) en er was toevallig niemand bij die gezien heeft dat er ineens een labrador langs vloog (die dus ook uit het pension kon ontsnappen) om hem te volgen...... en pas toen ze na ruim een uur jouw hond van uitlaatrondje??? (Losloop uurtje) terug naar binnenhaalde (met nog een omheining als er niemand bij was) zat er ineens??? een reutje bij. Dus of ze worden niet uitgelaten maar losgelaten of er was wel iemand bij en die heeft er naar gekeken en niets gedaan... zoals uit elkaar proberen te halen of ten minste de eigenaar bellen dat er iets fout gaat?! Oja en puntje bij paaltje wil het asiel nog 50% van de opbrengst??? En hebben ze (waarschijnlijk) volgens de voorwaarden geen enkele aansprakelijkheid?? Goed verhaal. Ik zou het niet geloven! Daarbij als je de hondjes wel in huis houdt mag je ook nog een nieuwe vloer en meubels aanschaffen na dat alle pups uit huis zijn als je ze al kwijtraakt. Want ze zullen vast niet zindelijk geboren worden en je meubels zullen ook best als kauw speeltjes gebruikt worden. Dus echt rijk ervan worden gaat ook niet op. dadelijk leggen ze een paar van jouw pups bij de andere hond?! Kunnen hun er nog meer met stamboek verkopen. Ik hou op nu.. maar nogmaals ik zou het niet geloven, maar dat is mijn idee. Succes!
Ze willen dus geld verdienen aan hun fout met een hond van een ander? (Misschien is het al gezegd hoor, maar heb niet alles gelezen). Ik kan me voorstellen dat de eigenaren van de reu hier ook hun eigen ideeën over hebben.... Zij zullen het wellicht helemaal niet leuk dat hun stamboek-reu gratis een hond heeft gedekt zonder papieren.
Waarom was een morning after prik geen optie geweest dan of abortus? Of had je in de toekomst misschien nog een keer nestje gewild en dat dit geen optie is ivm de eventuele risico's?
Heeft jouw hond een stamboom? Ik vind het net te toevallig allemaal. Ik krijg het vermoeden dat, wanneer je hond geen stamboom heeft, ze jouw pups willen verkopen met stamboom.. Hoe precies weet ik niet, maar zo krijgen ze natuurlijk (volgens hun constructie) lekker veel geld. Dit vooral omdat ze net zelf een gedekte teef hebben, zelfde honden, bij hun wil laten bevallen enz. Nee, dit was echt geen ongelukje hoor. Ik zou juridisch advies inwinnen. Jij zit nou met een drachtige hond, wat door hun voorkomen had moeten worden. Jij moet gewoon schadeloos gesteld worden, en alle kosten moeten op hun verhaald worden. Tevens zou ik vast laten leggen dat zij een schadevergoeding moeten betalen wanneer er rondom de bevalling iets mis gaat met jullie hond. Laat je niet afschepen. En ga in de eerste instantie wel voor 'het onderste uit de kan'. Met minder genoegen nemen kan altijd nog. Maar laat ze eerst goed merken dat ze een grove fout hebben gemaakt. Oh, en zorg dat je alles op schrift hebt!
Per ongeluk gedekt door een reu van hun zelf. De bevalling daar doen en dan de helft van de opbrengst. Haha! Dit is net iets te toevallig hoor. Voor een labrador pup met stamboom betaal je best wat volgens mij, dit is voor hun mooi een extra zakcentje.
O, is het hun eigen reu? Dan is het idd wel heeeeeeel toevallig! Schadeloos? Das mooi als dat kan, maar bij dit soort zaken erg moeilijk. In een nestje gaat heel veel tijd zitten. Pups zijn duur, maar als je die tijd vol meerekent, dan is het onbetaalbaar. Ik zou echt niet weten wat wijsheid is. Kom je als je Googlet niets tegen?
Wat de anderen al zeggen: dit is te toevallig. En dan nog zelf wat willen van de opbrengst ook. Ze zouden zich moeten schamen dat dit überhaupt gebeurt is. Maar ik krijg het idee dat het pension er wel blij mee is. Ik zou ze aansprakelijk stellen voor alle extra kosten die je moet maken. Van het extra voer omdat je hond drachtig is tot aan het laatste beetje dat de pups nodig hebben voordat ze een ander huisje krijgen. En uiteraard krijgt het pension niks van de opbrengst. Je zit er toch niet op te wachten dat je hond ineens drachtig uit het pension komt, zeker niet als je van te voren nog even gebeld hebt. Als het mijn hond zou zijn zou ik echt not amused zijn. Ik ben altijd al bang als ze loops naar het pension moet 😅
Pension kosten laten betalen, maar zelf de opbrengst van de pups houden, dat kan natuurlijk niet. Dan moet je het via de officiele weg spelen: pension aansprakelijk stellen en, als een verzekering er niet uitkomt, een rechter de hoogte van de compensatie laten bepalen. Je kunt zelf, zonder dat de tegenpartij hierin akkoord is, niets eisen. Zelf zou ik denk ik, zeker bij het vermoeden van opzet, het pension de dikke vinger geven en voor de opbrengst van de pup gaan. Als je ook maar enigszins zin hebt in het werk natuurlijk.
Ik geloof er geen snars van dat dit per ongeluk is gegaan. Vind het wel heel toevallig allemaal. En dat ze er ook als de kippen bij zijn om de helft van de opbrengst van de pups op te eisen vind ik ook absurd. Ze zullen wel in de war zijn, want in plaats van de helft op te eisen mochten ze op z'n minst de helft van de medische kosten betalen! En sputteren ze tegen, prima dan ga je ze officieel aansprakelijk stellen. Lijkt me niet dat ze dat willen, want dat zorgt voor slechte reclame aan hun adres. Allereerst maar afwachten of ze echt zwanger is.
Ik geloof het ook niet. Klinkt allemaal te toevallig allemaal en dan willen ze nog de helft van de puppy's. Ik zou dit via een officiële weg bewandelen.
Wow! Heb je ook al contact gehad met de dierenarts? Volgens mij heb je ook een MAP voor honden. Ze zijn dan ook nog een nalatig geweest in zorg. Dit had direct verteld moeten worden om te overleggen of jullie een MAP zouden willen geven. Verder zou ik werkelijk alle gemaakte kosten op hun verhalen. Wat een lef hebben die mensen. Erg nalatig!
Als ik het goed lees hebben ze jullie pas bij ophalen geïnformeerd en niet direct na dat het gebeurd was? Dat lijkt mij wel duidelijk onder opzet vallen. Als het echt een ongelukje was hadden ze jullie direct moeten inlichten zodat je een keuze kon maken over wat nu te doen. Morning after prik voor honden - Honden Encylopedie Zo te lezen niet iets dat je zou moeten willen. Maar je zou op zijn minst wel de kans moeten hebben gekregen om dat te kiezen op HUN kosten.
Ik las het verhaal en dacht meteen: goh, wel toevallig, óók een labrador, nog eentje met stamboom ook! Waarschijnlijk hebben ze ook al wel kopers op het oog. Je wordt genaaid! Ik zou hier echt werk van maken.
Dit is wel erg toevallig allemaal. Het enige wat zij zien is geld. Ik zou echt even advies willen van iemand die hier verstand van heeft.
Maar voor geld zal de teef dan ook een stamboom moeten hebben want als maar 1 ouder een stamboom heeft krijgen de pups geen stamboom, een pup zonder stamboom kost al 50% minder dan 1 met stamboom. Als ze er geld aan willen verdienen dan moet de hele zwangerschap, bevalling en erna vlekkeloos verlopen én moet je nog kopers zien te vinden op tijd. Dan kan je wel alsnog een leuk bedrag overhouden maar als bewust is vind ik nogal een risico zomaar 2 honden op elkaar gooien zonder te weten of de teef in kwestie alle nodige testen heeft ondergaan en of de honden qua karakter een goede match zijn voor pups, vooral omdat vandaag de dag zoveel labradors kapot gefokt zijn en niet geschikt voor verdere fok. Feit blijft wel dat als er inderdaad pups gaan komen, dit hun schuld is. En dan mogen ze best aan mee gaan betalen.
Pff vervelend zeg. Ik zou het voorleggen aan je rechtsbijstandverzekering. Een hond is voor de wet een eigendom. Ze lijken mij minstens aansprakelijk voor alle kosten die je gaat maken.
Klinkt me ook allemaal te toevallig. En helemaal vreemd dat ze je niet meteen gebeld hebben maar het achteraf pas zeggen. Al hadden ze maar een vermoeden dat er wat gebeurd zou zijn dan hadden ze je moeten bellen voor overleg. Wat wilt u? Afwachten of bij voorbaat een map bij de dierenarts halen? Vreemde gang van zaken. En daarnaast, een hek van 1.50 m stelt geen flikker voor. En ze hadden niet verwacht dat een hond daarover kon komen? Heb zelf bij een pension gewerkt en daar stonden heras hekwerken van 2 meter hoog met bovenop nog prikkeldraad. Er waren honden die zo naar boven klommen. Binnen 10 minuten waren ze weg. Honden die in een half uur een gat in het gaas gegeten hadden. En dan hebben we het over stevig hekwerk. Vind het dus zeer nalatig van ze en zeker opzet dat ze zolang gewacht hebben geen actie ondernomen hebben. Vind het ook heeeeeel raar dat ze om de helft van de opbrengst durven te vragen. Het lef Zou een schadevergoeding vragen. Je krijgt nu wel kosten op je dak En nu maar hopen dat die hond geen erfelijke afwijkingen of ziektes bij zich heeft, En je zegt dat beide ouders een stamboom hebben. Daar hebben de opkopers weinig aan want de puppen zelf krijgen geen stamboom. Die krijg je alleen als het via de officiele weg gaat via stamboek/raad van beheer. Met dekbewijzen.
Ze hebben na het voorval de dierenarts gebeld met de vraag of een morning after prik een optie zou zijn, de dierenarts rade dit af omdat het zo veel risico's mee brengt.. Daar hebben ze ons niet over gebeld, ze hadden op z'n minst even met ons moeten overleggen wat WIJ wilden.. Wat betreft de uitlaatronde, onze hond stond op een veldje, omheind met hekken, die reu stond op een ander veld, ook omheind met hekken. Pensionhouder ging met de grote groep honden de ronde doen en bij terugkomst zag ze dat de reu bij onze hond was. Er was geen toezicht op de honden die achterbleven.