Heeft de andere hond die ook een nestje verwacht toevallig wel een stamboom? Die ene week verschil hopen ze misschien mee weg te komen. Ik zou in ieder geval melding doen bij de rasvereniging die die stambomen verstrekt, dan kunnen zij het ook in de gaten houden.
Daar dacht ik dus ook aan dat ze jouw hond daar willen hebben met de bevalling en de periode erna zegt mij dat ze de pups in hun eigen nest gaan leggen en dus met stamboom willen verkopen bahbahbah wat een smerige streek
Ja, hoe kun je anders verklaren dat ze het arme dier uit haar vertrouwde omgeving willen halen op een moment dat zo heftig voor haar zal zijn.
Is er nu al zeker dat jouw hond drachtig is? En net als wat er ge veel eerder gezegd is, het is allemaal wel heeeel toevallig
Wow, denk je echt dat mensen dat zouden doen? Ik dacht dat 2 of anderhalf nestje wel lekker zou aantikken met centen, maar nu je het zegt. Ze kunnen ze verkopen voor meer als die ander een stamboom heeft. Ik denk echt dat je wordt genaaid. Eerst je hond en nu jij. En het gaat niet alleen om zwanger worden. Die hond had je hond ook kunnen verwonden of doden. Of jouw hond die van hen als de reu er eenmaal bij was. Vraag me af of de kosten dan ook zo eerlijk waren verdeeld
Pups erbij leggen in hun eigen nest kan niet als bij dat nest beide ouderdieren een fci stamboom hebben en ze dat voor de pups ook gaan aanvragen, tegenwoordig werken ze met dna afstammings bewijs zodat de koper zeker weet dat de pup wel echt van de ouders zijn waarvan de fokker het beweerd.
Goed dat ze dit soort fraude aanpakken, maar blijkbaar is er helaas genoeg reden om dit te checken, dus dan zullen er ook mensen zijn die dit toch proberen.
Wat chels89 zegt idd. Helaas gebeurde het te vaak. En daarom is deze regeling er nu. Dus die vlieger gaat niet op voor ze. Alleen het zaakje stinkt wel enorm.. heel raar dit. .
Eh 50/50? Ja doei. Zijn ze wel lekker? Dit is echt net iets te toevallig allemaal. Hier zou ik achterdochtig van worden.
Dit kan ook veel later nog hoor.. Tenzij je er zelf echt tegen bent, maar dit hoeft echt niet de dag erna, kan nog tot halverwege de dracht ofzo.. (Zou je niet willen, maar goed, het kan..) En tuurlijk heeft die prik risico's, maar een zwangerschap + bevalling heeft meer risico's dan die prik.. Vind het wel raar dat een dierenarts dat zo zou zeggen en afraden.. Er zijn al genoeg oops-nestjes.. Ik vind het idd een aannemelijk verhaal dat ze de pups dan weg kunnen doen als zijnde van hun eigen teef (of in ieder geval proberen).. Is iets te toevallig allemaal!
En hoe zit het dan eigenlijk met erfelijke aandoeningen? Straks heeft die reu iets wat hij door kan geven...het is al eerder gezegd hier in het topic, maar dat geeft en meer kosten, en misschien wel heel erg nadelig voor de kwaliteit van leven voor de pups. Stel dat die geboren worden met een aandoening en het pension krijgt er geen geld voor, wat gebeurd er dan met de pups? En hoe is het voor jouw gezin als de zwangerschap en bevalling niet goed verlopen? Ik herinner me mijn nichtje die weken van slag was nadat hun hond incl pups overleed bij de bevalling. Beetje makkelijk over gedacht van hen als het echt gepland zou blijken.
Ik zou het laten controleren of je hond ook echt drachtig is. Ik weet niet of dit makkelijk gedaan kan worden vroeg in de zwangerschap van een hond en deze kosten ook zeker verhalen op het pension. En veld met een omheining een hond vind altijd wel ergens een plekje waar hij kan ontsnappen. En voor pups waarvan 1 ouder een stamboom heeft kun je altijd meer vragen dan voor een pup met ouders die allebei geen stamboom heeft. Mijn mening is net zoals iedereen hier ik vind het ook allemaal wel heel erg toevallig. Waarom hebben ze die reu niet meegenomen tijdens het uitlaatrondje? En net als wat lumiere zegt wat als er aandoeningen zijn? Het zij aan de heupen de ellebogen of het hart. Dan zit jij misschien met pups die dit ook kunnen hebben.
Tja ik hoop voor je dat ze niet opneemt en dus niet zwanger is. moet effe diep graven in m'n geheugen maar volgens mij kan je na 28 dagen een echo doen. Rekening naar pension sturen.. En komen er wel pups zou ik dus ook pension aansprakelijk stellen bij gebreken want die pupkopers zullen bij problemen bij jou aankloppen en helaas staan ze daarmee wel in hun recht tegenwoordig
Contact opnemen met de dierenarts van het pension en navragen of zij echt gebeld hebben met hem. Zo ja vragen waarom er niet is overlegd met de eigenaar en wat de risico's dan zouden zijn. Verhaal is wel heeeel toevallig.. precies 2 bruine labradors die zijn achter gebleven tijdens een grote uitlaat ronde. Ze hadden jou hond naar binnen moeten halen ivm geen toezicht ook ivm andere "gevaren"
Begrijpelijk dat ze de opbrengsten zouden willen delen, als iemand met de vraag bij het pension zou komen: "Ik heb hier geen plek voor, kan de bevalling en kraamtijd eventueel bij jullie?"... Maar dat ze dit voorstellen terwijl zij de oorzaak van het 'probleem' zijn... Nee, dat snap ik totaal niet. Ik weet niet of ze als pension zijnde korting krijgen op inentingen, da bezoeken en dergelijke, zou goed kunnen. Lekker makkelijk verdienen zo, voor dat pension. - edit - Lees nu net dat het hun eigen reu is? Klinkt mij, net als een hoop anderen zag ik, té toevallig in mijn oren.
Als het echt opzet geweest zou zijn valt het ook te betwijfelen dat ze maximaal een uur samen zijn geweest. Maar goed, eerst maar eens uitvinden of ze zwanger is.