Lijkt het wel op! Met hoeveel weken is deze echo gemaakt? Zijn er nog mensen die mee willen kijken naar mijn echo! zie hierboven Ik trek die onzekerheid niet zo goed merk ik...
Veel te lang voor een piemel. Heb nog nooit een baby gezien met een piemel tot halverwege het bovenbeen. Wacht nog ff 3 weekjes joh! Met 12+5 is het nog puur gokken 50/50 dus
Met 16,5 week kunnen ze het geslacht wel met zekerheid bepalen. Een jongen dus! In mijn geval 12 wkn 5 dgn vind ik het lastiger... Het zou zomaar een piemel kunnen zijn, maar hoor ook wel dat meisjes rond die tijd ook een uitsteeksel hebben. Maar dit uitsteeksel (zie mijn echo 12 w, 5d) is wel erg groot toch? Of kan dat ook nog een meisje zijn dan?
Dank voor het kijken! Nog meer mensen die dit inderdaad ook denken? Had een meisje absoluut niet verwacht en super blij mee! Maar daarom ook nog een beetje onwerkelijk..
Ja duidelijk een meisje bij jou Moi1985! Mijn echo blijf ik lastig te bepalen vinden. Hier op het forum geven een aantal duidelijk aan dat het te vroeg is voor een geslachtsbepaling (12w+5d) Maar op een ander forum hoor ik ook overtuigend jongen. Ik heb nog even goed gekeken naar de vorm van de eventuele boy parts... Meestal ziet dat eruit als een 'turtle' maar bij mijn echo zie ik meer een soort uitsteeksel? Hoor graag meer meningen! Ik kan blijkbaar niet zo goed tegen onduidelijkheid Thanks
Ja dat denk ik ook.. Maar blijft gokken toch rond deze termijn? Of heb je ervaring met dit soort beelden rond 12 weken?
Dit zijn de enige fotootjes die ik nog heb. Maar de echoscopiste zei mij dat het geen goeie nub foto is. Wat denken jullie? Ze kon de nub ook niet zien. Wel balen, want dat schijnt wel betrouwbaar te zijn. Potty shot lees ik nu veel dat dit pas vanaf 15 weken een beetje betrouwbaar is... hmmm
Zebra wat je ziet is geen piemel. Ik heb nog nooit een piemel gezien bij een jongen (ook niet op een echo) die halverwege het bovenbeen kwam!! Overigens is 12+5 wel bizar vroeg om al een piemel te zien, aangezien op dat termijn de nub er nog volop zit. Wat jij ziet is de nub van onderen of de navelstreng tussen de benen. Ik zelf denk eerder de navelstreng want op de rechter echo vd zijkant zie je duidelijk de navelstreng lopen bij de billen/onderkant vh kind). Ik heb de navelstreng partij omcirkeld: View attachment 511700 Ook zie je op je pottyshot dat het uitsteeksel doorloopt naar rechtsonderin, maar vervolgens over de rechter bil heen loopt waar ik de pijl heb gezet: View attachment 511701 Op je andere echo's zie ik geen nub, maar de schedel (skull theorie) duidt zover ik kan zien op een meisje.
Dank voor je reactie! Klinkt inderdaad wel aannemelijk wat jij schrijft. Ik kan alleen echt niet een navelstreng herkennen aan de zijkant, maar dat is mijn onervarenheid. Ben jij echoscopiste? Of veel ervaring hiermee? Lijkt er wel op Mijn echoscopiste die dus jongen gokt, is behoorlijk ervaren volgens mij, denk je niet dat zij zo'n navelstreng zou herkennen?
Ik heb 5 zwangerschappen gehad waarbij bij de laatste 3 zwangerschappen om de 2 weken echo's (vanaf de 6e week), dus kan/mag mezelf behoorlijk ervaren noemen hierin. Een piemel wordt vaak verward met navelstreng. Met 12 weken kan zelfs de meest ervaren echoscopiste hier pas een zekere uitspraak over doen als zij de doorbloeding van het uitsteeksel gemeten heeft met de echo. En met 12 weken doen ze dat nog niet En de nub wordt ook heel vaak aangezien voor een piemel door echoscopistes/vk's, want in hun ogen zit er dan een uitsteeksel, echter is dat met 12 weken altijd echt nog de nub