Jep dit en mijn man zou nooit bridget jones kijken (ok, ik ook niet, dus snap het helemaal). En waarom perse hetzelfde kijken?
Ja precies dit. En als het nog 10 minuten zou duren, had ik hem gevraagd samen de film te kijken. That's all.... Maar in zijn gedachten zat er dus vanalles achter mijn vraag en dat krijg ik dan niet uit zijn hoofd.
Mijn man zou gewoon antwoord geven hoelang het nog duurt. Hij zou wel zuchten en zeggen dat wielrennen live is en die film altijd nog kan. En bridget jones kijkt hij echt niet. En dat hij er nog wat van kan leren???? Dan moet je gewoon duidelijker zijn in wat jij zou willen. Zo wie zo zijn films verromantiseerd. Ik zou zo'n vent als in BJ niet eens willen.
Dan ben ik geloof ik een man, maar ik ben ook niet van de hints (vindt mijn man totaal niet erg haha).
Ik zou uit je opmerking 'daar kun je nog wat van leren' nooit uithalen dat het pure interesse zou zijn, vind het eerder een beetje passief agressief overkomen, dus ik begrijp wel waarom je man daar iets achter zoekt.
Dit. Ik ben misschien net een man van binnen maar ik las gewoon de vraag: hoe lang duurt het wielrennen nog? Dan kunnen we nog even samen film kijken. Meer niet. Ben gewoon duidelijk als je iets wilt. En daarnaast zou mijn man na het wielrennen gewoon iets anders gaan doen want hij gaat echt niet samen met mij Bridget Jones zitten kijken. 😄 Enne... Wat kun je leren van Bridget Jones?
Ik snap je volgens mij wel TS. Irritant dat je man niet wil geloven dat je niets met je opmerkingen bedoelde.
Oké, dit lees ik nu pas. 😏 Dan zitten we meer op één lijn dan ik dacht. Ik zou alleen dat stukje over samen film kijken weglaten als je dat niet echt verwacht want dat schept de onduidelijkheid. Hij denkt hierdoor dat je verwacht dat hij met je meekijkt. Gewoon niks vragen en lekker verder kijken. Edit: volgens mij snap ik er niks meer van. 😏
Neehoor, ik vind niet dat er een dubbele boodschap zit in wat je hem vroeg. Ik ben zelf niet zo goed in 'dubbele boodschappen' en vraag gewoon wat ik bedoel. 'Hoelang duurt het wielrennen nog?' Is voor mij dus een oprechte vraag zonder dubbele boodschap. 'Zullen we anders samen gezellig de film kijken?' Vraag ik als ik samen de film wil kijken. Gewoon duidelijk dus.
Bedankt voor alle reacties. Ik vind het zo moeilijk dat veel dingen die ik zeg, door hem anders geïnterpreteerd worden. Al weeg ik al mijn woorden eerst af, weet ik nog niet wat hij er van maakt in zijn gedachten. Oh en wat hij kan leren (met een knipoog) had te maken met humor. hij begrijpt mijn humor zelden, en in deze film komt dat een beetje terug. Dat stukje begreep hij dan weer wel (en ook dat dat heel luchtig bedoeld was).
Sorry maar ik zou erg geirriteerd worden als ik jouw wederhelft was. Vooral dat "daar kun je nog wat van leren" zou bij mij voelen als een soort aanval. Tegen mij zou je dus ook beter zeggen "leg je telefoon even opzij om samen gezellig film te kijken graag". Of "wil je wanneer jouw voetbal gedaan is, samen film kijken?".
Ik zou het net zo als je man begrijpen, dat ik mee moest kijken en mijn telefoon weg zou moeten leggen. Je legt het nu bij je man neer dat hij het verkeerd begrijpt maar kijk ook naar jezelf hoe je dingen vraagt/zegt.
Ik vind niet dat je dat duidelijk maakt. In mijn ogen vraag je of hij na afloop van het wielrennen nog een stukje van de film samen wil kijken.
Ik weet niet hoor, maar ik leg ook niet mijn telefoon of laptop weg om gezellig mee voetbal te kijken.. Dat interesseerd mij toch ook geen drol net als mijn man echt geen bridget jones gaat kijken.. -.-'
Als je samen televisie wilt kijken is het misschien handig om ook samen uit te zoeken wat je gaat kijken. Ik kan me voorstellen dat hij jouw keuze niet erg interessant vindt en liever naar wielrennen kijkt. Je schrijft dat wat jij zegt door hem anders geïnterpreteerd wordt. Als ik lees wat je zei, en wat je achteraf daarmee bedoelde kan ik me dat levendig voorstellen. Ik snapte er ook niets van. Wat dat betreft ben ik net een man: ik wil duidelijkheid. Stel je dus een vraag (Leg je je telefoon even weg?) dan ga ik ervan uit dat je alle antwoorden acceptabel vindt. Geef je een opdracht of een stelling (Leg je telefoon even weg, of Ik wil graag dat je je telefoon weglegt) dan is voor mij duidelijk dat je een enkele richting op wilt. Het stellen van vragen en het geven van opdrachten moet je ook niet met elkaar verwarren. Neem je een omweg (Hoe lang duurt het nog?), dan moet je niet verwachten dat hij antwoord geeft op een andere vraag dan de vraag die je stelt.
Bij ons zou het gewoon betekenen 'hoe lang duurt het wielrennen nog' en 'als het afgelopen is voor de film afgelopen is, zou je misschien met mijn film mee kunnen kijken'. Ik zou er dus geen dubbele lading in lezen, noch een dubbele lading er in leggen. Ik ben ook meer van het 'zeg gewoon wat je bedoelt' en wij gaan er dus bij interne gesprekken over het algemeen van uit dat als de ander iets zegt, hij/zij datgene ook meent.