Ik dacht direct wat Fee en duikster schreven. Wat idioot zeg! Denkt even makkelijk aan een nieuwe bank te komen ofzo? Niet in meegaan en rustig om je heen kijken naar andere GO? Dit zou wat mij betreft de relatie verstoren, tenzij ze mij zou bellen en haar excuses aan zou bieden en aangeeft dat het eigenlijk een ondoordachte reactie was.
Ik heb geen reacties gelezen dus sorry als ik iets dubbel zeg maar sorry hoor wat een rare gast ouder ! Ik zou daar dus echt niet voor betalen ! Ten eerste is ze een gast ouder, dus dan heb je te maken met kinderen, en als het goed is ben je van te voren voorbereid op dat soort dingen, ( wij hebben bijv bedacht dat kinderen konden plassen op de bank, drinken konden knoeien, of stiekem konden tekenen op de bank en hebben daarom dus gekozen voor een leren bank) ik vind dus dat ze op zijn minst een laken oid eroverheen had moeten hebben Op de bank slapen doen ze hier ook dus daar zou ik niet over vallen, maar na het slapen moet hier iedereen altijd plassen, ik zelf heb ook altijd drang als ik wakker word en mijn man ook en alle kinderen hier ook, bij wakker worden vind ik dus dat ze je kindje naar de wc had moeten doen, als het in haar slaap was gebeurd had ze er bijv zo'n vierkant kraam matje onder kunnen leggen zodra ze sliep. Ik vind dit meer nalatigheid van je Go en op een makkelijke manier nieuwe bank kopen.
Ik heb ook niet alles teruggelezen maar ik vind de reactie van de go heel vreemd.. Ze heeft toch vaker met kindjes te maken die zindelijk worden? Daar horen ongelukjes bij.. en waarom laat ze je dochtertje dan op de bank slapen, zonder 'bescherming'? Ik zou hier helemaal niks mee doen. Misschien wel melden bij het gastouderbureau dat dit speelt..
Ik zou ook niks betalen Lekker makkelijk om zo aan een andere bank te komen. Het is haar eigen schuld, ze weet dat ongelukjes voorkomen, had ze maar een luier aan moeten doen of een matje neer moeten leggen. Net alsof jij er wat aan kan doen dat ze op de bank plast. Zelfs je dochter kan er niks aan doen..
geen idee of de gastouder het had laten merken aan de kleine dat ze " nog amused" was. De kleine zei alleen dat de gastouder boos was dat ze op de bank had geplast. Maar in hoeverre kan je een peuter van 3 geloven wat hij of zij zegt . Ik heb het er vanmorgen nog met haar over gehad, en ze zei dat ze wat bot reageerde naar mij gisteren hierover. Hier had zij uiteraard spijt van. Ze gaf ook toe dat ze eigenlijk iets er onder moest leggen of de kleine toch in bed laten slapen. Maar ze ging er van uit dat het goed ging, omdat het al een tijdje goed ging met zindelijkheid. Ze mag van de gastouder gewoon op de bank slapen alleen nu moet zij wel een luier om als zij gaat slapen op de bank. Ik had aangegeven dat ik anders wel ga kijken voor zo een lekvrij matje zeg maar. Dan kan zij die op de bank leggen.
Probleem van de gastouder vind ik. Ook al gaat het al een tijdje goed, tot 7 jaar (meen ik) is ongelukjes hebben heel normaal, zeker in de slaap. Ze had zelf beter kunnen nadenken, "bank kan niet (makkelijk) schoongemaakt worden, kan er beter wat onder leggen". Al is het maar een vuilniszak met een handdoek erop... Zou zeker geen nieuwe bank betalen
Belachelijk. Dit lijkt mij toch echt het probleem van de gastouder. Hoe gaat ze het dan doen als een kind per ongeluk een kast kapot maakt? Lijkt mij dat een gastouder of het bureau hier gewoon voor verzekerd is toch?
Een aansprakelijkheidsverzekering is alleen voor particulieren onderling. Zij is dus geen particulier op het moment dat je dochter daar is. Dan vergoed jouw verzekering niets (mijn man heeft per ongeluk eens een keer iets kapot gemaakt in een eenmanszaak van een vriend en de aansprakelijkheidsverzekering van ons vergoedde dit niet om deze reden). Een ongelukje kan, fijn dat er inmiddels al een gesprekje is geweest. Ik persoonlijk had afspraken gemaakt over waar dochter nu zou slapen of hoe het in de toekomst te voorkomen. Zou not amused zijn als dochter opeens weer een luier zou aanmoeten (ongelukjes horen erbij en in mijn optiek hoort daar niet zo op gereageerd te worden). Ik zou niet zo moeilijk zijn en eens informeren bij een schoonmaakbedrijf. Niet omdat ik het verplicht zou zijn, maar meer voor de goede onderlinge verhouding.
Nog een luier aandoen voor het slapen is helemaal normaal. Zindelijkheid tijdens het slapen heeft een kind namelijk niet onder controle. Iets wat ik trouwens ook gek vind aan de reactie van de go, dat ze dat niet weet en ervan uit gaat dat het slapen wel goed zal gaan omdat het op wakkere momenten ook goed lukt.
Ze slaapt daar idd altijd op de bank. Ze wilde toen ze er net was bij de gastouder niet slapen op bed en toen had de gastouder haar op de bank gelegd en daar sliep ze wel. Dus zij legt haar nu altijd op de bank te slapen
Volgens mij is je kind verzekerd voor/tegen het veroorzaken van schade aan spullen van derden, ook in winkels bijvoorbeeld, dus ik zou het voorval gewoon bij mijn verzekering neerleggen en hen het verder laten afhandelen. Wel vind ik het uiterst merkwaardig dat een GO een kindje wat bezig is met zindelijkheidstraining op een bank die er niet tegen kan laat slapen, zonder luier. En ik zou het dus niet gek vinden als de verzekeraar zou zeggen dat zij nalatig is geweest en om die reden niet uitkeert. Maar dat vind ik aan de verzekeraar. Ik ga me daar niet mee bemoeien.
Je eigen verzekering gaat dit niet eens dekken, je gastouder is een bedrijf en een bedrijf hoort hiervoor verzekert te zijn. Ik ben gastouder en heb een verzekering afgesloten voor dit soort dingen. Vaak heeft het gastouderbureau ook een verzekering maar dan voor medische zaken of schade bij anderen, niet schade bij de gastouder zelf. Maar sowieso, dit had ze moeten voorkomen.
Maar Ts, betekend dit nu dat je niet meer van de GO iets moet betalen? Want je schrijft dat ze erop terug is gekomen dat ze dus bot reageerde maar verder laat je niet weten of ze nog iets zei over een vergoeding.
Zij gaf aan het einde van het gesprek aan dat ze het er niet meer over wilde hebben en dat het hiermee afgerond was. Ik had even in het contract gekeken van het gastouderbureau en de gastouder, en er staat in dat de gastouder via het bureau is verzekerd voor schade veroorzaakt door de kindjes die zij opvangt. Ik neem aan dat zij dit ook weet. Ik zit te denken om het anders bij haar aan te kaarten, ondanks dat ze het er niet over wil hebben. Ik wil best het bureau bellen hierover voor haar. Misschien kunnen zij via de verzekering wat regelen.
Hebben jullie dit al met je bemiddelings medewerkster besproken? Want zowel jij als zij zouden en aansprakelijkheids verzekering moeten hebben. En bureau heeft ook nog een verzekering. Ik zou zelf de claim bij je verzekeringen melden maar zeker je bureau hierbij betrekken. Hier slapen kindjes ook wel op de bank maar altiid op BV een deken, tuinkussens stoel of box kleed wat in de was kan. Niet alleen voor ongelukjes maar ook omdat ik niet altijd fan ben van "andere kindjes"
Ik zou dit niet zomaar gaan vergoeden. Het is haar werk en werkplek en het lijkt me dat je die daar op inricht. Dan had ze maar een onderlegger ofzo moeten gebruiken.
Ik zou haar dat wel melden idd, ze kan niet zomaar een gesprek 'afkappen' als het nog niet afgerond is volgens jou. Nu ontstaat er ook een rare sfeer waarin zij jou kennelijk iets kwalijk neemt, terwijl jij gewoon in je recht staat; ik zou dat toch willen benadrukken.