Ik kan er met m'n volle verstand serieus niet bij dat deze "verloskundige" alleen maar een berisping heeft gekregen. Door haar toedoen (in mijn ogen) zijn een vrouw en haar volgroeide baby om het leven gekomen De verloskundige heeft aan het tuchtcollege bekend dat zij het vermoeden had dat de vrouw HELPP had. Maar heeft de vrouw niet doorgestuurd. En haar en haar partner niet eens ingelicht over het vermoeden. Het gevolg: volgende dag vrouw en ongeboren kind overleden en man tijden verdacht geweest van moord. Ze komt er vanaf met een berisping. Vervolgens lees ik een paar artikelen verderop dat een "kipkerriedief" de cel in moet. Onbegrijpelijk. Als ze nou echt geen vermoeden had, geen signalen (die waren er dus volop, inclusief meerdere familieleden die ook HELPP hebben gehad), dan zou ik er nog begrip voor hebben. Maar dit is gewoon moedwillig gebeurd en had niet hoeven gebeuren. LINK VAN ARTIKEL Verloskundige berispt voor rol bij overlijden zwangere vrouw - RTV Noord
Het is een heel kort artikeltje over een zeer complexe situatie, ik denk niet dat je zo eenvoudig kan stellen dat dit moedwillig is gebeurd.
Ze geeft heeft het anders letterlijk toegegeven: De verloskundige zei tijdens de zitting dat zij die bewuste avond in 2014 inderdaad het vermoeden had gehad dat de vrouw leed aan deze zwangerschapscomplicatie. Maar zij hield dit voor zich en ondernam niets. Het medisch tuchtcollege verwijt de vrouw dat zij de patiënte niet naar het ziekenhuis heeft gestuurd en haar vermoeden niet met het echtpaar heeft besproken. Ik kan dit niet anders zien dan bewust/moedwillig niets zeggen en dus de gevolgen maar voor lief nemen
Moedwillig klinkt alsof ze bewust het risico heeft genomen dat deze vrouw zou sterven. Ik denk dat ze eerder de situatie totaal onderschat heeft en zich niet realiseerde dat de vrouw al in levensgevaar verkeerde. Maar nalatig was ze zeker, ik zou haar niet meer als verloskundige willen hebben als ze niet correct reageert bij een vermoeden van zo'n levensbedreigende situatie als zwangerschapsvergiftiging.
Vreselijk wat er gebeurd is! Toch vind ik na het lezen van de artikelen, dat het terecht is dat ze "alleen" een berisping heeft gehad. Het HELPP syndroom is even door haar gedachten geschoten, maar een voedselvergiftiging leek meer voor de hand te liggen. Een verkeerde inschatting met desastreuze gevolgen. Daar moet d familie, maar ook deze verloskundige de rest van haar leven mee leven.
Weet je wat het is? Ik kan me gewoon niet indenken dat ze niet heeft doorgestuurd, ook al had ze een klein vermoeden. Bij alle 3 mijn zwangerschappen, vanaf 2008, in 2014 en nu weer, bij elke kleine aanwijzing/ vermoeden dat wijst (kan wijzen) in de richting van zwangerschapsvergiftiging ben ik tot vervelends aan toe doorgestuurd naar het ziekenhuis. En eerlijk, ik heb ook wel eens gedacht: "pff alweer". Als bleek dat er (gelukkig) weer niets aan de hand was. Nadat ik dit heb gelezen denk ik: Oh vandaar dat ze dat doen. Daar komt denk ik mijn gevoel van "alleen maar een berisping" vandaan. Moedwillig is na het lezen van jullie reacties wellicht een te zware benoeming. Maar kan er met mijn verstand gewoon nog steeds niet bij dat dit heeft kunnen gebeuren.
Maar een berisping is niet mals hoor! Dan heb je het wel echt flink verkloot. je mag je vak blijven uitoefenen maar het is een heel zware terechtwijzing. Dit wordt dus opgelegd door het tuchtcollege he, het is geen strafrecht. De commissie in het tuchtcollege bestaat in meerderheid uit beroepsgenoten van de aangeklaagde zorgverlener, met een of twee juristen erbij. De mogelijke maatregelen bestaan uit (in oplopende ernst) een waarschuwing, berisping, boete, schorsing, gedeeltelijke ontzegging of doorhaling uit het beroepsregister. Het tuchtcollege deelt dus geen gevangenisstraffen uit en kan geen schadevergoedingen toekennen. De zorgverlener wordt met naam en woonplaats bekend gemaakt (behalve bij een waarschuwing). Dat, in combinatie met de enorme last van een tuchtzaak, is een flinke straf!
Ik hoop toch echt dat zij nooit meer aan de slag komt als verloskundige. Het zal vast allemaal heel vervelend voor haar zijn, maar je vrouw en kind verliezen is nog altijd erger. En als deze "verloskundige" iets voorzichtiger was geweest had dit drama voorkomen kunnen worden. Bij ook maar 1% twijfel stuurt mijn verloskundige me door voor vervolgonderzoek. En zo zouden in mijn ogen alle verloskundigen moeten handelen. We hebben het hier wel over mensenlevens.
Moedwillig wil zeggen dat zij wíst dat ze HELLP had en niks deed. Maar ze wist het niet. Er was een (klein) vermoeden en de vk achtte de kans dat het een voedselvergiftiging was groter. Dat is dus niet moedwillig, maar een compleet verkeerde inschatting.
Hier ben ik het mee eens. Wat in een artikel wordt geschreven neem ik nooit voor de volle 100% waar. Er wordt echt wel goed onderzoek gedaan voordat er een uitspraak komt. Als deze verloskundige het echt echt moedwillig had gedaan dan mocht ze uberhaupt niet meer werken als verloskundige. Denk je nu werkelijk ts dat zij hier niet mee zal zitten? Wat als jij een fout maakt en achteraf blijkt dat je het anders had kunnen doen en de tijd niet meer kan terug draaien? Deze verloskundige zal er echt wel mee zitten en nu nog meer opletten. Daarnaast is HELLP niet altijd meteen te zien. Genoeg vrouwen die amper symptomen hebben en toch HELLP hebben. Ik vind dat je iets te hard oordeelt voor iets wat je niet precies weet hoe het exact gebeurd is.
Ik heb de uitspraak van het tuchtcollege even opgezocht. En ik maak daaruit op dat de verloskundige aanwijzingen heeft genegeerd en er nooit vanuit had mogen gaan dat het een voedselvergiftiging kon zijn. Mede omdat zij bij haar eerste zwangerschap ook PE heeft gehad. En er waren meer symptomen die vk ook had genoteerd. Tuurlijk zal deze vk hier altijd mee moeten leven. En zal ze het verschrikkelijk vinden. Echter, als zij zich aan de richtlijnen van haar vakgebied had gehouden, had zij niet met deze last hoeven leven. In de uitspraak van het tuchtcollege staat ook duidelijk dat het niet zeker is dat de vrouw het overleefd zou hebben als zij wel was doorgestuurd. Maar dat de vk haar werk dan in ieder geval juist had gedaan en haar geen verwijt gemaakt kon worden. Ik zoek even de link van het rapport erbij, mocht iemand het willen lezen.
Verschrikkelijk voor beide partijen. Het blijft menselijk handelen en bij sommige beroepen kan een foute inschatting fataal zijn, terwijl als ik het verkloot er misschien een klant of een collega boos is. Of als een kapster het verknalt, loopt iemand met een slecht kapsel rond of in een kledingwinkel gaat een klant met de verkeerde maat de deur uit. Maar bij dit soort beroepen kan één verkeerde keuze of inschatting verschrikkelijke gevolgen hebben. Als verloskundige kies je er voor om mee te helpen nieuw leven op de wereld te brengen en het zal dan nooit een bewuste keuze van haar zijn om moeder en kind dood te willen hebben.
ik zou denken dat het medisch tuchtcollege de volledige zaak en implicaties kent en een doordachte uitspraak heeft gedaan. wie zijn wij om dat dan in twijfel te trekken. ongeacht hoe vreselijk dit is voor de nabestaanden. en voor de vk in kwestie...
Het hele tuchtcollege is zo corrupt als ik weet niet wat. Zijn allemaal collega's van elkaar die elkaar maar wat graag een handje boven het hoofd houden. Als er in de uitslag letterlijk staat dat deze vrouw haar werk niet goed heeft gedaan, met in dit geval de dood (!!!) als gevolg, kan ik er ook met m'n hoofd niet bij dat er alleen maar een berisping volgt.. Maar goed, gezien onze eigen verhalen met het tuchtcollege én de paar verhalen van vriendinnen die ook voor het tuchtcollege hebben gezeten, verbaast het me eigenlijk ook niet eens.. Wij hebben hier papieren liggen waarin staat dat een arts keuzes heeft gemaakt die hij nóóit had mogen maken omdat hij wist dat de behandelingen absoluut zinloos zouden zijn, maar omdat hij heeft gezegd dat hij het deed 'voor ons' (de reden daarachter zie ik echt nog steeds niet, alsof welke patiënt dan ook voor zijn of haar plezier zinloze, pijnlijke behandelingen ondergaat en daarnaast is ons niets gevraagd), werden er geen gevolgen aan verbonden.. Bizar.
Ik vind dat hier best wel hard wordt veroordeeld. Begrijp me niet verkeerd ik vind het verschrikkelijk wat er is gebeurd en het is terecht dat ze voor het tuchtcollege moest komen. Maar het is en blijft mensen werk en mensen maken fouten. In dit geval een hele grote fout met helaas hele grote gevolgen. Maar ik denk niet dat de verloskundige dit heeft gewild. Dit zal haar de rest van haar leven blijven achtervolgen. Deze gebeurtenis kent alleen maar verliezers.