Ben ik het mee eens, maar als 1 ouder er geen toestemming voor geeft ga je dat al niet voor elkaar krijgen, doorgaans diegene die wat wil verbergen naar mijn idee (waarom er anders moeilijk over doen)
Het blijft een enorm moeilijke situatie. Zo enorm sneu voor je neefje. Hij wil natuurlijk loyaal zijn en zijn ouders blij maken(en dus naar de mond praten). Stel dat je ex schoonzus zich oprecht zorgen maakt, dan zal dat naar de mond praten alleen maar bevestiging geven aan haar en haar ideeën. Vicieuze cirkel dus. Ik vraag me ook af of er überhaupt met je neefje gesproken wordt.....dit is zo enorm belastend voor dat kleine mannetje. Helaas weet ik uit ervaring hoe een ouder overtuigd kan zijn van zijn/haar idee wat het beste is voor de kinderen.... Ook al is dit helemaal niet het geval...het tegenovergestelde zelfs. Heel moeilijk allemaal!
Ja, dat is waar. Maar ook niet als moeder mee mag en dan wel haar mond moet houden. Als zoontje dan continue gespannen overkomt, zou die psycholoog moeder weg kunnen sturen en dan is zoontje alsnog alleen. En die mediator kan dat toch ook aan moedigen bij moeder om zoontje naar een psycholoog laten gaan. Aangeven dat zodra ze niet mee werkt dat dat in haar eigen nadeel werkt ofzo.
De eerste afspraak vond plaats bij een ijssalon. Ik weet niet of mijn neefje er vaker is geweest want het was niet in zijn woonplaats of die van mijn zwager. Er is een speeltuintje bij en daar heeft hij ook gespeeld. Hij was dus niet verplicht om bij zijn ouders te blijven zitten. Maar of het een voor hem veilige omgeving was kan ik niet echt beoordelen. Maar de hele begeleide omgang is dus inmiddels weer van de baan omdat ze er niet uitkwamen. Nu is het weer wachten op de uitspraak van de rechter. Kleinegup: In november begint het onderzoek van de raad van de kinderbescherming. Er zal dan gekeken worden naar de thuisstuatie(s) en dan zal er ook met ons neefje gepraat worden. Ik denk dat dit inderdaad door een kinderpsycholoog zal gebeuren. Het heeft te maken met een ondertoezichtstelling maar het is mij niet duidelijk of dat tijdens het onderzoek ingaat of pas erna. Het onderzoek gaat drie maanden duren dus dan zitten we alweer in februari.
Bij een onderzoek van de raad is doorgaans geen psycholoog betrokken die met het kind praat. Dit gebeurt door de raadsmedewerkster de uitkomsten van alle gesprekken worden vervolgens besproken met een gedragsdeskundige die geen van de partijen ooit spreekt of ziet. Waarschijnlijk is het een beschermingsonderzoek aangezien je aangeeft dat het om een ondertoezichtstelling gaat. Afhankelijk van de uitslag van dat onderzoek word er via de rechter een ondertoezichtstelling opgelegd met te behalen doelen. (Overigens hier duurde het onderzoek maar een maand want mevrouw de raadsmedewerkster wilde het afhebben voor ze op vakantie ging, wel eerst 5 maanden moeten wachten op de start)
Ik vind het echt heel triest voor je neefje Na de reactie van Maev gelezen te hebben zou ik toch zorgen dat hij bij een psycholoog kan praten. Gewoon omdat iemand van de raad misschien niet doorvraagt maar aanneemt wat hij zegt. En aangezien moeder dan lekker op hem in kan praten. Zal dat geen eerlijk gesprek worden.
Jee, ik vind het zo lastig! Ik hoopte echt dat er een psycholoog bij betrokken zou zijn maar als ik Maev zo hoor heb ik al weinig vertrouwen in het onderzoek. Ik kan het wel bij mijn zwager aankaarten maar hij lijkt op dit moment niet echt wat in te brengen te hebben. En zijn ex keurt toch alles af. Ik zit eraan te denken om zelf nog maar eens naar jeugdzorg/veilig thuis te bellen. Dat werd de vorige keer ook best goed ontvangen, ondanks dat ze geen info mochten verstrekken. Misschien kan ik het idee bij hen neerleggen.
Novastar, ik zou het ff afwachten. Zoals het er nu uit ziet, staat je ex sz er niet al te rooskleurig op. Ik denk om die reden dat er wel een ots komt, maar dat dit juist positief zal uitpakken voor je zwager. Een ander zijn ervaring is de jouwe niet, probeer er neutraal in te blijven. Ik zou je denk ik als advies geven (nog even) op afstand te blijven. Hoe lastig dat ook is. En dan je zwager bijvoorbeeld tijdens het raadsonderzoek laten voorstellen om met zoontje naar een kinderpsycholoog te gaan.
Bij een onderzoek van de raad komt geen psycholoog in beeld. Hier doet vader dus erg moeilijk. en bespeelt het kind en hield alle hulp tegen. Ik heb dus onder toezicht aangevraagd. en dit is ter plekke in de rechtszaak uitgesproken. Mijn zoontje staat dus onder toezicht en de gezinsvoogd kan dus eventueel mee als begeleiding. Als je meer info wilt Novastar pb me maar.
Ik zou je zwager eerder adviseren om bij de raad te verzoeken om een onafhankelijk vertrouwenspersoon voor je neefje, ook juist wanneer er een OTS komt. Zij kunnen dan puur en alleen met je neefje praten en aanwezig zijn bij bijvoorbeeld oudergesprekken om de zijde van neefje aan te geven (zo krijgt hij een onafhankelijke stem bij de beslissingen).
Fijn dat het bij jullie zo snel geregeld werd maar het geeft mij een dubbel gevoel. Mijn ex-schoonzus doet hetzelfde als jouw ex maar mijn zwager is al maanden aan het strijden om zijn rechten en als het goed gaat komt er in februari dus pas een ots. Misschien toch het verschil tussen de vader en de moeder? Maar ik ken natuurlijk niet jullie complete situatie. Is er geen onderzoek geweest? Antwoord mag in pb als je dat liever doet. Insomniac: ik denk dat je gelijk hebt en dat ik beter nog even afstand kan houden. Wel lastig, ik kan het niet uitstaan dat het allemaal zo lang moet duren.
Ik ben het hier niet mee eens. Tenzij het kind zelf echt in de knoop zit en hulp voor hem nodig is maar anders vind ik dat je een kind niet mag 'inzetten' om uit te zoeken wat er nu echt speelt tussen ouders en wie wat zegt of niet. Het kind maakt al genoeg mee en om hem nu ook naar een psycholoog te laten gaan om meer duidelijkheid te krijgen over welke ouder wat zegt, vind ik niet gepast. Het is een verschrikkelijke strijd maar het kind maar daar zoveel als mogelijk buiten blijven. Begeleidde omgang zodat een professional kan observeren hoe het kind met elk van de ouder omgaat en contact maakt lijkt me hier meer dan voldoende. Daar kan een professional eigenlijk al alles uithalen en dat is een stuk minder belastend voor het kindje.
Ik denk dat het ook meer bedoeld was als tip om uit te kunnen zoeken wat er nu echt in het kind om gaat. Is hij echt bang voor zijn vader of verzint moeder dat? Heeft hij zijn vader echt gemist of zegt hij dat vanuit loyaliteit? Dan zou een psycholoog wel kunnen helpen.
Het was inderdaad bedoeld voor het kind. Juist omdat het al zo een zware tijd is is het belangrijk om zijn gevoel te horen. Wat hier totaal niet gedaan word door moeder.
Ik snap je. Toch zou ik in dat geval insteken op de relatie tussen ouder en kind. Laten observeren hoe de ouder met het kind omgaat, of deze sensitief, responsief is naar het kind toe en daarop insteken als nodig. Het is dan juist belangrijk om in te steken op hoe de ouder met het kind omgaat, naar het kind luistert, troost etc om vanuit die relatie verbetering bij het kind te brengen. Ik zou pas met een kind naar een psycholoog gaan als het kind zelf vastloopt in zijn ontwikkeling en functioneren en als dit nog niet zo is maar er gebeurt iets in de relatie tussen ouder en kind wat niet goed gaat, dan observeren en werken aan die relatie dmv verbeteren van pedagogische vaardigheden van de ouder.
Maar zodra een kind vastloopt ben je toch al te laat?! beter voorkomen as genezen toch? En daarbij word er thuis heel anders tegen een kind gedaan dan als er iemand bij is. En op een paar uur krijg je toch geen goed overzicht daarover. En als een van de twee ouders niet wilt verbeteren omdat er niets aan de hand is, weet je alsnog niet hoe het kind zich voelt. En dat vind ik nou juist het belangrijkste om te weten. Zo bedoel ik het.
Wat een situatie zeg.... valt mijn mond van open. bestaan alleen maar verliezers in deze situatie. Heel veel sterkte voor je zwager maar ook voor jou en je man.
Ik heb dat gevoel in dit geval ook. Dat een moeder toch eerder hulp krijgt dan een vader. Het is zolang bijna standaard geweest dat moeders de voogdij kregen en dat vader minder rechten had. Hartverscheurend gewoon! Ik vind dit verhaal zo frustrerend. Hoe kan een ouder nu zo een kind beschadigen? Ik kan het me echt niet voorstellen dat ze dit met haar volle verstand doet. Ze komt over als iemand die zeer goed kan manipuleren. Nogmaals sterkte, wat moet dit moeilijk zijn om te zien bij je neefje.