Hoi allemaal, Iets begrijp ik niet en ik hoop iemand van jullie wel. Ik heb het idee dat ik een korte luteale fase heb, 10 dagen en lager zou kort zijn?. Maar nu is het zo dat ik reeds twee kindjes heb waarvan ik van de oudste zeker weet dat de innesteling precies 7 dagen na mijn eisprong heeft plaatsgevonden. Ik weet dat zo zeker omdat ik dat destijds heb opgeschreven. Dit valt dus eigenlijk ruim binnen die 10 dagen? En wanneer je op Google opzoekt hoeveel dagen na de eisprong de innesteling is, lees ik +/- 7 dagen na eisprong. Dan maakt een korte luteale fase van 10 dagen toch niet uit? Of zie ik dat verkeerd?
Ik heb ook een korte LF van een dag of 7-8. Maak me hier door de verhalen op internet best zorgen om...
De innesteling vindt niet op één bepaalde dag plaats. Het is iets wat gedurende een langere poos plaats vindt, zo ongeveer tussen dag 7 en dag 10 na je eisprong (mits er bevruchting is), of zelfs nog langer of later. Is je luteale fase korter dan 10 dagen, dan wordt je baarmoederslijmvlies veel te snel afgestoten. Een bevruchte eicel heeft dan niet voldoende tijd om goed in te nestelen. Vandaar dat die tien dagen de ondergrens is.
10 dagen is vaak ook het minimale. Je hebt een vroege innesteling en een late...ergens tussen 6dpo en 10dpo zullen de meeste eitjes innestelen. Ik weet niet hoe het zit als een bevrucht eitje nog niet is ingenesteld, maar je lichaam wel al het seintje heeft gegeven dat er geen zwangerschap is. Het lijkt mij dat het afbreken van bepaalde hormonen dan voor het niet ingenestelde eitje gaat, maar zeker weten doe ik het niet.
Ik had ook een korte lf van 7 a 8 dagen. Volgens mijn gyno te kort voor een eitje om in te nestelen en ik krijg daar utrogestan voor waardoor mijn lf keurig 14 dagen word. Dus ik zou er niet te lang mee door lopen.
Dag, het is zoals Jippie (en anderen) zeggen. Had zelf een LF van 7-9 dagen, te kort volgens de gynaecoloog. Bij ons in het ziekenhuis hanteren ze 11 dagen als minimum om een goede innesteling te kunnen hebben. Gebruik nu Utrogestan voor de eerste keer en vandaag is DPO9 en nog geen ongesteldheid te bekennen! Ik zou niet te lang wachten om een arts te raadplegen. Succes!
Blijft typisch, die verschillen per ziekenhuis/arts. Ik wil niemand ongerust maken hoor, maar bij ons is alles goed, behalve mijn lf en ben toch na ruim een jaar nog niet zwanger... Hoop voor je dat het bij jou wel lukt! Toi toi toi!!!
Blijft lastig toch? Vooral omdat de ene (huis)arts zegt dat het geen probleem zou zijn en de ander zegt van wel... Ik twijfel eigenlijk of ik een korte luteale fase heb. Ik had afgelopen cyclus namelijk rond dag 12 mijn eisprong (getest) en op dag 24 brak mijn menstruatie echt door.Maar een paar dagen daarvoor weet ik al door allerlei tekenen dat ik ongesteld ga worden, soms zelfs al wat roze afscheiding. Heb je dan ook een korte luteale fase?
had hier ook een korte LF, ook bij mij was utro DE oplossing. bij beide zwangerschappen, ook bij mijn zoontje (zonder MMM) utro gebruikt. sommige artsen zijn sceptisch over gebruik utrogestan en vinden idd dat het niet uitmaakt. Het kan wel met een korte LF alleen is wel lastiger.
Ik had toch net gebeld naar de fertiliteitArts zij zei weer dat 7/8 dagen niet uitmaakt. Je kunt er gwn zwanger van worden.
Ik blijf me erover verbazen dat de ene gyn iets anders zegt dan de andere. Geeft me een beetje de kriebels.