Vorige week 20-weken echo gehad (in het zh, doet vk bij ons niet zelf) en daar gaf de mevrouw aan dat alles helemaal goed was. Dat de kleine volgens meting 1 dag voor lag op schema. Helemaal blij en gerustgesteld. Nu was ik vandaag bij de verloskundige (normale controle) en die besprak de uitslag van de echo: alles zag er goed uit, alleen had de kleine een iets groter hoofdje en lijfje dan gemiddeld, maar weer iets kleinere bovenbeentjes dan gemiddeld. Ze zei dat het niets ergs was en dat het ook nog gewoon 'in proportie was'. maar het laat me toch niet los. weet iemand of dit verder nog iets zegt? Of hebben jullie dit ook gehad? (Ik ga overigens niet snel meer alleen naar controle - dit was eenmalig omdat manlief niet zo makkelijk weg kon op werk en ik toch dacht dat ze niks bijzonders/nieuws gingen zeggen. Maar nou kan ik dus niet aan manlief uitleggen wat het inhoudt omdat ik het zelf eigenlijk niet zo goed weet - had ik maar meer durven vragen!)
Naar mijn weten is het pas zorgwekkend wanneer het echt extreem is. Mijn zoontje had een veel te groot hoofd volgens de gynaecoloog (ja ook toen ie uit m'n buik was). Er is helemaal niks met m hoor. Hij is alleen heel erg slim . Ze hadden het beter niet kunnen benoemen, want het heeft geen toegevoegde waarde. Gefeliciteerd met jullie gezonde zoon!
Onze jongste werd geboren met korte beentjes en enorme handen. Tbh schrok ik even. Maar wat bleek nou, hij groeit in aparte stappen. Telkens schiet een ander lichaamsgebied uit. In verhouding zijn de beentjes nog een maat kleiner dan zijn lijf. Maar dat hebben zijn broer en vader ook. Dat valt normaal niet op. Maar doordat de shirtjes en broekjes dezelfde maat telling hebben weet je dat.
Bij onze kleine man waren zijn bovenbeentjes met de 20 weken echo ook wat korter dan gemiddeld, nu hebben mijn vriend en ik ook geen hele lange benen.. dit kon geen kwaad zei ze. En inderdaad heerlijk mannetje en kern gezond, ook zijn beentjes zijn gewoon bij getrokken hoor!
Bedank voor julie reacties! Stelt al wat gerust. Al heb ik inderdaad die gedachte van Sunshne15: ze had het misschien beter niet gezegd. Als het verder toch niets uitmaakt/toevoegt/betekent..
Bij ons zoontje werd met een echo van 16 weken gezegd dat zijn grote teen ver van zijn andere tenen af stond. Wij gelijk op internet zoeken. Nou dan kom je van alles tegen. Paar weken in de stress gezeten en met de 20 weken echo zagen ze daar niks van terug.
Hier liepen die waardes ook erg uiteen.. De oudste zat met zijn hoofd op de 90-95, zijn buik rond de 80 en zijn benen op 45.. Bij een extra echo met 32 weken zat dat hoofd nog steeds tegen de 95, zijn buik en benen allebei rond de 55. Bij de geboorte een normaal kind, met inderdaad flink hoofd (mijn genen) en 4kg.. De jongste zat met zijn benen rond de 5-10, en zijn buik rond de 50 en zijn hoofd op de 85.. Nog een sterker verschil dus. Bij de 32 weken echo zaten de beentje op de 10-15 en de rest hetzelfde. Ook hij is een doorsnee kind, iets kleiner hoofd dan de oudste (maar zijn hand naast zijn hoofd bij de geboorte, dus daar had ik niks aan). Ook bijna 4 kg. En hij is iets kleiner dan zijn broertje op dezelfde leeftijd. Maar dat is max een paar cm, geen grote verschillen.
Hier bij mijn zoontje een iets groter hoofdje ook in verhouding, en kortere beentjes. Mijn man heeft korte benen en ikzelf ook. Zijn beide klein (1.72m en 1.65m). Ikzelf heb ook een wat groter hoofd naar het schijnt? Deze baby is helemaal gemiddeld, alleen ook iets kortere beentjes. Zou het eerder 'zorgwekkend' vinden als ze heel lang bleek te zijn.. Wij zijn nu eenmaal ook klein en maken ook kleine kindjes.
2 weken terug onze echo gehad en hoofd loopt week voor en been is gewoon op termijn. Rest was ze ook wat aan de grote kant maar aangezien onze dochter ook al groot was bij de geboorte vond ik het niet raar om te horen dat ook deze kleine wat groter zal zijn. Overigens heeft onze dochter pas nu dat haar bovenlijf (wat betreft kledingmaat) in verhouding is met haar benen. Broek maat liep namelijk altijd 1 maat achter dan haar bovenlijf. Niks om je zorgen over te maken dus. Dat is pas als de verschillen extreem worden en dan had de echoscopiste je al doorgestuurd.
De 'gemiddelde' baby bestaat niet ... Net zoals je dikke, dunne, lange, korte, gespierde, slanke etc mensen hebt, zo heb je ook baby's en ja, ook dat 'begint' al in de baarmoeder. Zolang er geen extreme verschillen zijn is er niets aan de hand. Mijn zoon had (en heeft nog steeds... zit in familie, ik heb zelf ook een groot hoofd) een groot hoofdje. Dat viel duidelijk op bij echo's. Maar de rest was ook redelijk groot, dus daar is nooit iemand over gevallen, want was nog redelijk in proportie. Zo is hij nu eenmaal gebouwd .