Hallo. Sinds 6 oktober ben ik weg bij mijn ex vriend. Samen hebben wij 3 zoontjes. De kinderen zijn altijd bij mij staan ook ingeschreven bij mij. Hij betaald helemaal niets voor hun. En daarbij komt de kindertoeslag en kindgebonden budget weigert hij ook te wijzigen dus die krijg ik ook niet. Nu heb ik een advocaat genomen en vastgesteld dat hij ze op dinsdag vrijdag en zondag mag zien. 9 van de tien keer komt hij niet of hij komt maar een uurtje of hij belt alleen. Mijn zoontjes vinden het ook helemaal niet leuk als hij komt. Daar is natuurlijk wat aan vooraf gegaan. Agressiviteit van mijn ex naar mij toe en bedreigingen van mijn schoonouders naar mij toe waar de kinderen bij stonden. Kinderen mogen niet zonder begeleiding naar hem toe, maar dat is nog in behandeling door veilig thuis. Nu mijn vraag. Mag ik hem zeggen dat hij de jongens niet krijgt te zien voordat hij betaald voor de kinderen? Liefs mammav2
In principe niet denk ik, omdat er een afspraak staat dat hij de kinderen 3 keer per week mag zien. De enige weg om het geld te krijgen/dingen te wijzigen is om het opnieuw via de advocaat te laten lopen. Althans, ik ben geen specialist maar dit lijkt mij het meest logisch. Ik zou het aankaarten bij de advocaat en vanuit hier kijken wat de volgende stappen zijn.
Je kan gewoon het rekeningnummer veranderen bij het svb hoor. Heb ik ook gedaan destijds omdat ze het naar de bewindvoerders stuurden terwijl dat niet mocht heb online gewoon veranderd niks aan de hand.
als dit geld jou toebehoort, en daar ga ik vanuit, dan is hij fout door het niet aan jou te geven. Ook alimentatie, als dit is vast gesteld en hij betaald niet dan is hij fout bezig. Er is een bureau in Nerderland waarbij je hulp kunt krijgen om dit geld bij jou te krijgen, LBIO dacht ik. Dit s in ieder geval om de alimentatie te krijgen, het andere geld weet ik niet, maar dat zal ook haast wel omdat je in recht staat daarmee. Ze geven eerst tips om hem te laten betalen (voorbeeld brieven met wetsartikel e.d.) weigert hij nog steeds dan kunnen ze het bij hem in laten houden. Wij hebben eenmaal een vriendin hiermee geholpen en toen had gelukkig het sturen van de brief al effect. Haar ex was er van overtuigd dat wat hij deed de goede manier was (dingen verrekenen met de alimentatie waarvan hij vond dat hij dat nog van haar kreeg) Maar dat mag dus absoluut niet. En via een formele brief krabbelde hij toch snel terug. omdat anders dat bureau er voor zou zorgen dat mijn vriendin haar geld wel zou krijgen en dat gewoon bij hem ingenomen werd incl administratie kosten etc. Dus waar je recht op hebt moet hij gewoon betalen en anders kun je daar hulp voor krijgen. Ze helpen je in ieder geval om dat voor elkaar te krijgen. Er zullen best situaties zijn waar het niet lukt helaas maar probeten kan altijd.
Uhhhh nee. Dat hij niet betaald staat los van het feit dat jouw kinderen en hij recht hebben op omgang. Dat je geen omgang wil in het kader van de veiligheid of dat de kinderen niet willen is iets anders. Maar jij moet zorgen dat jij de omgang met de vader nooit tegenhoud voor redenen als geld. Dat is niet denken in het belang van de kinderen. Al begrijp ik natuurlijk wel dat het geld voor de verzorging krijgen ook in hun belang is en dat je dan even zo denkt. Jullie zijn pas kort uit elkaar. Ga naar je advocaat en zorg dat je dit soort dingen regelt.
Rekeningnummer wijzigen kan niet. Hij was hoofdaanvrager en hij moet het bij svb wijzigen maar dit doet hij niet ondanks verschillende brieven. Advocaat is er al mee bezig maar duurt 6 weken voordat het bij de rechter komt. Alimentatie krijg ik ook nog niet. Het is zelfs zo erg dat de kerk mij geld geeft zodat ik eten en drinken voor de kinderen heb.
allimentatie is geen kijkgeld zoals ze wel eens zeggen. Mijn ex betaalt al jaren de index niet. Ga er binnenkort een rechtszaak voor starten.
Helaas duurt het vaak heel lang allemaal. Maar wat je recht op haar moet hij toch nog betalen. Ook net terugwerkende kracht. Ook bij indexeringen werkt dat zo. En de tweede indexering is ook op het aangepaste bedrag (dus het orginele bedrag mét de eerste indexering erbij) . En de derde weer over het nieuwe bedrag etc. ook al wel eens gehoord dat exen dat ook in hun voordeel berekenen, dus steeds het eerste indexering bedragje erbij optellen. Maar het is steeds zoveel procent van het laatste bedrag. I snap ook nooit zo goed waarom exen toch zo moeilijk doen over geldzaken, zéker als het om kinderalimentatie gaat, het is toch je kind die je alles gunt???
Mijn man betaald al 9 jaar voor zijn dochter en ziet haar ook nooit omdat zijn ex alles tegen houdt en tegenwerkt. Een advocaat kunnen we niet betalen, en zij krijgt een prodeo advocaat. Maar zodra we een keer niet betalen stuurt ze een deurwaarder en moeten we wel betalen.. Heb je nergens op papier wat hij moet betalen? Dan kun je ook een deurwaarder sturen. Dan heb je vast geen ex die jaloers is en alleen geld wil hebben maar voor de rest niet mee wil werken aan omgang..
Dit! Mijn ex betaalt al 3 jaar lang geen kinderalimentatie, maar ik vind het toch echt het aller belangrijkste dat hij hem 1x per week ziet.
Misschien moet het dan eens van een andere kant bekeken worden, exen die geen alimentatie willen (of beweren te kunnen) betalen gunnen het hun kinderen dus blijkbaar niet. Maar de kinderen en andere kant van de exen moeten die ouder wel omgang en plezier gunnen voor contact/omgang met hen. Maar ja, dan is die alimentatie ineens niet meer behorend bij 'het belang van het kind', en die omgang/contact uiteraard wel... eerlijk gezegd vind ik dat meten met 2 maten zeker aangezien beide ouders bij wet verplicht zijn om ook een bijdrage te doen in de financiële opvoeding. (En ja dat vind ik voor vrouwen en mannen gelden)
Maar geld is toch iets heel anders dan omgang? Ik kan mijn kind zelf ook geld geven, ik kan mijn kind geen vaderfiguur bieden.
Kindertoeslag en kindgebonden budget, hier heeft jouw ex gewoon geen recht op als er geen kind staat ingeschreven op zijn adres. Met je digid kun je dit zelf wijzigen bij de SVB en belastingdienst. Ik was ook geen hoofdaanvrager maar kan wijzigen wat ik wil. Anders zou jk ze beide even bellen en overleggen. Verder kan je dit niet aa machtsmiddel gebruiken om het alimentatie te krijgen. Grote kans dat jouw ex dan helemaal niet meer komt en ook niet betaalt dus je zal er ook niks mee bereiken.
Waarom duurt dit 6 weken, dat kan toch prima met een kort geding? Als de kinderen op jouw woonadres ingeschreven staan, behoor jij de gelden te ontvangen. Bel het SVB even op. Dan krijg je een brief thuis die je invult en dan wordt het aangepast.
Ik vind niet dat je geld als machtsmiddel moet gaan gebruiken. Alimentatie en toeslagen zijn geen kijkgeld. Het zijn net zo goed zijn kinderen als die van jou. De kinderen hebben het recht om hun vader te zien.
Ik heb dit ook gehad, hij vond dat het niet nodig was Ik ben echter geen rechtszaak gestart, maar ben rechtstreeks naar een deurwaarder gegaan. Niet het LBIO, die gaan maar 6 maanden terug. Maar een gewone deurwaarder mag jaren terug gaan. Koste minder dan een rechtszaak en ik had het met een paar weken in huis. De extra kosten werden namelijk op hem verhaald. Nu stuur ik elk jaar in december een linkje door met daarop de nieuwe indexering voor het nieuwe jaar. Nu betaald hij wel, want hij weet dat ik net zo hard weer naar een deurwaarder stap. Ik heb zelf nooit mijn kinderen tegen gehouden om hem te zien. Het is geen kijk geld en kinderen mogen niet op deze manier gebruikt worden. Ts, jij kunt gewoon met het svb bellen, die kunnen je daar wel mee helpen. Jij hebt namelijk wettelijk recht op het kind geld als verzorgende ouder. Ik zou het ook navragen of hij jou niet met terug werkende kracht moet betalen.
Ik begrijp het denk ik niet helemaal goed..de kinderen wonen bij jou en staan bij jou ingeschreven maar hij ontvangt de tegemoetkomingen? Dat kan toch niet?
De kinderen hebben daar inderdaad recht op maar hij als vader heeft ook verplichtingen naar de kinderen toe. Iets dat hij zo te lezen niet helemaal begrepen heeft.
Nee dat mag niet, maar ik snap je frustratie. Ik heb ook een ex die al drie jaar niet betaald, maar wel zijn dochter drie weekenden per maand heeft. Af en toe frustrerend, maar ik heb me daar overheen gezet. Ik wil mijn dochter graag recht in de ogen kunnen blijven kijken, zodat ze me later niet kan verwijten dat ik het contact tussen haar en haar vader heb weerhouden. En dat geld, dat is nu een strikt zakelijk iets. Ik ben een schuldeiser en hij een schuldenaar en eens in de zoveel tijd schakel ik het LBIO in om achterstallig geld te halen. Het LBIO legt loonbeslag voor mij. En ik heb het geld weer voor mijn kind. Ik reken echter niet meer op dat geld.