Ik denk dat je haar zeker niet uit moet vlakken. Zij zou best wel eens een stille kracht kunnen worden. Dom is ze zeker niet, en is ook niet als glamourgirl geboren.
Zo intelligent ben je niet als je letterlijk gedeeltes van een speech van de voorgaande firstlady over gaat nemen. Dan zet je jezelf toch wel dom neer vind ik zo.
Ik zou op Clinton gestemd hebben omdat ze een democraat is, niet omdat ik haar nou zo fantastisch vind. Een Amerikaanse president kan niet om het congres heen. De republikeinen hebben nu een meerderheid in het congres en een soort van de president. Daarnaast kunnen ze weer zorgen voor een Republikeinse meerderheid in het hooggerechtshof. Ik hoop dat het niet erger zal worden dan de 5-4 straks. En ik ben bang voor de gevolgen voor Polen. Na de tweede wereldoorlog heeft Amerika Oost-Europa ook laten vallen tenslotte.
Jeetje, wat een hysterische reacties (hier en in de rest van het land) zeg. Hoe kunnen wij hier nou beoordelen wat voor amerikanen de beste optie is en wat men daar belangrijk vindt? En als ik iets nu uitgesproken dom vindt zijn het wel al die uitspraken over hoe dom amerikanen zijn. Zij kiezen een president, daar hebben wij natuurlijk geen moer mee te maken. Ik vind Trump een hele onprettige en onsympathieke man en zou ook niet op hem stemmen. Hillary is daarentegen bewezen corrupt, kleurloos en totaal niet aansprekend. Ik kan van haar ook echt niet enthousiast worden. De gemiddelde trumpstemmer zal misschien vooral tegen Clinton, als boegbeeld van een corrupte heersende kliek, hebben willen stemmen. Zeg van Trump wat je wilt, maar hij is wel 'iets anders' en dat is precies wat een hoop amerikanen wilden. Dan zijn ze niet gelijk dom of onnadenkend, het is gewoon een heel ander land met andere problemen dan wij hier gewend zijn. De wereld stort heus niet in. Trump zal omringd zijn door adviseurs en wellicht ook minder dom zijn dan hij lijkt (hij is tenslotte succesvol zakenman).
Wacht even Hillary is corrupt omdat ze een privé e-mail heeft gebruikt voor haar werk? Wat heel dom is maar niet illegaal. En Trump is een goede zakenman die jaren lang belasting onderduikt? Wat wel corrupt en illegaal is trouwens.
Hillary is corrupt omdat ze aan elkaar hangt van leugens en halve waarheden. Beweert een democraat te zijn, maar zorgt vooral goed voor zichzelf. Dat is gewoon bewezen. Ik denk dat Amerika gewoon liever in iemand wil geloven die doet wat ie zegt dan op iemand stemmen die de waarheid verbergt en dus niet te vertrouwen is.
Zolang de VS zich te pas en te onpas met de wereldpolitiek wenst te bemoeien vind ik dat wij best een mening mogen hebben over wie er president wordt. En ja: ik vind de Amerikanen die op Bullyboy Trump hebben gestemd méér dan dom. Maar goed: they got what they deserve. God save America...
de wereld is vandaag weer een stukje zwarter geworden. ik heb staan huilen toen ik het nieuws hoorde. ik mis Obama nu al.
Oh, en gelooft men serieus dat Donald Trump schoon is van corruptie? Laat me niet lachen... https://www.washingtonpost.com/blogs/plum-line/wp/2016/09/05/trumps-history-of-corruption-is-mind-boggling-so-why-is-clinton-supposedly-the-corrupt-one/
Het erge is dat Clinton de meeste stemmen heeft gekregen, maar dat het daar bij de getrapte Amerikaansee verkiezingen niet om gaat. Je moet zorgen dat je de staten met de meeste kiesmannen achter je krijgt. Zo ging het ook met Al Gore. Gewonnen en toch verloren, het is een raar systeem. Maar mij troost het enigszins te weten dat de meerderheid van de Amerikanen tóch liever Clinton als president had gehad.
Ik ben zo enorm benieuwd wat dit gaat brengen, de komende 4 jaar... Ik kwam dit plaatje tegen op Twitter trouwens.. https://www.instagram.com/p/BMmVCeAgDS8/ *Edit: Ik lees in de comments dat het fake is. Mijn fout!
Hoe is dat bewezen dan? Heb je een link naar een bron, een betrouwbare bron? Je weet ook dat Trump op diverse onderwerpen meerdere malen van standpunt is veranderd, en dat hij nota bene tijdens de debatten op leugens betrapt is? Check : dat heb ik nooit gezegd: vervolgens een filmpje met de net ontkende uitspraak.. Verder is JUIST Trump iemand die goed voor zichzelf zorgt. Trump Taj Mahal bijvoorbeeld , in Atlantic City. Financieel debacle voor investeerders, bedrijven en werknemers. Enorme flop. Trump liep er zonder kleerscheuren van weg. Trump airline. Flop. Trump University. Lopen nog onderzoeken ivm fraude. Verder ook geflopt. En zo is er meer. 3500 rechtszaken in 30 jaar zaken doen.. Trump is,eigenlijk als enige in deze projecten, niet op achter uit gegaan,ergo,hij heeft veel geld verdiend over de ruggen van anderen. Met een startkapitaal dat hij van pappie heeft gekregen na diens overlijden. Het is wat hij zelf jaaaren geleden al heeft gezegd: als je iets maar lang genoeg blijft herhalen,gaan mensen het als waarheid zien. En vooral die mensen die bang,ontevreden en ongelukkig zijn in hun leven 😔
Mooi gezegd hierboven... Trump is een rare keuze voor president, toen hij al presidentskandidaat werd klapperde mijn oren. Maar goed, dit is blijkbaar wel wat Amerika wilt.
Och, wat erger ik me groen en geel aan deze en vele andere reacties hier. Meer dan de helft! (ja, want Clinton heeft de popular vote gewoon gewonnen) van de Amerikanen wil Trump helemaal niet en baalt nu intens! De gevolgen van Trump zijn naar alle waarschijnlijkheid voor heel veel mensen intens- zo raken meerdere mensen die ik ken naar alle waarschijnlijkheid hun healthcare kwijt (als Obamacare op de schop gaat, wat waarschijnlijk is). Anderen maken zich zorgen over de mogelijk tot abortus in de toekomst en ga zo maar door. Deze mensen hebben niet op die narcisist gestemd, zijn kapot van water nu gebeurt en verdienen deze ellende helemaal niet.
Niet dus, ruim 59.000.000 willen dit HELEMAAL niet! Door dat stomme kiesmannen systeem heeft Trump gewonnen, maar ontzettend veel mensen zijn hier totaal kapot van (mezelf, als halve Amerikaan, in begrepen)
En wat is er dan precies mis met de reactie van Whysteria? Uiteindelijk hebben er toch genoeg mensen op hem gestemd? Genoeg om hem president te maken. Die kans zit erin als je in Amerika gaat wonen... Toch?