inleiding met 38+3 vanwege pijnklachten. ervaringen?

Discussie in 'Zwangerschap' gestart door ladyw, 17 nov 2016.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. ladyw

    ladyw Fanatiek lid

    4 nov 2011
    1.233
    2
    0
    Bergen op zoom
    Hallo allemaal. Ik heb net te horen gekregen dat ik maandag gelukkig ingeleid mag worden. Ik sta bijna op zn kop van de rugklachten en zere si-gewrichten, slaap slecht en ben helemaal op. Maar nu is m'n vraag, is de kans groot dat ik met 38+3 al wat ontsluiting heb?? ik heb wel veel harde buiken, maar dat wil natuurlijk niks zeggen. Ik hoor graag verhalen die op mijn verhaal lijken ;).
     
  2. Huusje

    Huusje Actief lid

    30 mei 2016
    427
    1
    18
    Die kans is er altijd natuurlijk, maar ook een grote kans van niet. Vaak gebruiken ze dan een ballonnetje om ontsluiting te krijgen, ik heb het zelf gehad, ik had al wel wat ontsluiting maar nog niet genoeg en kreeg dus een ballon katheter en nadat 'ie uitviel had ik genoeg ontsluiting. De volgende dag kreeg ik toen wee opwekkers en werd ik dus ingeleid.
     
  3. Huusje

    Huusje Actief lid

    30 mei 2016
    427
    1
    18
    En fijn dat ze naar zo goed naar je luisteren en je ingeleid mag worden natuurlijk! :)
     
  4. ladyw

    ladyw Fanatiek lid

    4 nov 2011
    1.233
    2
    0
    Bergen op zoom
    ze hebben me uitgelegd dat met 2 a 3 cm mn vliezen gebroken worden. als ik bijna 2 a 3 cm heb een hormoonveter en anders met ballon naar huis als ik nog geen ontsluiting heb
     
  5. PinkStars

    PinkStars Actief lid

    3 nov 2013
    422
    1
    0
    Ik werd ingeleid met 39+3 en had de dag ervoor al cm ontsluiting. Het zou best kunnen. Een kennis had met 35 weken al 2 cm ontsluiting als ik het me goed kan herinneren. Zij was ook zwanger van de 2de.
     
  6. schoentje24

    schoentje24 Bekend lid

    6 aug 2013
    869
    1
    18
    Ik werd bij mn 1e ingeleid met 38.5 week. Ik had nog geen ontsluiting. Dag 1: ballonkatheter geplaatst. Zat uiteindelijk niet goed en had dus niets gedaan.
    Dag 2: weer een ballonkatheter, deze deed wel wat en ik had 2.5cm ontsluiting. Toch nog een soort zalfje gekregen wat met name de baarmoedermond week zou moeten maken.
    Dag 3: in de ochtend weer een zalfje, het was nog niet voldoende zacht/verweekt. Om 14u gingen ze kijken of het genoeg had gedaan en toen hebben ze dus pas mijn vliezen gebroken. De weeën kwamen niet op gang en dus hebben ze mij aan het infuus gelegd met weeen opwekkers. Om 21.40u is mijn dochtertje geboren (ze woog 2975 gram).
    Ik zou er dus niet vanuit gaan dat je meteen kunt bevallen. Ze willen de natuur een handje helpen, maar het niet forceren door meteen te beginnen. Althans zo werd het bij ons in het zkh gedaan.

    Succes!
     
  7. ladyw

    ladyw Fanatiek lid

    4 nov 2011
    1.233
    2
    0
    Bergen op zoom
    ik ga er ook niet vanuit dat ik maandag gelijk zal bevallen hoor 😉 bedankt dat je je ervaring deelt!
     
  8. ladyw

    ladyw Fanatiek lid

    4 nov 2011
    1.233
    2
    0
    Bergen op zoom
    Ja ik ben erg blij dat ze goed naar me geluisterd heeft. Maar m'n gezicht sprak al boekdelen. Ik zit er helemaal doorheen aangezien ik al sinds week 24 met pijnklachten zit die alleen maar verergeren en ik nu geen behandeling meer mag bij osteopaat vanaf 38 weken.
     
  9. Vlinder84

    Vlinder84 Niet meer actief

    Ik ben 8 jaar geleden door inleiding bevallen met 37+6. Net als jij had ik heel veel bekkenpijn en kon ik simpelweg niet meer. Ik had al 2 cm ontsluiting. Ik kwam om half 8 binnen, moest even aan de monitor en daarna braken ze mijn vliezen. Ik kreeg wat weeen, maar het zette niet snel genoeg door. Om half 12 kreeg ik wee-opwekkers en kwam er een weeenstorm. 2 uur kreeg ik een ruggeprik en om half 6 was onze zoon er.

    Helaas heeft de bevalling niet geholpen tegen de pijn. Ik heb daarna nog zeker een half jaar in de rolstoel gezeten en rechtop geslapen. Ik kon niks meer. Bovendien was het voor onze jongen echt te vroeg en heeft hij in de couveuse gelegen onder de lamp, omdat zijn lever het niet trok :( Het heeft al met al meer problemen veroorzaakt dan dat het succes opleverde. Daarom wilde ik bij de jongste niet ingeleid worden. Hij kwam uit zichzelf met 40+5 en dat was een top bevalling! Veel minder pijnlijk en veel soepeler en sneller. Ook was ik daarna veel sneller op de been. Dus zeker iets om te overwegen voor je de natuur een handje helpt. Het is niet altijd beter voor moeder en kind om in te leiden.
     
  10. ladyw

    ladyw Fanatiek lid

    4 nov 2011
    1.233
    2
    0
    Bergen op zoom
    Ik heb geen bekkeninstabiliteit hoor vlinder84. Mijn si gewrichten en onderrug gaan elke keer opnieuw vast zitten door het gewicht van de baby wat eraan trekt dus ik ben er vrijwel zeker van dat een bevalling helpt 😉
     
  11. Draaikont

    Draaikont Fanatiek lid

    13 jul 2015
    2.576
    907
    113
    Ik ben ingeleid met 38 weken had al 1 cm ontsluiting.
    Balonnetje gekregen moest wel in zh blijven en volgende dag konden ze me vliezen breken.
    Weeenopwekkers paar keer opgedraaid terwijl hij al op max eigenlijk stond.
    Mijn weeen zakte niet maar de ontsluiting kwam niet verder dan 4 cm.
    Na 12 uur uitgedraaid op spoedkeizersnede.
     
  12. moontje2008

    moontje2008 VIP lid

    7 aug 2008
    9.366
    87
    48
    Vrouw
    Docente Engels
    Achterhoek
    Ik ben ingeleid met 38+3 vanwege pre-eclampsie (had ik al vanaf week 34) en toen ik binnenkwam had ik 2 cm en al wel voorweeen.

    Dus.. om half 9 vliezen gebroken, weeenstorm en na anderhalf uur was ze er 😜 Maar de eerste was er met 5 uur, dus ik ben nogal een snelle bevallen 😋

    Succes!
     
  13. ladyw

    ladyw Fanatiek lid

    4 nov 2011
    1.233
    2
    0
    Bergen op zoom
    Binnen 1,5 uur is idd snel. M'n vorige bevalling duurde ook maar 6 uur en dan had ik nog wel een sterren kijker die niet goed eruit kon komen dus is hij uit m'n buik geduwd opt laatst
     

Deel Deze Pagina