Discussie Juf foto's Facebook

Als er al een kind in een beschermingsprogramma zit, gaat de juf daar natuurlijk niks over zeggen tegen TS. Daarom is het belangrijk dat je de regels van de school, waar de juf TS aan herinnert, gewoon opvolgt en serieus neemt. Ze zijn er niet voor niks en ik denk ook niet dat iemand een reden hoeft op te geven waarom je zijn of haar kind niet met een foto online mag zetten.

Ik kan ook geen foto's van mijn kind online zetten vanwege mijn beroep (ik werk in een PI, met zedendelinquenten en TBS-ers) en ik vind dat er hier heel makkelijk gepraat wordt. Jij maakt de beslissing voor je eigen kind en niet voor het kind van een ander.

 

Wat heeft dit nu weer met respect te maken?
Wat een terezieltjes zitten er hier toch altijd.
Als een ouder of juf vraagt of ik er een foto af haal van hun kind omdat deze toevallig op de achtergrond sta dan doe ik dat, dat is respecteren.
Hierboven genoemd is gewoon realistisch.
Er is niemand die moeilijk gaat doen over normale, nietszeggende foto's van 20 jaar geleden hoor, we zijn allemaal kind geweest.
Daarbij zullen de meeste foto's over 20 jaar zeer waarschijnlijk niet meer te vinden zijn.

 

Je moet de foto er niet afhalen, je moet zorgen dat hij er niet op komt! Je kan toch niet ongevraagd foto's van anderen op je Facebook zetten.

 

Net als bij Manque zou het voor ons ook een absolute no-go zijn om foto's van onze kleine op internet te zetten ivm werk.

De juf had het ts misschien iets subtieler kunnen zeggen, dat de foto's niet toegestaan zijn.
Het probleem is ook, als iemand iets kwaads wil, kan deze ook foto's bekijken die afgeschermd zijn. Het blijft internet, dus het zwerft ergens rond. Daarom gewoon geen foto's op social media zetten van andere kinderen.

 

Als iemand zijn/haar kind niet op facebook wil hebben dan plaats ik daar natuurlijk geen foto's van maar ik denk er wel het mijne van, zeker als het om foto's gaat die niet openbaar geplaatst worden en waar die kinderen wazig/klein/onduidelijk op de achtergrond staan. Ken overigens ook niemand in mijn omgeving die hier zo fel tegenover staat.

Voor school heb ik ook wel toestemming moeten geven maar die foto's worden volgens mij alleen geplaatst op de school site, waar je een wachtwoord voor nodig hebt.

 

Ik zal nooit zomaar foto's van andermans kinderen die er centraal op staan op mijn afgeschermde Facebook zetten, wel als mijn kinderen centraal staan en er toevallig een kind op de achtergrond staat, zoals bijvoorbeeld in de Efteling of bij een Sinterklaasintocht.
Ik vind de actie van ts ook helemaal niet vreemd, misschien was dat mij ook wel overkomen, in mijn referentiekader wordt daar namelijk helemaal niet moeilijk over gedaan.
Maar als ik daarop aangesproken zou worden dan haal ik de foto er gewoon af en verder denk ik er inderdaad het mijne van.
En daarbij moet ik helemaal niets.
Als iemand niet wil dat zijn kind in het openbaar op de achtergrond op de foto staat, dan is het zijn taak om zijn kinderen daarvoor te beschermen.

 

Ik ben ook zo'n (zeurende) moeder die niet wil dat haar kind op online foto's komt te staan. Ik heb hier een reden voor maar die hoef ik aan niemand uit te leggen. Wat de ouders en leerkrachten bij ons op school doen is mij de foto doorsturen, dan blur ik mijn kind en is het prima om de foto te gebruiken.

Ik moet ook zeggen dat onze school hier heel begripvol en secuur mee omgaat. Zo hadden we laatst een evenement waar ook foto's werden gemaakt ter promotie en kreeg ik een envelop via mijn kind dat hij op geen enkele foto stond (die online of in de brochure zou komen).

 

Ja dan kan dat echt uitmaken ja, want dan ben je vindbaar Ivm taggen, reactie's ed. En met sommige functie's kun je gewoon niet online staan.

Zo zijn er meerdere redenen waarom ik mijn kind niet online hoef te hebben.

 

Misschien is je beeld van de hoeveelheid ouders hier die zijn kind niet online zet ook vertekent. Op basis van mijn eerdere reacties zou je kunnen denken dat ik mijn kind niet online zet, omdat ik het eens ben met de juf. Maar dat is puur omdat ik weet dat de school daarin een verantwoordelijkheid heeft en ook juridisch aansprakelijk is.

Ik zelf post echter regelmatig foto's van mijn dochter op fb. Alleen dan beslis ík dat ik die foto oke vind voor internet. Ik wil niet dat anderen dat over mijn dochter beslissen en heb op school dan ook getekent voor de optie dat er wel foto's van mijn dochter gemaakt mogen worden tijdens schoolactiviteiten, maar dat die niet gebruikt mogen worden voor promotiemateriaal of social media.

Toen het van de zomer een keer bloedheet was, mochten alle kleuters hun zwemkleding en waterspeeltjes mee nemen naar school en hebben ze heerlijk met water buiten gespeeld. Daar zijn dus ook foto's van op de fb-pagina van de school gezet. Toen was ik wel ff blij met mijn keuze, want mijn dochter stond nergens op die foto's. Ik zou zelf echt nooit een foto van mijn dochter in zwemkleding op fb zetten. Voor elke foto die ik plaats, sta ik even bewust stil bij de vraag of ik die foto vind kunnen.

O en ik ken irl trouwens wel mensen die helemaal geen foto's van hun kinderen online zetten.

 

Waarom deel je ze niet op een andere manier? waarom moet je het perse via facebook delen? Stuur je familie en vrienden wat foto's via de mail, of laat ze zien als ze op de verjaardag komen.

Dat je de toon en felheid van de juf bespreekt vind ik niet meer dan logisch. Dat de school fouten maakt met de privacy van de kinderen op youtube, betekent echter niet meteen dat de juf jou ten onrechte heeft aangesproken of dat ze met twee maten meet. Als zij netjes de regels van de school volgt dan is er niks mis met het feit dat ze op jou reageert (wel hoe ze dat doet). (beetje in de zin van: het feit dat de buurman appels jat, betekent niet dat jij ze ook mag jatten. Als jij zijn foute voorbeeld volgt, ben je net als de buurman fout bezig)

 

Dan is het toch opgelost en ik zou de Juf nu maar snel ontvrienden als ik jou was.
Heb je ook al dit gedoe er niet over.
Het van een mug een olifant scenario.

 

Je weet toch niet welke kinderen wel of niet op de foto mogen? En dus ook niet de kinderen die wel model wilden staan voor dat kinderschoenen merk, of de ouders daar problemen mee hebben, dat zijn waarschijnlijk net weer andere ouders. Maar je kan gewoon niet voor een ander beslissen of een kind op facebook komt. Je noemt pleeggezinnen e.d., maar het werk van de ouders kan ook een rol hierin spelen. En daarbij, school moet een veilige haven zijn voor kinderen, ik vind het dus ook al heel iets anders als een kind toevallig op de achtergrond staat op een foto in de Efteling.

Hier vragen we elkaar toestemming of de kinderen op facebook mogen, na feestjes enzo.

 

Hahah noujaaa dat is echt belachelijk en wederom meten met 2 maten!
Die juf zou ik er samen met de directrice even over spreken en haar sowieso ontvrienden op FB.
Als school hier geen toestemming zou vragen voor FB en YT en ze zouden gaan zeuren over zulke foto's dan zou ik toch even een gesprek aan gaan.

Overigens ken ik ook echt misschien maar 1 of 2 mensen die niks van hun kids op internet plaatsen.
De rest doet dit gewoon en dan ben ik nog de enige die rekening met ze houdt en niks van hun kids online zet.
Ik begrijp in sommige gevallen de weerstand wel, maar zoals anderen ook al zeiden; nu met bijv sinterklaas zie ik ook van dorpen/steden tig foto's van intochten voorbij komen met 100den kindjes erop...
Hoe wil je dat voorkomen dan?
Natuurlijk heb je portrect recht en ik ben ook voorzichtig met foto's online zetten. Heb onze school ook geen toestemming gegeven.
Maar je kan niet 24/7 in de gaten houden of iemand je kind per ongeluk op de foto zet. (Nogmaals soecifieke gevallen daar gelaten)

 

Mijn kind is volgens mij niet te vinden via foto's op facebook, want getagd is ze niet want ze heeft geen eigen account. En ik snap heel goed dat er mensen zijn die hun kinderen niet op internet willen hebben, maar een foto van 20 jaar terug waarop je met een geit op de kinderboerdij op de foto staat, gaat echt op geen enkele manier je leven later schaden.

 

Ik vind er wel een groot verschil in zitten of een kind op de foto staat op zijn school, waar het veilig zou moeten zijn (en er misschien mensen zijn die niet mogen weten op welke school hij zit) of dat het ergens openbaar is waar niets aan te herleiden valt.

Ben het er wel mee eens dat het raar is dat echt alle kinderen wel op youtube te zien zijn (als dat echt zo is, misschien staat er net 1 kindje niet op), maar dan kan je daar de school op aanspreken en het vervolgens zelf wel doen zoals het hoort

 

Dus als een ander het niet eens is met wat je zegt, en daar iets tegenin brengt, dan ben je meteen in je waarde aangetast? Wat een zwaar leven heb je dan.

 

Je kunt inderdaad zeggen dat je het niet eens bent. Een andere mening overdreven noemen is iets anders, dan beoordeel je die mening en laat je hem dus niet in zijn waarde.

 

Natuurlijk is dat anders maar ik vind dat scholen hun FB sowieso niet openbaar moeten zetten. Waar is de privacy gebleven?
Waarom moeten zij alles openbaar delen?
Alles valt te herleiden en elk wachtwoord is te kraken
Maar denk niet dat het gros van onze wereld populatie daar dagelijks mee bezig is.

Ik vind het echt zo raar dat een school alles openbaar online klapt maar wel een ouder aanspreekt (die juf dus) dat er foto's af moeten. Zorg eerst dat je zelf je shit op orde hebt voordat je met je vinger wijst naar een ander. (Er wijzen er dan nog altijd 3 naar jezelf so do the math...).

Ik heb zelf al talloze discussies gehad met de school waar mijn zoontje zit maar zij zijner doof voor.
Helaas zien zij de gevaren niet van alles openbaar delen.

 

Nee, maar als er gezegd wordt dat het overdreven gezeur is en er met de ogen wordt gerold wel.

(Ik weet trouwens niet in wat voor wereld dat "iets er tegenin brengen" is...)