Hoe ga je dat dan doen als jouw kind over een aantal jaren zelf een account neemt en hij/zij door zijn/haar vrienden getagd wordt in weet ik veel wat allemaal...
Je maakt een denkfoutje: Niet de persoon, maar de opmerking wordt beoordeeld. Een mening staat niet in je botten gebeiteld, die kan je aanpassen. In dit geval bijvoorbeeld: Een foto van een kind met een geit zal nooit een probleem kunnen vormen. Een foto van een kind dat iets onoirbaars doet met een geit daarentegen wel. Dus hangt helemaal van de situatie af wat mijn mening is over zo'n foto.
Welke functies zijn dat dan volgens jou dat een toekomstige werkgever je zal afwijzen omdat je twintig jaar geleden met een feestmuts op taart zat te eten op een kinderpartijtje?! 😅 En denk je werkelijk dat een werkgever op kinderfoto's gaat zoeken van een potentiële kandidaat?! Ik niet in elk geval, we hebben wel wat beters te doen. We doen zeer uitgebreide reference-en antecedenten checks/onderzoeken e.d., maar kinderfoto's napluizen, nou nee. Ik zet overigens ook nooit kinderen herkenbaar op internet hoor, dus dat is wat mij betreft ook helemaal geen discussie punt. Ik vraag mij echter oprecht af waarom de 'gewone' Jan Modaal op de hoek (bij wijze dan, ik bedoel dus geen bijzondere omstandigheden) haast paranoïde is voor het plaatsen van wat vage foto's op een besloten Facebook pagina van zijn/haar volledig geklede kind op een feestje?! In mijn directe omgeving is dit absoluut niet het geval en daar zitten dan ook nog eens de nodige 'high profile' gezinnen tussen. De kans dat een pedofiel zich op zo'n foto verlekkert is zó ontzettend minimaal (de kans dat je kind onder de bus komt als hij naar school fietst is duizenden malen groter) en dan moet je ook niet met je kind naar net strand gaan oid. De kans dat daar pedofielen rondlopen en ongemerkt foto's maken van je kind is een stuk realistischer. Maar dan nog, zolang dat een kind geen schade berokkent kan je daar óók niks aan doen verder. 😞 Dus ja, ik begrijp wel dat TS gepikeerd is over de houding van de juf en het dubbele beleid van de school. Ben benieuwd wat ze te zeggen had vanmorgen?!
Het is dan meestal niet een foto, want ouders plaatsen dan meestal meerdere foto's. Mijn kids staan vast wel ergens op internet op de achtergrond, so be it. Maar ik hoef niet mijn kind bewust op de foto op het internet te hebben. Maar goed ieder het zijne toch, ik snap niet wat er moeilijk aan is om andere mensen te respecteren in hun keuzes, ook al ben je het er niet mee eens of vind je het overdreven. Er is trouwens ook een dochter die haar ouders heeft aangeklaagd ivm foto's: Dochter (18) klaagt ouders aan: En eerder heb ik al een link geplaatst over een meisje gestalkt werd/wordt door een pedofielen netwerk. Ik moet er niet aan denken dat er over een aantal jaren een pedofielen netwerk wordt opgerold en dat de politie bij mij aan de deur staat om mede te delen dat een van onze kinderen bij hun op de foto's staan. Ook al is de kans klein, ik zoek hem niet op en wil ook niet aan mijn kinderen hoeven te verantwoorden waarom ik toch foto's heb geplaatst met de wetenschap dat dat kan gebeuren. Of hoeveel puberende kinderen "schamen" zich (tijdelijk) voor hun kinderfoto's. Krijgen ze een vriendje of vriendinnetjes vinden ze het vreselijk dat hun vriendje/vriendinnetje de kinderfoto's kan zien. In het algemeen: Jammer trouwens dat er gelijk weer met tere zieltjes gegooit wordt, is altijd makkelijk. Iemand doet niet zoals jij en dan heb je een teer zieltje.
In reactie op Uuz: Iemand zijn opinie, gebaseerds op normen en waarden, dusdanig bagatelliseren dat die mening overdreven wordt genoemd vind ik wel degelijk iemand niet in zijn waarde laten, je neemt zijn uitspraak immers niet serieus. Je mag hierover van mening verschillen, maar als iemand aangeeft wél een probleem te hebben van een foto van zijn kind met een geit dan telt dat.
Voor veel mensen is het ook geen probleem. Voor mij ook niet, ze kunnen mij ook met de kinderen naar school zien lopen of fietsen, en verder is er niemand die niet mag weten op welke school mijn kinderen zitten. Ik ga ervan uit dat als er een kind is waarvan iemand absoluut niet mag weten dat het op die school zit, dat de school daar rekening mee houdt. Als ouder van een ander kind weet je daar misschien helemaal niets van, dus moet je voorzichtig zijn.
Nee hoor helemaal niet paranoïde, de een zet elke poep en scheet op fb, de andere heeft helemaal geen fb. Ieder zn ding.
Maar waarom is het zo moeilijk te begrijpen/accepteren dat het er helemaal niet om gaat wat iemand hier van vindt? Zelfs niet wat de ouders van de kinderen op de achtergrond van de foto's er van vinden? Het gaat er om dat de school juridisch aansprakelijk is! En waarschijnlijk heeft geen van de ouders van de kindjes op jouw foto's het voornemen om de school aansprakelijk te stellen of ergens moeilijk over te doen, maar dan nog mogen die foto's niet online gezet worden. School moet namelijk vanwege haar juridische aansprakelijkheid (en verantwoordelijkheid) een lijn trekken naar alle ouders en dat is dat er geen foto's die tijdens schoolactiviteiten genomen zijn door ouders online gezet mogen worden (behalve als alleen het eigen kind er op staat). En ja, school zet zelf wel foto's online, maar school heeft het overzicht van welke kindjes wel en niet online gezet mogen worden van ouders. En misschien heeft school van aale kinderen in jouw dochters klas toestemming. Dan nog mag het niet, want er zullen in andere klassen kinderen zitten voor wie ze geen toestemming hebben. En ze moeten vasthouden aan een eenduidige regel, want als jij deze foto wel plaats, denken ouders van andere kinderen dat zij dat ook mogen. En laat op hun foto nou net een kind staan waarvoor school geen toestemming heeft... Als er trouwens voor een van de kinderen op de achtergrond van jouw foto geen toestemming is gegeven, zal je dat als het goed is niet horen van de juf. Zij mag namelijk helemaal niks over andere kinderen vertellen aan jou. Dat valt onder de privacy. Dus zelfs als jij straks uit het gesprek komt met de gedachte dat de ouders van al die kinderen op de foto geen enkele reden hebben om niet online te willen, dan kan het nog zo zijn dat zo'n reden er wel degelijk is. Ga het gesprek aan met de juf over dat je de manier waarop ze je aansprak niet leuk vond. Wijs evt. op het materiaal dat de school zelf online zet (maar houdt rekening met de mogelijkheid dat school wel degelijk de kinderen voor wie ze geen toestemming hebben eruit heeft geknipt). Ga echter niet de discussie aan over of je deze foto's wel of niet op fb had mogen zetten, want dat is niet iets waarover je van mening kunt verschillend. Het is een feit dat dat niet mocht.
Ik respecteer het zeker wel hoor, ik zal geen andere kinderen op mijn facebook zetten zonder toestemming, ook niet op de kinderboerderij. Maar het ging mij erom dat iemand zegt dat zulke foto's je later kunnen schaden als je werk zoekt. Dat vind ik wel onzin
Maar dat is toch iets heel anders. Ik hoop dat men zelf wel zo wijs en verstandig is om geen foto's van naakte kinderen of privehandelingen openbaar te zetten. Dat kun je niet vergelijken met foto's waarbij kinderen op een afgeschermde Facebookpagina op de achtergrond van een foto staan.
Vreemde situatie. Pas als je een goede reden kan bedenken, dan heb je een argument om je kind niet op facebook te willen. Dat is echt de omgekeerde wereld. Laten we deze vraag dus eens omdraaien. Waarom zou je wel foto's van andere kinderen op jouw facebook mogen plaatsen? Heb je daar een goede reden voor (anders dan: dat vind ik leuk, want dat is echt geen goede reden).
Ja dat schreef ik en dat is misschien idd te kort door de bocht. Maar als ouders een foto daarvan plaatsen zal het vast niet de enige foto zijn en ik denk dat als jij je fb volgooit met foto's dat je daar in de toekomst wel iets tegen kunt komen wat niet handig is mbt je werk.
Hoe vaak ik wel niet foto's tegenkom van eerste keer potje, oid. En dan nog, met kleertjes aan maken ze gewoon gebruik van photoshop hoor.
Ja dat zou ik ook nooit doen. Heb laatst nog iemand aangesproken over een openbare! foto van een baby die verschoond werd waarbij alles in beeld was, het waren niet eens de ouders zelf maar de opa. Dat vind ik echt niet kunnen, als zoiets mij en mijn kinderen zou overkomen dan zou ik ook not amused zijn. Maar nogmaals dat kun je niet vergelijken met onschuldige, aangeklede kinderfoto's of foto's waarbij kinderen op de achtergrond staan, op een afgeschermde facebookpagina. En dat fotoshoppen kunnen ze ook gewoon doen als ze zelf een foto maken van een kind in het openbaar. Ik denk niet dat ze een foto zullen pakken van een kind op de achtergrond.
Ik ken vrij veel mensen die hun kind niet of heel weinig op social media willen hebben. Mijn vriend wil ons (toekomstig) kind absoluut niet op het internet hebben, ikzelf twijfel nog. Gelukkig heb ik nog ff om erover na te denken. Ik vind het een goede zaak dat de juf er zo goed op let. Als de afspraak is om geen foto's van schoolactiviteiten (dus ook een verjaardag dat op school gevierd wordt) op social media te plaatsen dan moet je je daar aan houden. Er zijn zat app's waarbij je foto's kan bewerken. Blur maken, smileys op de hoofdjes plakken enz. Misschien een idee voor de volgende keer.
En dat is een afweging wat iedere ouder maakt, de een ziet er geen probleem in en de andere denkt: dan gewoon helemaal geen foto. Ik vind dat het bereik met fb vele malen groter is dan het risico dat je gewoon gefotograveerd wordt, ik wil het niet opzoeken zeg maar. Er zijn zoveel dingen waarmee ouders een afweging moeten maken waar iedereen anders over denkt. Neem nu de rubberen korrels op de voetbalvelden, ik verwacht niet dat de kunstvelden nu verwijderd worden of dat de korrels eraf gehaald worden. De een haalt hun kind straks van voetbal en de andere ouder niet en vind het gevaar te verwaarlozen.
Ja inderdaad... wat geeft iemand het recht om foto's online te plaatsen met anderen er op? Het maakt geen zak uit wat de motivatie of achtergrond van die persoon is om niet op internet te willen.
Sorry, met alle respect maar je kletst echt uit je nek. Dit gaat voor niemand later een issue zijn, ik geloof pertinent niet dat dit gebeurd. Ik heb het dus wel over normale foto's van een dagje uit.