Ik niet, want ik neem zo'n vragenlijst daardoor niet serieus en heb dan ook geen zin om daar tijd in te steken. Wel of geen NL afkomst maakt niets uit. Als je wil dat mensen je onderzoek betrouwbaar en serieus vinden en je weet dat de NL taal niet je sterkste punt is, laat je dat nakijken En zéker voor je master. Klinkt misschien kinderachtig, maar zo zou een docent ook reageren. Als ik mijn onderzoek zo had ingeleverd, kreeg ik hem zonder nakijken weer terug. Dus zoals eerder gezegd, is het niet bedoeld om te truttebekken, maar hoop juist dat TS hier iets mee kan. Soms komt het hard over, maar het is fijn om te weten wat jouw schrijfstijl bij een ander oproept.
Heb m ingevuld maar de titel is dramatisch. Zo kinderlijk, excuse me. Verder vooral heel veel suggestieve vragen. Ik vraag me af of er een markt is voor dergelijke producten. Ik was juist blij dat de focus van getallen er eindelijk af was bij mij.
Ik heb hem ingevuld. Maar ik heb niet echt een beeld bij wat ze allemaal precies bedoeld en wat het doel van haar onderzoek is. Nu ben ik niet zo'n digitaal wonder, maar een "wearable" zegt mij niks. Maar dat komt misschien omdat ik geen couveuse-ervaringen heb en ik puur denk aan de momenten dat ik mijn zoons hartslag hoorde (tijdens controle bij vlk en tijdens de inleiding van de bevalling). Er had een wat beter inleiding bij gemogen van mij. Wat betreft de opzet en spelfouten, ik heb voor mijn hbo-opleiding een soortgelijk onderzoek moeten doen, maar voordat dat de praktijk in mocht werd het streng getoetst op opbouw van de vragen, inleiding, doelstelling, opzet enz. Lijkt mij eigenlijk dat ze op de uni nog strenger toetsen op dit soort onderzoekseisen??
Ingevuld. Bij vragen zoals 'mee eens tot niet mee eens' zou ik het net omdraaien. 1 is oneens hoogste getal is wel mee eens. Is logischer in ieder geval.
Vraag mij al een poosje af hoe streng ze op universiteiten zijn.. Mijn oud collega's kwamen van de universiteit, maar dat kon je er absoluut niet vanaf zien. En dan nog flink huilen als ze kritiek kregen 🙄