Had zo'n last van mn verstandkies en was dus naar de spoedtandarts gegaan.. die wilde een foto maken en ik zei meteen "dat mag niet ik ben zwanger" hij vroeg hoelang ben je zwanger? Ik zei 5 weken. Zei die dat is helemaal geen probleem.. en hij heeft de foto dus gemaakt.. ik maak me nu toch een beetje zorgen aangezien ik vaker heb gehoord dat dit ten zeerste afgeraden is tijdens de zwangerschap. Je kan er een miskraam van krijgen. Volgens de tandarts gebruikem hun zulke lage straling dat dit geen effect heeft op de baby.. Wie weet hier iets meer over?
Weet je meid, er is niets meer aan te veranderen. Echt! Ik heb geen foto gemaakt ivm zwangerschap maar mijn tandarts zei dat er niets over bewezen is, maar uit bezorgdheid niet gedaan. Dus maak je nu maar geen zorgen en als het echt mega slecht zou zijn, zou geen enkele tandarts het doen!
De straling is heel laag.. En komt eigenlijk niet voorbij je hals.. we maken geen foto's omdat dat een moeder meer gerust stelt.. Maar indien nodig zullen we hem altijd maken... Wanneer je gaat vliegen krijg je veel meer straling mee dan bij zo'n foto..
Mijn tandarts zei dat ze bepaalde dingen liever niet doen als het niet nodig is, maar dat een ontsteking vele malen erger is voor de baby en dat kunnen ze vaak alleen maar zien met een röntgenfoto.
Bij mij moet je dan een schort voor als je zwanger bent ivm de straling. Bij mij vraagt de tandarts altijd uit voorzorg of ik niet zwanger ben
Haha lekker dan, probeer ik haar gerust te stellen... lees ik dar vliegen slecht is😳En ik ga binnenkort vliegen! Nouja ook daarmee geldt vast, als t heel slecht was zou t wel verboden worden
Ik heb dus geen Schort om gekregen.. maar een soort schild die ik moest vast houden tegen mn keel aan.. loodschild noemde de tandarts het.. zou dat genoeg bescherming hebben gegeven?
Ik heb na een ongeval helaas zelfs onbeschermde foto's gehad. Moest met spoed geopereerd worden (12 weken zwanger) en tijdens de operatie ook tientallen foto's gemaakt om goed te kunnen schroeven. Niet leuk, wel een gezond kereltje gekregen gelukkig. Ik denk dat die ene foto bij de tandarts dus niet zo schokkend is.
Ik werk voor een bedrijf dat software levert voor oa radiologieafdelingen, dus weet er behoorlijk wat van af. Het probleem bij röntgenstraling is dat het misvorming van de cellen kan geven, indien je te lang aan een te hoge dosis wordt bloodgesteld. Bij de tandarts kan je kindje nooit de volledige dosis ontvangen, aangezien deze op je kaak is gericht. De kans dat de 'shattering', dus de stralen die buiten het raakvlak terecht komen ook bij je buik komen, is maar heel klein. En zelfs al gebeurt het, dan is het een extreem lage dosis. Je hoeft je dus geen zorgen te maken. Bedenk daarbij dat de dosis die tegenwoordig gebruikt wordt maar heel minimaal is. De technieken en software zijn de afgelopen jaren door het gebruik van computers zo sterk verbetert, dat er maar een fractie van de straling van bijv de jaren 80 nodig is om een veel beter beeld te krijgen. Hopelijk stelt dat je een beetje gerust.
Dus het is eigenlijk gewoon onmogelijk dat ik hiervan een miskraam kan krijgen? Nou dat stelt me zeer zeker gerust! Zat alweer de hele dag te stressen van stel je voor dat het toch bij mn baby is gekomen en dat het dan helemaal verkeerd gaat.. pff. Maar dankjewel voor je reactie, ben nu wel tikkeltje gerustgesteld.
Oeh jeetje... gelukkig dat het met je zoontje helemaal goed gekomen is. En met jou zelf uiteraard ook na het ongeval
Als je al een miskraam zou krijgen (en ik hoop dat die ellende je bespaard wordt), komt het niet door de foto van de tandarts. Daar hoef je je echt geen zorgen over te maken.
Ik heb tijdens mijn eerste zwangerschap rond dat termijn een ongeluk gehad op vakantie, een klap in mijn buik gehad (betonnen paal), een röntgenfoto gehad van mijn buik/heup, 2x gevlogen, en er is een kerngezond kindje uitgekomen. Ik wist overigens pas 1 dag erna dat ik in verwachting was, dus ook geen schort of iets om gehad. Het is beter van niet natuurlijk, maar het is al gebeurd en de kans dat een röntgenfoto, zeker die van je gebit, schade toe brengt aan je kindje is heel erg klein. Maar dat je je zorgen maakt is logisch!
Ik heb vandaag twee foto's laten maken bij de tandarts, zonder schort. Hij wist dat ik zwanger was dus ik ging ervan uit dat het geen kwaad kon...
Wat apart, mijn tandarts wil dus absoluut geen foto's laten maken, ook toen ik twee weken terug een ontsteking had niet. Waarom doen sommige tandartsen het dan wel en anderen niet?
Ik lees op internet dat je in de bergen meer straling hebt dan hier, en dat de straling van twee foto's van je mond overeenkomt met een lang weekend verblijven in de Ardennen. Dat stelt dan wel weer gerust!
Omdat de methodes van vroeger (de echte ouderwetse röntgenfoto's) veel meer straling hadden en wel risico's gaven. Dat idee zit nog steeds bij mensen in het hoofd. De huidige technieken leveren, in ieder geval bij kaakfoto's, vrijwel geen risico's meer op. Er wel even vanuit gaande dat er niet compleet verkeerde instellingen waarmee je zelfs foto's van een paard kunt maken worden gebruikt natuurlijk