7w3d onregelmatig hartje kleine vruchtzak

Discussie in 'Onderzoeken en echo's' gestart door Cindy77, 23 dec 2016.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Cindy77

    Cindy77 Fanatiek lid

    19 mei 2015
    1.042
    166
    63
    NULL
    NULL
    #1 Cindy77, 23 dec 2016
    Laatst bewerkt: 23 dec 2016
    Gister de eerste echo gehad het hartje klopte nog onregelmatig en de gyn vond de vruchtzak wat te klein.
    Heeft iemand hier ervaring mee?
    Het kindje was 11.2 mm en de vruchtzak 22.4
    Ik mag volgende week terug voor een nieuwe echo. Ze gaf aan dat het alle kanten nog op kan. Heeft iemand anders dit ook gehad? Ik heb een foto van de echo meegestuurd. De vruchtzak is inderdaad niet groot, hebben jullie dit ook wel eens gezien en liep dit goed af?
     

    Bijgevoegde bestanden:

  2. Adrianna

    Adrianna Niet meer actief

    Ik kan het alleen met mijn eigen echo vergelijken met 7+5 en dan ziet de vruchtzak er inderdaad klein uit.
    Bij mij paste het vruchtje wel 3 a 4 keer in de vruchtzak, maar ik weet niet of hier nog veel variatie in kan zitten.
    In ieder geval heel veel sterkte en hopelijk krijgt het toch een goede afloop.
     
  3. jongemama1993

    jongemama1993 Fanatiek lid

    5 mrt 2014
    1.187
    3
    38
    Ik heb toevallig een echo met 7+2 gehad bij mij was het vruchtje 1,18 cm.
    Ze hadden wel met +- 5 weken de vruchtzak gemeten die was toen 1,50 cm.

    Wel was mijn vruchtzak echt groter dan hoe het er met jouw termijn uitziet (kan misschien komen door het vaker zwanger te zijn geweest).
    Is het geen optie dat er op de foto alleen maar 1 kant van de vruchtzak te zien is? en dat het nog groter is als ze het via een andere kant zouden bekijken?
     
  4. Jane1981

    Jane1981 VIP lid

    21 sep 2008
    7.451
    98
    48
    Omgeving Utrecht
    Ik heb woensdag mijn echo gehad, was 6+6.
    Ene embryo was toen ook 11.2 mm en de andere 10.1, maar ze gaf wel aan dat het nu echt nog millimeter werk is.
    Mijn vruchtzakken zijn inderdaad een stuk groter maar ik weet niet of het kwaad kan als het kleiner is.
    Zal even kijken of ik mijn echo kan plaatsen ter vergelijking.
     
  5. Jane1981

    Jane1981 VIP lid

    21 sep 2008
    7.451
    98
    48
    Omgeving Utrecht
    Mijn echo, vruchtzakken zijn wel zelfde afmeting ongeveer dit komt door de manier hoe het beeld nu was.
    Misschien is dat bij jou ook zo of heeft ze duidelijk gezegd dat het klein was?
     
  6. Cindy77

    Cindy77 Fanatiek lid

    19 mei 2015
    1.042
    166
    63
    NULL
    NULL
    Dank jullie voor de reacties. Het was een inwendige echo en ze heeft echt lopen roeren om een ander beeld te krijgen. Ik heb ook een foto met een rondere veuchtzak maar hij bljft wel klein ook op die foto. Ze heeft tabellen opgezocht en ik zit echt wel onder het normale. Echt zo moeilijk om pas donderdag weer een echo te krijgen. Pfff geen fijne kerst zo :(
     
  7. Jane1981

    Jane1981 VIP lid

    21 sep 2008
    7.451
    98
    48
    Omgeving Utrecht
    Er zijn genoeg verhalen dat het gewoon goed kan gaan ondanks een klein vruchtzakje op een echo.
    Kan zeker nog bijgroeien.
    Zou dus niet gaan stressen en positief blijven.
     
  8. Cindy77

    Cindy77 Fanatiek lid

    19 mei 2015
    1.042
    166
    63
    NULL
    NULL
    #8 Cindy77, 23 dec 2016
    Laatst bewerkt: 23 dec 2016
    Deze foto hebben we ook hier lijkt hij iets beter en ronder maar nog steeds klein
     

    Bijgevoegde bestanden:

  9. AnoniemMeisje18

    AnoniemMeisje18 Actief lid

    26 mrt 2014
    364
    0
    16
    Dit is mijn echo afgelopen week met 10+2 en zoveel ruimte heb ik ook niet over toch of is dit normaal?
    Ik maak me absoluut geen zorgen zolang t kindje groeit
     

    Bijgevoegde bestanden:

  10. Klavrtje4

    Klavrtje4 Bekend lid

    15 mrt 2016
    756
    1
    0
    Ik zou even afwachten hoor. Spannende dagen!
    Ik zie in de vruchtzak "vulling", dus kan volgens mij nog alle kanten op. Bij die termijn is het nog zo klein, en bijv. een late innesteling kan ook nog een paar dagen schelen.
    Het beeldscherm betekent niet zo veel he, ze kunnen in- en uitzoomen...
     
  11. Cindy77

    Cindy77 Fanatiek lid

    19 mei 2015
    1.042
    166
    63
    NULL
    NULL
    Ik zie inderdaad dat jouw kindje ook niet veel meer ruimte heeft. Wel gek dat mijn gyn dan zegt dat het weinig zou zijn.
    Donderdag heb ik een echo bij een andere gyn dus ben benieuwd of het dan beter is en wat zij zegt :) jouw echo geeft mij wel weer hoop!
     
  12. Cindy77

    Cindy77 Fanatiek lid

    19 mei 2015
    1.042
    166
    63
    NULL
    NULL
    Fijn te horen! Ik probeer moed te houden maar het valt niet mee.
     
  13. Cindy77

    Cindy77 Fanatiek lid

    19 mei 2015
    1.042
    166
    63
    NULL
    NULL
    Dank je voor je reactie. Gelukkig is ons kindje wel goed qua lengte. Nu maar hopen dan tot donderdag.
     
  14. Katje77

    Katje77 Actief lid

    11 dec 2015
    498
    33
    28
    Hoi Cindy

    en heb je intussen geruststellend nieuws?
    ik hoop het zo voor je !
     
  15. Sneeuwmees

    Sneeuwmees VIP lid

    11 feb 2010
    11.066
    166
    63
    Dit was mijn echo met 7,5 wkn. Vruchtzak is ook niet heel ruim, maar gyn heeft daar toen niets van gezegd. Mijn zoontje is inmiddels ruim 2,5, dus het kan goed gaan. Hopelijk heb jij inmiddels ook goed nieuws gehad

    DSC02578a.jpg
     
  16. mc87

    mc87 Actief lid

    11 apr 2013
    336
    39
    28
    Vrouw
    Ik had de foto van deze zwangerschap bij mij ook vergeleken met mijn andere. En leek ook minder ruimte te hebben.Is ook niets aan te doen hè. Nu heeft mijn kindje in de buik wel klompvoetjes.
     

Deel Deze Pagina